Договор поручительства

[Airys]

Вопрос такой:
Был выдан кредит ОСБ 500 тысяч рублей, физиеческому лицу, два поручителя было, один поручитель состоит в браке, другой нет, должник основной был директором, поручители работником, директор заставил быть поручителем, далее фирма перестает работать но не сразу, и должник перестает платить, естественно банк подает в суд, и обязывает платить поручителей.
Вопрос, как признать договор поручительства недействительным, с учетом того, что согласие супруга не было, и должник вообще был инвалидом, что делать.

[Irusya]

имхо-никак

[Airys]

как это никак, как банк мог заключить договор поручительства без согласия, это же ОСБ, также как мог вообще выдать кредит, если заемщик был нетрудоспособным

[Airys]

очень нужен совет

[Airys]

что никто не знает?????????????????????

[dpolekhov]

Нетрудоспособность заемщика не основание для признания договора кредита недействительным. Вот будь он недееспособным или ограниченно дееспособным тогда другое дело.
по поводу супруга:
Семейный кодекс
Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим
имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

[Irusya]

dpolekhov, а где тут основания для 35?В чем "распоряжение"?)

[dpolekhov]

dpolekhov, а где тут основания для 35?В чем "распоряжение"?)

Предоставление кредитору права в случае неисполнения Земщиком на обращение взыскания на свое имущество, которое к тому же ещё и совместное. По-моему, вполне нормальное такое распоряжение.
Мне кажется, в данном случае должна применяться эта норма, тем более что другой, более подходящей к этому случаю нет.

[Irusya]

Предоставление кредитору права в случае неисполнения Земщиком на обращение взыскания на свое имущество, которое к тому же ещё и совместное.

1. Может быть брачный договор;
2. Может быть чел поручился личным имуществом, доставшемся ему в порядке наследования или дарения

[dpolekhov]

1. Может быть брачный договор;
2. Может быть чел поручился личным имуществом, доставшемся ему в порядке наследования или дарения

Это частный случай, таких "может быть" можно нарыть очень много. А я говорю лишь об общей ситуации, когда договора нет, и имущество является совместным.
И к слову, можно увидеть, хоть один договор ПОРУЧИТЕЛЬСТВА, где поручитель поручается конкретным имуществом? Это вообще-то залог

[Irusya]

Это частный случай, таких "может быть" можно нарыть очень много. А я говорю лишь об общей ситуации, когда договора нет, и имущество является совместным.

ты ставишь "общую температуру по больнице"

И к слову, можно увидеть, хоть один договор ПОРУЧИТЕЛЬСТВА, где поручитель поручается конкретным имуществом? Это вообще-то залог

договор поручительства, по сути, "отлагательный", способ обеспечения обязательства) никакого "распоряжения" по35 СК в ситуации при заключении не будет, имхо

[dpolekhov]

ты ставишь "общую температуру по больнице"

Ничуть У нас с такой "общей температурой" 90% семейных пар живут Заявил бы вопрошающий о каких-то особенностях, тогда бы да, нужно было думать с их учетом.

договор поручительства, по сути, "отлагательный", способ обеспечения обязательства) никакого "распоряжения" по35 СК в ситуации при заключении не будет, имхо

Твое имхо против моего плюс вот это
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 23.10.2008 N 17АП-7667/2008-ГК по делу N А60-9826/2008
напрямую здесь моя позиция не подтверждается, однако суд отказал истцу не в связи с тем, что согласие супруга не требовалось, а в связи с тем, что не был доказан факт несогласия супруга на совершение сделки.