В 2008 году в школе установили пожарную сигнализацию была сделана проводка Д-т 30209830 К-т 30405226; Д-т 40101226 К-т 30209730 В 2009 году надо сделать исправление - поставить на учет основных средств Какие проводки?
 |
В 2008 году в школе установили пожарную сигнализацию была сделана проводка Д-т 30209830 К-т 30405226; Д-т 40101226 К-т 30209730 В 2009 году надо сделать исправление - поставить на учет основных средств Какие проводки?
может посадить как безвозмездное поступление 10601310-40101180
У нас была похожая ситуация - сделали так:
140101226 - 130209730 красным
110601310 - 130209730 черным
ну и принятие к учету...
Мы принимаем к учету не всю систему, а часть, которая относится к ОС. НА этот счет было письмо минфина где-то года 2007
Делали так же.Сообщение от dennis27
прокатило если бы все происходило в текущем году, а это ошибка прошлого года и 40101 уже закрылся на 40103, если так сделать можно по 226 статье на 40101 счете в минус уйти.
Сотрудник вел переговоры со служебного телефона по межгороду. Выставлен счет организации. Сумма хоть и небольшая, но факт. Он согласен чтобы бухгалтер удержал из заработной платы. Узел связи предложил внести сразу им за данные переговоры. Бухгалтер считает, что нодо внести в кассу, сдать в банк на лицевой счет на востановление расходов по ст.221. Какой из вариантов правильный? Есть ли другие варианты?
и они уберут из счета организации эту сумму, как будто и не было никакого разговора? или в счете останется, а только произвести оплату наличкой?
Если из счета не уберут, то надо сделать как
А я бы сделал так: заставил внести в кассу и зачислил эти день как безвозмездное поступление со 180 статьи. Зачем лишний раз бюджету возвращать, никто этого не оценит.
очень даже оценят - проверяющие оценят как нецелевое использование и заставят восстановить, а безвозмездное пойдет само по себе, раз вы их восстановлением расходов не проведетеА я бы сделал так: заставил внести в кассу и зачислил эти день как безвозмездное поступление со 180 статьи. Зачем лишний раз бюджету возвращать, никто этого не оценит.
Может конечно не прав но я глубоко сомневаюсь что проверяющие будут исследовать счета за переговоры и выяснять по работе это звонки или нет
А к чему была сделана эта отписка вообще не понял
еще как проверяют! они это дело очень любят.
у нас даже пытались в переговорах по сотовому пошуровать)))
и все неслужебные звонки потом могут как нецелевое квалифицировать.
Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.
а по другому никакможно по 226 статье на 40101 счете в минус уйти
в программе 1С сделать сторно и дать проводку правиьно
ваш бухгалтер прав у меня была такая же ситуация, надо внести в кассу (с учетом НДС) и сдать на лицевой счет на восстановление кассовго расхода ст.221, в гос.доход деньги не уйдут если вы производили уже платежи в этом году, так как это финансирование текущего периода и у вас просто будет меньше кассовых и фактических расходов.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
