Помогите советом!!!

[Матюкова Евгения]

Ситуация:
К нам около месяца назад пришли две дамы, решили заключить договор простого товарищества. Одна из них (Участник1) уже на тот момент была ИП, другая (Участник2) в этот же день подала документы на регистрацию ИП. Договор составили, оставили место для вписания даты и номера свидетельства ОГРНИП, которое должна была получить Участник2. Доли участников считаются равными: Участник1 вносит пакет разрешительной документации для открытия парковки, участник2 - вносит 250 тыс. руб..
Сегодня ситуация сложилась так, что у Участника2 денег для внесения доли нет. Она хочет расторгнуть договор. Другая сторона грозится судом, и т.д. фактически деятельность товарищества еще не велась.
Вопрос1: можно ли вообще считать такой договор заключенным (Участник 1 еще не поставила печать на договоре)?
Вопрос2: Как поступить? Соглашение о расторжении договора подписывать отказываются.

[Над.К]

Печать вообще никакой роли не играет. Уж не говоря о том, что у ИП печати может не быть вовсе.
А чего хочет добиться ИП1? Заставить участвовать в договоре простого товарищества ИП2 она не сможет

[Матюкова Евгения]

ИП1говорит, что подаст в суд для возмещения ущерба. Да и вообще договор расторгать не хочет. По ГК расторгнуть можно только предупредив за 3 месяца. А за три месяца набегут нормальные проценты

[mvf]

Так на момент подписания вторая дама была ИП или нет?

[Youlia]

ИП1говорит, что подаст в суд для возмещения ущерба

Какого ущерба? Как она его оценивает? Имхо, договора никакого по сути нет, понуждение к заключению договора не допускает гражданское законодательство. Перспектив у этого иска, имхо, нет никаких.

[Молний]

Печать вообще никакой роли не играет. Уж не говоря о том, что у ИП печати может не быть вовсе.

Согласен.И не только в части ИП.
Печать вобще не является обязательным реквизитом договора.Достаточно подписи.

понуждение к заключению договора не допускает гражданское законодательство. Перспектив у этого иска, имхо, нет никаких.

Во-во!

[Матюкова Евгения]

Дела в том, что в самом договоре оставили пустое место для проставления даты и вписания ОГРНИП.
Участник1 говорит, что у нее есть знакомые в налоговой, она узнает номер ОГРНИП и дату получения, и сама проставит. Т.о. у нее будет нормальный договор со всеми реквизитами.

Имхо, договора никакого по сути нет

Поясните пожалуйста, не совсем поняла.

[Youlia]

Матюкова Евгения, я так до конца и не поняла, участник 2 подписала договор или нет? И какой ущерб возникает у участника 1 в случае неисполнения договора участником 2?

[Kamelia]

Согласна с Youlia, не совсем ясна суть ситуации. Если дамы подписали договор,тогда направлять уведомление о расторжении (просить досрочного расторжения договора). Если ничего не подписано - то требующая дама пусть курит и читает ГК в части вышеупомянутого понуждения!

[Матюкова Евгения]

Договор подписали.
Упущенная выгода, она могла заключить этот договор с другим человеком, у них из-за того что Участник2 не может внести деньги встала работа.

[Матюкова Евгения]

(просить досрочного расторжения договора)

Как я поняла по смыслу ст. 1051 надо уведомлять за 3 месяца

[Аноним]

Договор подписали.
Упущенная выгода, она могла заключить этот договор с другим человеком, у них из-за того что Участник2 не может внести деньги встала работа.

И какая это интересно работа у них встала то? У них по договору ведение общих дел как осуществляется?

[Youlia]

Упущенная выгода, она могла заключить этот договор с другим человеком, у них из-за того что Участник2 не может внести деньги встала работа.

Участнику 1 нужно будет доказать в суде фактическое отсутствие увеличения имущества при наличии реальной возможности для такого увеличения. Т.е. это должно выражаться в снижении объемов производства, доходов и т.д. вследствие неисполнения договора одним из лиц. В Вашем случае, как я понимаю, никаких действий по исполнению договора, кроме подписания договора на бумаге, осуществлено не было. Так?

[Матюкова Евгения]

Так. Вообще у них цель извлечение прибыли от деятельности парковки. Участник 1 вносит пакет разрешительной документации, Участник 2 двести пятьдесят тысяч рублей.
Сейчас им нужны средства для создания площаадки для парковки.

[Egregor]

Дела в том, что в самом договоре оставили пустое место для проставления даты и вписания ОГРНИП.
Участник1 говорит, что у нее есть знакомые в налоговой, она узнает номер ОГРНИП и дату получения, и сама проставит. Т.о. у нее будет нормальный договор со всеми реквизитами.

Поясните пожалуйста, не совсем поняла.

Договор простого товарищества не может быть заключен, в данном случае, до момента регистрации физлица в качестве ИП.
В договоре, что, наверняка, написано, что он сотавлен в двух идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.
Если она сама все подставит, то уже не получится двух идентичных экземпляров, а почему не идентичны, а потому, что не был человек предпринимателем, а значит договор заключен не был.
Кстати выписку на ИП может получить любой желающий, для этого не надо связей в налоговой.

[Аноним]

Если она сама все подставит, то уже не получится двух идентичных экземпляров, а почему не идентичны, а потому, что не был человек предпринимателем, а значит договор заключен не был.

А где хранятся экземпляры договора? Если оба у Участника 1, то неидентичности не получится. :-)

[Egregor]

А где хранятся экземпляры договора? Если оба у Участника 1, то неидентичности не получится. :-)

Т.о. у нее будет нормальный договор со всеми реквизитами.

Я так понял, что только у нее будет "нормальный" экземпляр договора.
А вообще вопрос не ко мне

[Матюкова Евгения]

Спасибо всем