Добрый день. подскажите, как правильно оформить "главного бухгалтера без права подписи". т.е. всю ответственность несет генеральный директор. И возможно ли такое????
Добрый день. подскажите, как правильно оформить "главного бухгалтера без права подписи". т.е. всю ответственность несет генеральный директор. И возможно ли такое????
оформите его бухгалтером.... а гендир пусть совмещает обязанности главбуха.....
Snaky ,может не согласиться. Зачем ему в трудовой "понижение в должности".
Eva-Alex-E-Eva а что такое "право подписи"? Не задумывались?
По-любому исполнитель (отчета, справки, документа...) свою закорючку где-то в уголочке ставит.Так принято в "приличных домах". Если Вы имеете в виду банковские документы, так не оформляйте карточку с подписью на него и все дела...
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
Ну а если приказ сделать что типа я гендир. беру на себя всю всю ответственность за предоставление отчетности и обязуюсь подписывать там всякие финансовые документы.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 октября 2006 г. N 18
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ
ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
24. Решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
не в банковской карточке суть "права подписи"....
назвался груздем (читай "главбухом") полезай в кузов (читай "бери ответственности кусок")
значит будет ЗАМ.
в том то и дело что хотят
а не получится... если главбух то неси ответственность.
ИМХО:я лично сама пришла на новую работу и когда мне предложили быть бухгалтером но выполнять фнукции главбуха я с радостью согласилась.... главбухом у нас гендир... а я "главбух без права подписи"))) до этого момента стаж именно главбухом был 9 лет.
а в трудовой...... лежит в ящике стола...надо будет заполню...как надо
т.е. если все нормально будет, то при увольнении Вы поставите главбух. а если не нормально тогда просто бух????
именно так........
меня лично это не напрягает.......
я когда искала работу то хотела вообще уйти просто бухгалтером ...чтоб не было этой самой ответственности главбуха....попалась хорошая работа но главбухом...а когда мне предложили быть просто бухгалтером.... я даже обрадовалась...
это понятно. но в должности тоже не хочется терять ((((( а ответственность за то ЧТО делает фирма мне нести не оч хочется. не на столько много платят. ))))) значит буду ЗАМом ))))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)