×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2009
    Сообщений
    269

    Нал или безнал?

    Вновь открывшаяся организация не имеет р/с еще. Для оплаты поставщику за товар выдает подотчет сотру деньги, чтобы тот пошел и оплатит через банк (например, СБ). Будет ли это налом и распространяется ли лимит наличных расчетов в 100 т.р. на эту операцию? Говорят в Сбере сказали, типа это нал
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    это не нал, но возможность таких платежей теоретически для организаций не предусмотрена
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2009
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от Циник Посмотреть сообщение
    это не нал, но возможность таких платежей теоретически для организаций не предусмотрена
    аргументируй
    А если просто физик сам платит, тоже не нал?

  4. #4
    Клерк Аватар для tinkaer
    Регистрация
    27.09.2007
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,728
    Физик может платить от своего имени, но никак не от имени фирмы. А договор заключен между юриками.
    Подпись отключена за неуплату

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    А если просто физик сам платит, тоже не нал?
    тоже не нал;
    это банковская операция, что именно аргументировать?
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2009
    Сообщений
    269
    Цитата Сообщение от Циник Посмотреть сообщение
    тоже не нал;
    это банковская операция, что именно аргументировать?
    нужны ссылки на нормативку
    когда физик платит через Сбер, то ему выдается квитанция кажись. А квитанция не является формой документа для безналичных расчетов (п. 2.3 Положения 222-П). Вот отсюда и вопрос возник. Хотя в Положении 222-П написано, что при таких операциях должно оформляться п/п. Почему СБ его не оформляет не пойму? Может кто знает?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    Сочи, это пункт 1.2
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2009
    Сообщений
    269
    Спасибо, Циник

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)