Ничтожная сделка

[Аноним]

Существует ли уголовная или административное в случае заключения ничтожной сделки?

[ИКС+]

некорректный вопрос. необходимы уточнения по обстоятельствам совершения сделки

[Аноним]

Вообщем ситуация такая. Мы являемся мупом, в хозяйственном ведении находится объект движимого имущества. Хотим сдать это имущество в аренду но согласно статьи 18 п. 3 ФЗ- 161 мы не имеем право передавать в аренду имущество если из-за этого мы теряем возможность осуществлять уставные виды деятельности. Да мы теряем возможность осуществлять один из видов уставной деятельности. Соотвественно такой договор с момента заключения считается ничтожным и не не сет в себе ни каких юр. последствий. Так вот существует ли в таком случае уголовная или административная ответственность за заключение такой сделки

[Аркадий Сергеевич]

Думаю, что нет, руководство не будет нести административную, либо уголовную ответственность. С другой стороны Арендатом может попользоваться техникой, а потом признать договор ничтожным и неоплатить арендные платежи. Таким образом, МУПу будет причинен вред, на размер неполученных доходов. А это уже Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред. ст. 330 УК РФ

[Абсурдность]

...Арендатор может попользоваться техникой, а потом признать договор ничтожным и не оплатить арендные платежи. Таким образом, МУПу будет причинен вред, на размер не полученных доходов. А это уже Самоуправство....

Бред.

[ИКС+]

Арендатом может попользоваться техникой, а потом признать договор ничтожным и неоплатить арендные платежи. Таким образом, МУПу будет причинен вред, на размер неполученных доходов. А это уже Самоуправство,

весьма субъективное мнение.
ответственность для руководства может возникнуть дисциплинарная и то вопрос. ничтожная сделка под большим вопросом