Неправильно оформленная инвентаризация - убытки возложить на буха!?

[Юрий Алексеевич]

В одном из подразделений ООО произошла недостача ТМЦ, которая выявлена по итогам инвентаризации. Ответственность возложили на мат.ответственных лиц, оформили приказом. Все как положено. В связи с отказом добровольно погасить мат.ущерб работодатель вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании сумм мат.ущерба.
Так получилось, что суд во взыскании отказал...причем, в большей степени из=за допущенных в ходе инвентаризации нарушений, приведших к выводам о недостоверности данных инвентаризации, что лишило возможности взыскать недостачу с виновных лиц.
Решение обжаловалось во всех инстанциях...все осталось в силе.
Вопрос вот в чем: возможно ли теперь в связи с установленными судом нарушениями в ходе инвентаризации возложить сумму недостачи (Уже как убытки, причиненные обществу вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей) возложить на ст.буха подразделения (по сути, ведь это она оформляла инвентаризацию) и на иных членов инвентар.комиссии. Есть мнения? А может и практика есть реальная?

[Egregor]

В одном из подразделений ООО произошла недостача ТМЦ, которая выявлена по итогам инвентаризации. Ответственность возложили на мат.ответственных лиц, оформили приказом. Все как положено. В связи с отказом добровольно погасить мат.ущерб работодатель вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании сумм мат.ущерба.
Так получилось, что суд во взыскании отказал...причем, в большей степени из=за допущенных в ходе инвентаризации нарушений, приведших к выводам о недостоверности данных инвентаризации, что лишило возможности взыскать недостачу с виновных лиц.
Решение обжаловалось во всех инстанциях...все осталось в силе.
Вопрос вот в чем: возможно ли теперь в связи с установленными судом нарушениями в ходе инвентаризации возложить сумму недостачи (Уже как убытки, причиненные обществу вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей) возложить на ст.буха подразделения (по сути, ведь это она оформляла инвентаризацию) и на иных членов инвентар.комиссии. Есть мнения? А может и практика есть реальная?

Мое мнение - не получится.
Есть предел мат. ответственности - среднемесячная з/п. ст. 241ТК.
Есть понятие "нормальный хозяйственный риск".
Здесь что-то похожее уже обсудили http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=273354

[Юрий Алексеевич]

Есть предел мат. ответственности - среднемесячная з/п. ст. 241ТК.

А если мы обратимся в правоохранительные органы по статье, предположим "Халатность" и предъявим уже гражданский иск в головном процессе...? Тогда ведь есть возможность?

[mvf]

по сути, ведь это она оформляла инвентаризацию

Что значит "оформляла"? А председатель где? А члены?

[Egregor]

Халатность" и предъявим уже гражданский иск в головном процессе...? Тогда ведь есть возможность?

Халатность, насколько я помню, - это статья для должностных лиц на госслужбе, сюда ее не пристегнуть.

[Юрий Алексеевич]

Что значит "оформляла"? А председатель где? А члены?

Да все я понимаю... Но ведь все равно, даже с тех членов комиссии можно взять лишь в пределах среднего заработка...

[Irusya]

Вопрос вот в чем: возможно ли теперь в связи с установленными судом нарушениями в ходе инвентаризации возложить сумму недостачи (Уже как убытки, причиненные обществу вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей) возложить на ст.буха подразделения (по сути, ведь это она оформляла инвентаризацию) и на иных членов инвентар.комиссии. Есть мнения?

я бы даже при полунамеке на "это" каааак пошла бы в суд со всеми "членами" на работодателя

[Юрий Алексеевич]

я бы даже при полунамеке на "это" каааак пошла бы в суд со всеми "членами" на работодателя

Извините, но ...Вы рассуждаете как тот проштрафившийся бухгалтер
А кто ответственность будет нести?

[Irusya]

Извините, но ...Вы рассуждаете как тот проштрафившийся бухгалтер

это по вашему мнению, он "проштрафился". А с доказательствами что?

А кто ответственность будет нести?

крайний, по вашей логике, а не тот, кто ущерб причинил

[Аноним]

Извините, но ...Вы рассуждаете как тот проштрафившийся бухгалтер
А кто ответственность будет нести?

как обычно, директор ибо он по жизни за все отвечает

[Юрий Алексеевич]

Irusya, на сегодняшний день "невиновность" того, кто ущерб причинил установлена судом!

А с доказательствами что?

К сожалению, практически ничего...есть должностные обязанности ст.буха и инвентаризация, проведенная с нарушениями...

[Irusya]

К сожалению, практически ничего...есть должностные обязанности ст.буха и инвентаризация, проведенная с нарушениями...

ну вот с такими доками и не будите лихо, мое имхо