Судебные приставы прислали исполнительный лист по факсу. Через три дня мы получили его заказным письмом и оплатили в 5-дневный срок. Приставы выставили исполнительский сбор, считая срок исполнения от даты получения факса. Правомерно ли это? Если нет, на что ссылаться, чтобы доказать?
Статья 112. Исполнительский сбор
1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Видимо после этого мне все должно стать абсолютно понятно...Не стало!
Какой срок в ИЛ был указан для исполнения?
Tramontana, обжалуйте. Факс или телефонный звонок - это не документы.
5 днейСообщение от Сан Саныч72
Стас дело говорит.
ИМХО...суд может принять факс как надлежащее уведомление
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Мне вот интересно, а где суд возьмет этот факсовый листочек? Или доказательства его направления?ИМХО...суд может принять факс как надлежащее уведомление
Приставы ссылаются на ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве". В статье употребляется термин "лица". Насколько я понимаю лица - это либо физические, либо должностные лица. Кроме того речь идет об извещениях и повестках. Сомневаюсь, можно ли Постановление о возбуждении исполнительного производства приравнять к извещениям. Кроме того, про организации отдельный подпункт "Извещение, адресованное организации, направляется по ее юридическому адресу или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Извещение может направляться по адресу, указанному организацией судебному приставу-исполнителю в письменной форме."
У меня на руках сейчас нет ни одного ИЛ чтобы посмотреть. Но там вроде указывается срок Постановления. И там указывается добровльное исполнение 5 дней. Приплюсуйте сроки - получается уложились? Если нет, не думаю, что они факсовый вариант смогу доказать.
Теоретически это возможно (электронная память факса, свидетельские показания и т.п.). Но Постановление о возбуждении исполнительного производства не носит уведомительный характер.
если судебные приставы сделали все правильно то факсограмма принимается судом в качестве надлежащего уведомления(телефонограмма тоже)...должен быть журнал учета,где пишется фамилия время дата передачи,судебных прецедентов где с телефонных компания брали распечатку полно.Потом практически все модели факсов выдают общий лист отправки факсов за определенный период с указанием номера телефона даты времени и "успешности" его отправки.Мне вот интересно, а где суд возьмет этот факсовый листочек? Или доказательства его направления?
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Нет, не уложились. Кроме того, из принципа не хочется допускать произвол приставов.Приплюсуйте сроки - получается уложились? Если нет, не думаю, что они факсовый вариант смогу доказать.
ну и ? Посредством чего направляется не указано....а письменная форма соблюдена.Извещение может направляться по адресу, указанному организацией судебному приставу-исполнителю в письменной форме."
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Постановление - это листочек сполошь исписанный мелким шрифтом, где содержится информация о сроках исполнения, сумме задолженности, платежных реквизитах. И вся информация должна быть читаемой. Вы считаете его можно приравнять к уведомлению? А кто принял телефонограмму имеет значение? Если уборщица трубку сняла?
Адрес - это адрес, а не номер телефона. ИМХО.
Tramontana, ну вообщето при передачи факса обычно спрашивают "как прошло"....место установки факса наверное предполагает что факс принимает секретарь или другое лицо ..в любом случае они наверное спросили фамилию принявшего.Потом вы написали что через 3 дня получили его письмом...у вас ведь еще 2 дня было..
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
efreytor, ответивший "да, прошло" назвал фамилию директора. А на самом деле вообще не туда позвонили. Факс - не является уведомлением.
Дни были, а денег не было. Вопрос не в этом.
Фамилию спрашивают, а о полномочиях принимать факсограммы нет.
На взгляд человека, принимавшего факс, он читаем, а на мой взгляд нет.
даже АПК допускает подобное извещение ст 121 п 3(да и всю ст можно прочитать)
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Что значит "даже" и при чем здесь АПК?
efreytor, если Вы найдете такую же норму (или отсылку к АПК) в законе об исполнительном производстве - я съем шляпу. А еще поинтересуйтесь у практикующих юристов, получали ли они процессуально значимые извещения от арбитражных судов по факсу, несмотря на наличие этой нормы.даже АПК допускает подобное извещение ст 121 п 3
Tramontana, я вам к тому говорю что суд скорее всего будет не на вашей стороне....если есть смысл судиться..
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
stas®, вы знаете что суды всегда дублируют свои извещения...оно обязательно придет и по почте.По поводу АПК я привел просто в качестве примера.
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Я считаю, что ваши аналогии типа "АПК круче ФЗ Об исполнительном производстве" здесь неуместны. Но если уж на то пошло, суд может прислать по факсу определение о принятии дела к производству или что-то подобное, но никак не решение суда. И Постановление судебных приставов - ни разу не извещение.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием