Здравствуйте уважаемые коллеги. Позвольте задать вопрос. Может ли являться банкротство банка покупателя, при совершении сделки, форс мажорным обстоятельством, в случае если ничего такого в контракте не описано?
Банкротство банка - форс-мажор?
Здравствуйте уважаемые коллеги. Позвольте задать вопрос. Может ли являться банкротство банка покупателя, при совершении сделки, форс мажорным обстоятельством, в случае если ничего такого в контракте не описано?
Не может.Сообщение от Аноним
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
это обстоятельство возможно предвидеть. Непреодолимой силы тут нет
Гражданский кодекс РФ (п. 3 ст. 401) прямо предусматривает, что к обстоятельствам непреодолимой силы не относится отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
Микс, у должника-то деньги есть, просто их банк хапнул... А вот мне интересно - недавно прочитал в одном контракте, что форс-мажором является "приостановление операции обслуживающим покупателя банком". вынужден был пропустить, но сомнения остались. Ваше мнение по поводу действительности такого положения и его защитимости в суде, коллеги?
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
Думаю, что тоже п.3 ст. 401 ГК не позволяет считать это форс-мажором. Во-первых, в принципе не может быть чрезвычайным (в общем смысле, а не для клиентов) такое событие как банкротство банка, т.к. эта процедура предусмотрена законом, и предусмотрены четкие основания для её возникновения. Во-вторых, банкротство это практически всегда причина либо следствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей "банкротом", в данном случае банком, который является контрагентом должника, а в п.3. ст. 401 прямо указано, что нарушение обязанностей контрагентом к форс-мажору не относится.
считаю, что это не форс-мажор:
ст.401 ГК РФ -надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие ...чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств
Ст 76 НК РФ ..Приостановление операций по счетам в банке применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, пеней и (или) штрафа..
т.обр, приостановление применяется для обеспечения выполнения определенных обязанностей лица. Следовательно, зависит от действий/бездействий самого лица, что не отвечает признаку непредотвратимости.
Ну как- то так.
Забыл уточнить. Покупатель Российская сторона, продавец Немцы. Банк Российский.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
