вывод: кинов без ляпов не бывает![]()
![]()
![]()
![]()
Я - блондинка, мне можно.
shrilanka, с чего тебя так?
Я! Точно, я видел! так как я энти самые ляпы не замечаю, мне фильм или нравиться или не нравитьсякстати, кто нибудь видел кино вообще БЕЗ ляпов?
А я если даже замечаю, то как-то не акцентирую на это внимание.+1мне фильм или нравиться или не нравиться
Я - блондинка, мне можно.
Блудный сын, вот если я тебе скажу, что мне понравился фильм "12 разгневанных мужчин", ты какие выводы сделаешь?![]()
мой небосклон и чист и ясен и полон радужных картин,
не потому что мир прекрасен, а потому что я кретин ...
Ego, если честно, то ни каких. по названию того или иного произведения выводы делать не имею привычки. вывод только тогда, когда посмотрел, прочитал.
Да я вообще-то про нынешний сериал огорчаюсьИ, потом, меня, как человека служившего в армии, оскорбляет небрежное отношение к внешнему виду показываемых "воинов". Это - разгильдяи а не солдаты.
А как человека, воспитанного на уважительном отношении к ВОВ огорчает небрежность, допускаемая при постановке новых фильмов про войну.
Ну есть же целый автопарк Мосфильма. Там и танки и автомобили тех лет, или их копии, так зачем же "немцам" позволять идти в атаку на наших Т-55, замаскированных только крестами на КРУГЛЫХ башнях!
Правильно грустил кто-то из наших писателей-поэтов, что наступит время, когда парад Победы поведет маршал не видевший войны.
Вот оно и наступило! Военного консультанта, консультанта историка пригласить в кино - жлобство заедает! Им денег надо заплатить.
А они жеж критику наведут...
Нет, Ната, свою историю не уважать - своих детей потерять! На чем их воспитывать-то?
На этом ублюдке, который в рекламе вещает, что клуб метро стал еще выше? Или на кривом "Зеркале" с похабными бабками? Или, прости господи, на Доме-два?...
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
эти 8 женщин заткнут за пояс даже легион
Блудный сын, *зауважал*а то любят тут некоторые .....
мой небосклон и чист и ясен и полон радужных картин,
не потому что мир прекрасен, а потому что я кретин ...



Если я правильно понял это кино, то в нем что-то про госпиталь. А в них всегда было более лояльное отношение и к форме, и к дисциплине.меня, как человека служившего в армии, оскорбляет небрежное отношение к внешнему виду показываемых "воинов"
Best regards, Михаил
мой небосклон и чист и ясен и полон радужных картин,
не потому что мир прекрасен, а потому что я кретин ...
да ведь сегодня огромные возможности открылись, чтобы самому составить представление о нашей истории.
Я уже писал про бд.мемориал со списками безвозвратных потерь. Нашел упоминание про своего деда - пропал без вести в 42 под Воронежем. Есть номер части, прошелся по инету с поиском сообщений по этой дивизии.
Поискал инфу о событиях вокруг этой даты. Чесслово, сидел у компа, а в организме звон и пустота!
С тех пор "Они сражались за Родину" считаю фильмом про судьбу моего деда. Да, его нет в кадрах, нет в титрах, но это фильм - про него, он был именно там.
Мы уже достаточно взрослые люди для того чтобы понимать, что означают бесконечные списки пропавших без вести, в которых место службы - штаб дивизии. По совокупности с другой инфой из инета это означает - от этой дивизии (10 тысяч штатного состава по нормам военного времени) не осталось НИ КОГО!
И не трудно представить что творилось дома у этих солдат ведь там, в списках, подряд ДЕСЯТКИ из ОДНОЙ деревни!
Официальные историки могут как угодно "освещать" те или иные события, но вот ЭТО они уже скрыть не могут. Пусть они мыслят категориями фронтов, корпусов и армий. Для меня история ВОВ это мой дед, пропавший без вести в 42-м где-то у Воронежа, но похороненный как умерший от ран, в 43-м...в Пинских болотах...
Для меня история, это более 40 однофамильцев моего отца в списках безвозвратных потерь, из которых не менее десятка - с его деревни, а следовательно - это его братья,его и мои мои дядьки, у большинства из которых, не было детей.
Поэтому, я не согласен с той небрежностью, с которой снимают фильмы о войне.
Зайдите на сайт ОБД мемориал.Поищите своих дедов, просто однофамильцев, посмотрите на скан-копии этих пожелтевших страниц и, я надеюсь, вы меня поймете.
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
YUM, да, раньше были военные консультанты, которые приглашались при постановке фильмов. Однако похожие на отмеченные тобой небрежности в тех фильмах тоже присутствовали. Примеры из Штирлица уже приводились. Или ты считаешь, что "Мгновения" сняты "небрежно" и это есть "неуважение к своей истории"?А как человека, воспитанного на уважительном отношении к ВОВ огорчает небрежность, допускаемая при постановке новых фильмов про войну.
Я - блондинка, мне можно.
Видите ли jul-2000 ляпы ляпам рознь. В "Мгновениях", в тех, которые были черно-белыми, они глаз не резали. Сейчас же, к сожалению, режут. Уже не помню в каком из наших военных фильмов, немецкие "солдаты" шли в наступления, паля из АКМов. Все чаще, глядя в экран диву даешься тому, как тот или иной "герой", прострелянный не одним десятком пуль, продолжает "героически" совершать подвиги. К чему это ведет? У малолетних зрителей складывается впечатление, что война- веселая игра и стреляют и взрывают просто так, для красоты. Раненным не больно. Кровь людская - она как водица. И уходит понимание истинной трагедии людей, живших во времена войны.
Ну посмотрите на обсуждаемый сериал.Чем дальше в лес, тем меньше вспоминается, что где-то рядом идет война. А ведь на "календаре" 44-й! И Крым вовсе не дальний тыл! Уходят и приходят боевые корабли, приходят похоронки. Так чего же для звукового фона выбрана какая-то старая музыка и совсем нет сообщений с фронтов?
Это - детали. Не главные. На ход событий фильма влияния не оказывающие, но атмосферу того времени не передающие.
В целом я фильм с удовольствием смотрю, но "глаз режет".То одна мелочь, то другая. Ну чего же это новый начальник милиции, выставляющий напоказ свою Звезду Героя, едет на мотоцикле с откровенно и специально показанным немецким номерным знаком-то?
Да он, как человек, заслуживший свою награду, первым делом бы открутил этот "WH...". Я так думаю. И вот еще, а чего это кобура нагана (это у танкиста-то наган!) у него на "подвесе" болтается, как у моряка?
Ах, да! Конечно! Тень нагана очень эффектно было показать, когда он курок взводит...У ТТ такого не получится? Но, пардон, как военный человек, он же должен был давно понять, что с наганом много не навоюешь, да и не положено офицеру - наган. ТТ у нас на вооружении офицеров был.
Героиня. Она - начальник госпиталя, вроде? А какого фига она с
ложечки "сдвинутого" лейтенанта кормит? Что там, нянечек или сестер нету?
Судя по всему- нету! Ну не мелькают они в кадре...
А вот с мистикой - молодцы! Закручивают славно!![]()
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
Опыт многолетней совместной эксплуатации в войсках различных типов короткоствольного оружия личной самообороны способствовал своеобразному «разделению труда» между револьверами и пистолетами.
Если первоначально револьверы планировалось оставить только на вооружении пехотинцев, а пистолетами вооружить офицеров и младших специалистов технических войск, артиллерии и военно-воздушных сил, то вскоре выяснилось, что далеко не везде ТТ пригоден для использования. Так, в бронетанковых войсках положение ТТ оказалось достаточно проблематичным, так как пистолеты ТТ были не приспособлены для ведения стрельбы через небольшие отверстия лючков в башнях танков. http://www.ordvor.com/articles/180/
Вики:
Вплоть до начала Второй мировой войны производство револьверов и пистолетов на тульском заводе поддерживалось примерно на одном уровне, с 1932 по 1941 произведено более 700 000 единиц револьвера.
Преимущества пистолетов были вполне очевидны для руководства РККА, однако по ряду причин ТТ и «наганы» выпускались параллельно. Одной из причин было мнение, что пистолет должен обязательно быть пригодным для стрельбы через амбразуры танка. ТТ для этого явно не подходил, а новые модели пистолетов, имевшие не закрытый кожухом ствол, оказывались хуже ТТ.
В период с 1942 по 1945 г.г. произведено более 370 000 револьверов.
Т.е. машина с грузинскими номерами в Штирлице допустима, а с немецкими в современном кино - нет? Вот это и есть двойной стандарт.Видите ли jul-2000 ляпы ляпам рознь.
Видите ли, YUM, просто тогда Вы были моложе и воспринимали все проще.В "Мгновениях", в тех, которые были черно-белыми, они глаз не резали. Сейчас же, к сожалению, режут.
ps: Безусловно, уровень кинематографа сейчас значительно снизился. Но это именно уровень самого кино, режиссерская работа (потихоньку наверстывается), операторская (просто беда), монтажка (про нее все забыли, режут и клеят как попало).... Но к названным Вами ляпам это не имеет отношения.
Я - блондинка, мне можно.
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)