×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Клерк Аватар для TAMA
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    68

    Можно ли НЕ сдавать уточненку?

    По мнению налоговой у меня неправильно заполнена строка 075 Раздела 1 декларации 3-НДФЛ "Сумма фактически уплаченных авансовых платежей". Проверка камеральная за 2008 год. Вопрос такой: может ли инспектор сам в акте о проверке исправить эту цифру? Или всенепременно я должна уточненку подать? Я не хочу, так как считаю, что это- "развод" на продление камералки еще на 3 месяца. Спасибо.
    Поделиться с друзьями
    Это ужасно, что вечность состоит из отчетных периодов. (Станислав Ежи Лец).

  2. #2
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Я не хочу, так как
    Не хотите, но надо. П.3 ст.88.

  3. #3
    Клерк Аватар для margo1124
    Регистрация
    29.12.2007
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    364
    Цитата Сообщение от TAMA Посмотреть сообщение
    По мнению налоговой у меня неправильно заполнена строка 075 Раздела 1 декларации 3-НДФЛ "Сумма фактически уплаченных авансовых платежей". Проверка камеральная за 2008 год. Вопрос такой: может ли инспектор сам в акте о проверке исправить эту цифру? Или всенепременно я должна уточненку подать? Я не хочу, так как считаю, что это- "развод" на продление камералки еще на 3 месяца. Спасибо.
    Так если у вас ошибка в строке 075 то и ошибка в строках 100,110 и вам естественно не подтвердят сумму к возмещению (стр100) или заставят платить больше (срт110)

  4. #4
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    margo1124, откуда в расчете НДФЛ может возникнуть возмещение?

  5. #5
    Клерк Аватар для margo1124
    Регистрация
    29.12.2007
    Адрес
    Татарстан
    Сообщений
    364
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    margo1124, откуда в расчете НДФЛ может возникнуть возмещение?
    Миль пардон , стр 100 (сумма налога, подлежаящая возврату из бюджета)

  6. #6
    Клерк Аватар для TAMA
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    68
    В соответствии с п.3 ст.88 написала пояснения, что указано правильно- фактически уплаченные. Пояснения вернули. Программа, говорят у нас так считает, пишите сколько начислено было, а не сколько уплатили и сдавайте уточненку. Слов нет. Неважно, что я сдала правильно. По почте пояснения что ли отправить... Не знаю...
    Это ужасно, что вечность состоит из отчетных периодов. (Станислав Ежи Лец).

  7. #7
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от TAMA Посмотреть сообщение
    В соответствии с п.3 ст.88 написала пояснения, что указано правильно- фактически уплаченные. Пояснения вернули. Программа, говорят у нас так считает, пишите сколько начислено было, а не сколько уплатили и сдавайте уточненку. Слов нет. Неважно, что я сдала правильно. По почте пояснения что ли отправить... Не знаю...
    Отправь по почте.
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПРИКАЗ
    от 31 декабря 2008 г. N 153н

    ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ
    НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО НАЛОГУ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
    (ФОРМА 3-НДФЛ) И ПОРЯДКА ЕЕ ЗАПОЛНЕНИЯ
    ..................
    8 Сумма фактически уплаченных
    авансовых платежей 075
    (пп. 3.4 Листа В)
    ............
    XII. Порядок заполнения Листа В
    ..........
    в подпункте 3.4 - сумма фактически уплаченных авансовых платежей (на основании платежных документов) (140).
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  8. #8
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    TAMA, в форме декларации имеется непродуманность. Во всех декларациях отнимаются авансы начисленные, а тут - уплаченные.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)