×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. Как так?
    Гость

    Сокращение штатов

    Вопрос к практикам по трудовым спорам.
    Является ли на практике основанием для признания увольнения по сокращению штатов:
    1) фраза в уведомлении о том, что (заранее, за 2 месяца) отсутствуют должности, которые могли бы предложить в компании. А в этот период увольняются несколько сотрудников и беруться на работу новые. Кроме того на официальном сайте компании висят вакансии.
    2) сотрудник фактически совмещает две должности (нет на руках приказа, но есть косвенные док-ые доказательства), вторая должность не может быть сокращена. При растожении ТД по основной должности занять замещаемую должность не предложили.
    3) сотрудники не ознакомлены с приказом о сокращении штатов по организации (отказ зафиксировали письменно в уведомлении, на экземпляре работодателя)
    4) вместо сотрудников, которх сокращают, нанимается через УК фирма, которая выполняет ТЕЖ САМЫЕ обязательства, что и увольняемые сотрудники.
    5) какова практика взыскания морального ущерба, может ли быть основанием для заявленной суммы 15-летняя безупречная работа без единого взыскания?
    Поделиться с друзьями

  2. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    есть еще и возможность остаться без справки в ЦЗН и сидеть на минимальном пособии
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  3. Как так?
    Гость
    Цитата Сообщение от Алексей-1 Посмотреть сообщение
    есть еще и возможность остаться без справки в ЦЗН и сидеть на минимальном пособии
    Нужен совет по ПРАКТИКЕ трудовых споров. Ваши "страшилки" не в счет.

  4. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Как так? Посмотреть сообщение
    Нужен совет по ПРАКТИКЕ трудовых споров. Ваши "страшилки" не в счет.
    это не "страшилка", а практика трудовых споров
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  5. Так вот!
    Гость
    Идиты в....... трудовую инспекцию...........

  6. Аноним
    Гость
    1. Если есть вакантные должности, но их не предложили - это нарушение
    2. а должность-то вторая в штатном расписании присутствует?
    3. ст.180 ТК обязывает работодателя письменно уведомлять работника о предстоящем увольнении, а не знакомить с приказом о сокращении штата. В принципе, по ст.62 ТК РФ работник вправе затребовать копию и этого приказа
    4. Это право работодателя организовывать свою деятельность - через стороннюю фирму или своими силами
    5. Основанием для взыскания морального вреда всегда являются физические или (и) нравственные страдания, а не срок работы. Т.е. обосновать так, что человек, безупречно работавшему на протяжении 15 лет, очень больно и неприятно, когда в отношении него допускаются нарушения трудового законодательства.

  7. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    2. а должность-то вторая в штатном расписании присутствует?
    3. ст.180 ТК обязывает работодателя письменно уведомлять работника о предстоящем увольнении, а не знакомить с приказом о сокращении штата. В принципе, по ст.62 ТК РФ работник вправе затребовать копию и этого приказа
    5. Основанием для взыскания морального вреда всегда являются физические или (и) нравственные страдания, а не срок работы. Т.е. обосновать так, что человек, безупречно работавшему на протяжении 15 лет, очень больно и неприятно, когда в отношении него допускаются нарушения трудового законодательства.
    2. присутствует в обязательном порядке, направляли на обучение именно как сотрудиков второй должности.
    3. в уведомлении о сокращении нет ссылки на приказ.
    5. Это и имелось ввиду.

  8. Как так?
    Гость
    Цитата Сообщение от Алексей-1 Посмотреть сообщение
    это не "страшилка", а практика трудовых споров
    Скорее уж разборок с очередным нарушением прав работника.

  9. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от Как так? Посмотреть сообщение
    Скорее уж разборок с очередным нарушением прав работника.
    никто не обязан предоставлять работнику какую-то бумажку, никем не утвежденную, но без которой работник не получит в ЦЗТ что-либо отличного от минималки т.к.
    1. эта форма НИкем не утверждена и обязанность ее предоставлять работнику нигде не прописана
    2. на заполнение тратится рабочее оплачиваемое время
    3. а оно вообще обществу нужно?
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)