Возврат займа работнику

[Aba-z16]

Здравствуйте!
Возник вопросик, нужна помощь. в 2008 году организация взяла в займы у работника по договору беспроцентного займа. Сумма займа была потрачена на нужды организации в т.ч. выдачу зарплаты, на материальные затраты и т.д. Теперь на счету появились деньги и хотелось бы вернуть работнику сумму займа. Заем можно вернуть только наличными, так как у работника нет счета в банке. Мне нужно дать заявку на получение наличных денег. На какую статью мне снять деньги со счета, что бы вернуть заем?

[Аноним]

На какую статью мне снять деньги со счета, что бы вернуть заем?

на ту, на которую это запланировано в смете. У вас же в смете запланировано "Возврат займа"?

[Аноним]

увы нет. не предусмотрено.

[Неизвестный]

Здравствуйте!
Возник вопросик, нужна помощь. в 2008 году организация взяла в займы у работника по договору беспроцентного займа. Сумма займа была потрачена на нужды организации в т.ч. выдачу зарплаты, на материальные затраты и т.д. Теперь на счету появились деньги и хотелось бы вернуть работнику сумму займа. Заем можно вернуть только наличными, так как у работника нет счета в банке. Мне нужно дать заявку на получение наличных денег. На какую статью мне снять деньги со счета, что бы вернуть заем?

Вы собственно говоря бюджетная организация?
Если да, то на каком основании вы вообще брали в займы.
В каком документе у вас прописано такое право?
Если у вас такого права нет, но ОЧЕНЬ надо, то я бы на вашем месте провел эту сумму как аванс за какую либо услугу, а потом сделал бы "якобы" разрыв договора услуги и возврат аванса.

[Aba-z16]

Дело в том что у нас Муниципальное казенное предприятие. Деньги поступают от бюджетного счета главного распорядителя финансовых средств на наш внебюджетный счет, а отчитываемся мы по полученным средствам постатейно, как бюджетная организация.

[Неизвестный]

Ну а в прошлом году на каком коде указали поступившую сумму?

[Aba-z16]

а вот не на каком. В прошлом году мы не были казенным предприятием, были на хозрасчете. постатейно не отчитывались. Да и деньги получили наличными в кассу и потратили на разное на з/п, материалы, услуги связи и т.д.

[Неизвестный]

а отчитываемся мы по полученным средствам постатейно, как бюджетная организация.

Так вы не бюджетная организация?
Ну а ваш займ ПРОШЛОГО года каким боком к средствам которые вам выделяют из бюджета в ЭТОМ году?
Почему бюджет должен оплачивать ваши долги?

[Aba-z16]

Потому что предприятие закрыто путем реоргнизации. Мы являемся право приемником. и все долги перешли нам, в т.ч. и сумма займа.

[Неизвестный]

Вы можете четко ответить вы бюджетное учреждение или нет?
И в балансе этот перешедший долг у вас на каком счете висит?

[Aba-z16]

цитирую: " Организационная правовая форма казенного предприятия является неким промежуточным звеном между государственными бюджетными учреждениями и ГУПами"
Цитата из системы Гарант.
Баланса у нас нет, так как находимся на УСН( доход-расход)

[Аноним]

Баланса у нас нет, так как находимся на УСН( доход-расход)

т.е. помимо бюджетного финансирования у вас есть и другие источники доходов? вот и погашайте этот долг не из бюджетного кармана, а из дохода, полученного из других источников.

[Неизвестный]

Баланса у нас нет

очуметь я тоже так хочу...

Как же вы проводили реорганизацию? Ведь должен же быть хотя бы передаточный акт в нем эта кредиторка где то отражена?

Как я понял в данном случае подходит только 290 КОСГУ.
Проверьте есть ли у вас этот код и под что его вам выделяли.
Если хоть в одном официальном документе будет написано что вам его давали под другие конкретные цели проверяющие будут рассматривать как нарушение адресности. Если же вам его выделили без конкретизации то он подойдет.

Кстати только сейчас увидел предыдущее сообщение Анонима, у вас реально есть какие либо другие источники дохода?

[Неизвестный]

В смысле все ваши доходы сначала поступают в бюджет а потом вы их расходуете или все таки есть доходы которыми вы распряжаетесь самостоятельно, т.е. можете расходовать прямо из кассы?

[Aba-z16]

Передаточный акт есть и сумма займа в нем отражена.
290 КОСГУ есть выделяли без конкрретизации.
Другие источники доходов есть, но и по ним отчитываемся по статейно. т.к. счет находится в казначействе.

[Аноним]

очуметь я тоже так хочу...

поздно, батенька...
уже и для организаций, применяющих УСН, баланс будет. Халва закончилась...
зы: для ИП еще осталась... судя по всему, ненадолго...

[Аноним]

Передаточный акт есть и сумма займа в нем отражена.
290 КОСГУ есть выделяли без конкрретизации.

все-таки лучше всего откорректировать смету.
Поскольку долг был, а при составлении сметы вы это долг попросту прошляпили...
Или у вас смета - это раз и на весь год? в начале года вырубили ее долотом на камне и больше ни-ни?

[Неизвестный]

Передаточный акт есть и сумма займа в нем отражена.
290 КОСГУ есть выделяли без конкрретизации.
Другие источники доходов есть, но и по ним отчитываемся по статейно. т.к. счет находится в казначействе.

Как я понимаю у вас две сметы, по бюджетной деятельности и по прочей приносящей доход деятельности и расходуете вы средства раздельно с разных счетов в казначействе?
Вы под бюджетную смету подавали какой либо расчет который мог официально засветиться?
Если же вам выделили средств без вашего расчета есть у вас основания считать что по 290 коду вам выделили средств больше чем вам нужно по налогу на имущество, транспортному налогу и пр. как раз потому что видели задолженность в вашем передаточном акте?

[Aba-z16]

Как я понимаю у вас две сметы, по бюджетной деятельности и по прочей приносящей доход деятельности и расходуете вы средства раздельно с разных счетов в казначействе?
Вы под бюджетную смету подавали какой либо расчет который мог официально засветиться?
Если же вам выделили средств без вашего расчета есть у вас основания считать что по 290 коду вам выделили средств больше чем вам нужно по налогу на имущество, транспортному налогу и пр. как раз потому что видели задолженность в вашем передаточном акте?

Нет у нас одна смета. Отчитываемся по обеим видам деятельности как по бюджетке и расходуем средства с одного счета (внебюджетного).
По 290 коду средства выделили больше чем нужно, это беспорно. Но буду ли я прав если верну заем из этой статьи. Интересно как отреагирует на это проверка.

Аноним

Да я с вами полностью согласен. Наверное буду корректировать смету.