×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613

    К вопросу о различии НДФЛ в налоговом и бухгалтерском учётах

    К вопросу о различии НДФЛ в налоговом и бухгалтерском учётах

    В начале просто вспомним основное отличие записей хозяйственных операций в бухгалтерском учёте (БУ) и налоговом учёте (НУ) на примере исправления ошибок.
    1. БУ – Пункт 11 Указаний о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности, утвержденных Приказом Минфина России от 22.07.2003 № 67н:
    «В случаях выявления организацией неправильного отражения хозяйственных операций текущего периода до окончания отчетного года, исправления производятся записями по соответствующим счетам бухгалтерского учета в том месяце отчетного периода, когда искажения выявлены
    2. НУ – Пункт 1 Статьи 54 Налогового кодекса РФ:
    «При обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения).»

    Иначе говоря, в БУ записи хозяйственных операций производятся в периоде их регистрации в регистрах бухгалтерского учёта (по дате проводки). А вот в НУ все записи хозяйственных операций производятся в периоде их действия в регистрах налогового учёта.

    Период регистрации и период действия

    Дата бухгалтерской проводки однозначно определяет период регистрации данной хозяйственной операции. Для отражения налогового периода действия можно пойти на выбор двумя дорогами: либо ввести изначально налоговый план счетов, параллельный бухгалтерскому, либо в каждой бухгалтерской проводке, связанной с отражением налогов, указывать в скобках период действия.

    Например:
    1. 30.01.09 Дт 20 – Кт 69 260=
    20.02.09 Дт пусто – Кт Н69 260=
    2. 30.01.09 (20.02.09) Дт 20 – Кт 69 260=

    В современных программных методах структуры хранения информации в базах данных первый вариант не реализован, т.к. программная дата операции всегда идёт впереди информации, поэтому одна операция не может алгоритмически прописаться на две разные даты двумя проводками. Остаётся лишь второй вариант, когда одной проводкой задаются и период её регистрации в БУ и период её действия в НУ.

    Насколько важна реализация подобного алгоритма может судить каждый бухгалтер, кто хотя бы раз сталкивался с уточнёнными декларациями, данные для которых приходится мучительно долго вытаскивать вручную из бухгалтерских справок, в которых как раз и разнится период регистрации изменения учётной записи (проводка в БУ) и период её действия (текстовое упоминание за какой период вносится исправление в НУ).

    Согласитесь, что мало бы кто отказался, если бы для сформирования уточнённой декларации в какой-нибудь программе было достаточно лишь выбрать опцию «Собрать по периоду действия» и пользователь мгновенно бы получал автоматически заполненную декларацию за любой уточняемый период.

    НДФЛ

    С введением в 2001 году 23-ей главы НК РФ законодатель крайне усложнил налоговый учёт у налогового агента данного налога, разбив последний на два понятия: НДФЛ_исчисленный и НДФЛ_удержанный, причём в общем случае они различаются по периоду (дате) действия.

    Датой действия НДФЛ_исчисленный является последний день месяца для доходов по заработной плате с кодом 2000. Датой же действия НДФЛ_удержанный является день выплаты данного дохода физическому лицу.

    Другими словами, в отличие от других налогов, НДФЛ не просто имеет один период регистрации в БУ, но ещё и два периода действия в НУ.

    Например:
    Пусть сотруднику начислено в январе 1000 рублей, тогда в БУ мы имеем по периоду регистрации:
    31.01.09
    Дт 20 – Кт 70 1000
    Дт 70 – Кт 68 130
    На руки (сальдо 70): 870

    для понимания налогового учёта обратимся к Разделу 3 карточки 1-НДФЛ:
    Код:
                      Январь
    Налоговая база	  1000
    Налог исчисленный 130
    Налог удержанный  0
    Долг по налогопл  130
    Долг за нал.агент 0
    только лишь при выплате в начале февраля суммы на руки срабатывает февральский период действия НДФЛ_удержанный:
    Код:
                      Январь  Февраль
    Налоговая база	  1000    1000
    Налог исчисленный 130     130
    Налог удержанный  0       130
    Долг за налогопл  130     0
    Долг за нал.агент 0       0
    Рассмотрим теперь в прибавок и февраль, при условии, что сотрудник заявил с опозданием свои вычеты на ребёнка, превышающие его месячный доход:
    28.02.09
    Дт 20 – Кт 70 1000
    Дт 70 – Кт 68 –130 красным
    На руки (сальдо 70): 1130

    Код:
                      Январь  Февраль
    Налоговая база	  1000    2000
    Налог исчисленный 0       0
    Налог удержанный  0       130
    Долг за налогопл  0       0
    Долг за нал.агент 0       130
    На данном примере видны три ипостаси НДФЛ: одна в БУ и две в НУ.

    Решение триединства НДФЛ в программе 1С:ЗиК 7.7

    В начале века только в одной российской программе была решена проблема различия БУ и НУ через алгоритмическое введение на компоненте Расчет периода действия и периода регистрации в рамках 1С:Предприятия 7.7. Данная компонента задействована в конфигурациях «Комплексная» и «Зарплата и Кадры». В этом легко можно наглядно убедиться, открыв Журнал расчёта зарплаты (ЖР) в ЗиК. Периодом регистрации является период внесения записей в ЖР, а период действия указан в следующем столбце «Начало-Окончание».

    Если бухгалтерские отчёты «Расчётная ведомость», «Свод проводок» и др. собирают данные по периоду регистрации записей ЖР, то вся налоговая отчётность по НДФЛ, ЕСН и ПФР собирает данные исключительно по периоду действия данных записей как в ЖР, так и в Журнале расчёта налогов (ЖН).

    Программа ЗиК грамотно ведёт расчёт зарплаты как в БУ, так и в НУ в отличие от массы других программ, где не реализован механизм различия периода действия и периода регистрации записей хозяйственных операций.

    Рассмотрим теперь соответствие программы в рамках текущих требований Минфина к возврату НДФЛ.

    Возврат НДФЛ в программе 1С:ЗиК

    В программе реализован для бухгалтерского учёта тройной алгоритм разных сальдо:
    1. Текущее начальное сальдо
    2. Накопленная задолженность
    3. Переплата по НДФЛ

    Возвращаясь к примеру выше:
    28.02.09
    Дт 20 – Кт 70 1000
    Дт 70 – Кт 68 –130 красным
    На руки (сальдо 70): 1130

    ЗиК внутри себя разбивает сумму на руки на две: 1000 идёт в текущее сальдо или накопленную задолженность в зависимости от наличия или отсутствия документа «Выплата зарплаты» в текущем периоде, - а 130 идёт в сальдо «Переплата по НДФЛ».
    Это позволяет пользователю самому определять делать или нет возврат НДФЛ в налоговом учёте.
    В меню Документы – Налоги существует на этот случай документ «Возврат НДФЛ», который невидимо для глаза переводит сальдо «Переплаты НДФЛ» в текущее сальдо и одновременно уменьшает НДФЛ_удержанный для НУ в карточке 1-НДФЛ.

    Таким образом, при введении данного документа в марте налоговый учёт будет выглядеть так:
    Код:
                      Январь  Февраль  Март
    Налоговая база	  1000    2000    2000
    Налог исчисленный 0       0       0
    Налог удержанный  0       130     0
    Долг за налогопл  0       0       0
    Долг за нал.агент 0       130     0
    При отсутствии в некоторых месяцах налогооблагаемого дохода пользователь сам решает что делать с долгом за налоговым агентом – либо возвращать его в налоговом учёте, либо временно «замораживать».
    Но в любом случае в бухгалтерском учёте обязательно возникнет долг по кредиту 70-го счёта вследствие красной проводки по НДФЛ в БУ в месяце «вычетной» корректировки.
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Генук; 05.07.2009 в 12:07.

  2. Клерк
    Регистрация
    22.04.2009
    Сообщений
    204
    30.01.09 (20.02.09) Дт 20 – Кт 69 260=,
    всегда считал, что дата в НУ будет 15 февраля, как срок перечисления налога...
    материал хорош, спасибо
    Это ничего не значит, вы сговорились / Карцев,Ильченко

  3. Клерк
    Регистрация
    22.04.2009
    Сообщений
    204
    Сразу исправлюсь: указанный в начале пример не совсем корректный для НДФЛ. да и 69 счет в корреспонденции, что и ввело в заблуждение.
    Это ничего не значит, вы сговорились / Карцев,Ильченко

  4. Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    855
    Очень познавательно, Генук

  5. Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    855
    Цитата Сообщение от 111 User Посмотреть сообщение
    ...указанный в начале пример не совсем корректный для НДФЛ. да и 69 счет в корреспонденции, что и ввело в заблуждение.
    указанный в начале пример совсем не для ндфл, а для понимания различий м/у БУ и НУ на понятиях: период регистрации и период действия.

  6. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    Просто посмотрите на любую карту расчёта пени, которую дают иногда налоговики по нашей нудной просьбе… у налоговых программ давно реализован раздельный учёт периодов регистрации записей и период их действия…

    Беру старые две карточки за 2003 год по ЕСН_ФСС…
    Первая идёт по периоду регистрации – по дате внесения записей в их компьютер:
    Код:
    Дата записи	Наименование	Дополнительно	Дата снятия/ 	Сумма	 Задолж./ 
                    операции                        Срок уплаты	операции Переплата
    ----------------------------------------------------------------------------------
    01.01.2003	Сальдо на н.г.	             	01.01.2003	0.00	 
    03.02.2003	Уплачено ТП.	25         	14.01.2003	9095.33	 
    18.03.2003	Уплачено ТП.	121        	14.02.2003	8910.67	 
    15.04.2003	Начислено нал.	4 кв. 2002	15.01.2003	9890.09	 
    15.04.2003	Доначислено КП	4 кв. 2002	15.01.2003	400.76	 
    20.05.2003	Уплачено ТП.	228         	14.03.2003	14713.16	 
    20.05.2003	Уплачено ТП.	442        	15.05.2003	17568.00	 
    20.06.2003	Начислено нал.	1 кв. 2003	17.02.2003	5041.80	 
    20.06.2003	Начислено нал.	1 кв. 2003	17.03.2003	9161.92	 
    20.06.2003	Начислен нал.	1 кв. 2003	15.04.2003	6373.50
    Вторая карточка уже отсортирована по периоду действия и готова для расчёта недоимок и пеней в налоговом учёте (не поленился набрать - не работает сканер):
    Код:
    Дата записи	Наименование	Дополнительно	Дата снятия/ 	Сумма	 Задолж./ 
                    операции                        Срок уплаты	операции Переплата
    ----------------------------------------------------------------------------------
    01.01.2003	Сальдо на н.г.	             	01.01.2003	0.00	 -3173.76
    03.02.2003	Уплачено ТП.	25         	14.01.2003	9095.33	 -12269.09
    15.04.2003	Начислено нал.	4 кв. 2002	15.01.2003	9890.09	 -2379.00
    15.04.2003	Доначислено КП	4 кв. 2002	15.01.2003	400.76	 -1978.24
    18.03.2003	Уплачено ТП.	121        	14.02.2003	8910.67	 -10888.91
    20.06.2003	Начислено нал.	1 кв. 2003	17.02.2003	5041.80	 -5847.11
    20.05.2003	Уплачено ТП.	228         	14.03.2003	14713.16 -20560.27
    20.06.2003	Начислено нал.	1 кв. 2003	17.03.2003	9161.92	 -11398.35
    20.06.2003	Начислен нал.	1 кв. 2003	15.04.2003	6373.50	 -5024.85
    20.05.2003	Уплачено ТП.	442        	15.05.2003	17568.00 -22592.85
    Современная бухгалтерия должна работать на современных программах. И если бы была создана программа с реализованной концепцией «двух дат» в проводках, то такая программа несомненно нашла бы себе благодарного пользователя на российском рынке…

    А ведь просто достаточно добавить в проводке ещё один реквизит: период (дата) действия, например:
    Дата … Дт … Кт … Период действия … Кол-во … Сумма и т.д.

    Мы бы тогда легко формировали бы отчётность с выбором либо периода регистрации, либо периода действия точно так же как давно работают налоговики… И спокойно бы анализировали любой период с точки зрения последовательности любых уточнений на любую дату вносимых изменений…
    Для простоты незаполненный реквизит «Период действия» в проводке можно воспринимать как равный дате регистрации, чтобы не рябило в глазах от двух одинаковых дат для обычных проводок, не связанных с налогами.
    Последний раз редактировалось Генук; 07.07.2009 в 10:05.

  7. Аноним
    Гость
    Один есть вопрос к уважаемой Генчук-почему же мы при подаче сведений за отчетный год указываем в справке 2-ндфл доходы-и относимые к этим доходам налоговые вычеты? Нет в справке 2-ндфл налоговых вычетов по месяцам,по которым не было доходов.

  8. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    виноват, а где же Вы видете стандартные вычеты в разбивку по месяцам в 2-НДФЛ?

    или Вы можете сканировать своим испытующим взором п.4.1?

  9. Аноним
    Гость
    Виноват, а вы не видите в справке 2-ндфл доходы и вычеты? Вы сдавали в налоговую эти справки?

  10. бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    если Вы видите стандартные вычеты (на себя, на ребёнка) помесячно в справке 2-НДФЛ, то озвучьте хотя бы свою Родину...

    мне интересно налогообложение и в других странах, а не только в России

  11. Клерк
    Регистрация
    04.07.2009
    Сообщений
    21
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    К вопросу о различии НДФЛ в налоговом и бухгалтерском учётах



    При отсутствии в некоторых месяцах налогооблагаемого дохода пользователь сам решает что делать с долгом за налоговым агентом – либо возвращать его в налоговом учёте, либо временно «замораживать».
    Но в любом случае в бухгалтерском учёте обязательно возникнет долг по кредиту 70-го счёта вследствие красной проводки по НДФЛ в БУ в месяце «вычетной» корректировки.
    А как вернуть в налоговом учете? как замораживать? В программе в настройках есть на выбор-считать ндфл нарастающим итогом и рассчитывать помесячно Как же правильно? Что нам об этом повествует гл.23?

  12. Аноним
    Гость
    Ответа нет....

  13. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Lediboss Посмотреть сообщение
    А как вернуть в налоговом учете? как замораживать? В программе в настройках есть на выбор-считать ндфл нарастающим итогом и рассчитывать помесячно Как же правильно? Что нам об этом повествует гл.23?
    И где это вы увидили "считать НДФЛ помесячно"? Собственная интертрепация?
    ЗиКа вообще никогда не считает налог "за текущий месяц". ЗиКа всегда считает налог "с начала года". А затем вычитает из полученного результата расчеты в прошлых месяцах. Полученная сумма и является "за текущий месяц".
    Таким образом, сумма всех "за текущий месяц" будет равна расчитанному налогу за год.
    Воспользуйтесь трассировкой при расчете налога: ход расчета будет виден.

    И никогда не бросайтесь выполнять лживые "письма Минфина"...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)