×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    13.08.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    272

    опоздавшая первичка

    Дамы и господа, доброго дня. Ситуация - контрагент прислал первичку за 1-2 квартал 2008 г., настаивает на их оплате, мы не отказываемся - работы действительно были проведены (ремонты вагонов), но по условиям договора они должны были нам их выставить, от них телодвижений в прошлом году не поступало. Акт сверки за год они подписали по нашим данным, однако, юрист наш утверждает, что выйди они в суд - выиграют по "необоснованному обогащению". Но дело вот в чем - я просила контрагента выставить документы 3-ьим кварталом, на что получила ответ: "ни за что! Документы мы провели в прошлом году, и снимать ничего не буду!". Прислали всё прошлым годом. Что делать? Уточнённку мы уже подали. Насколько критично будет если я отнесу это на убытки прошлых лет?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    Насколько критично будет если я отнесу это на убытки прошлых лет?
    а все равно уточненку делать

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    13.08.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    272
    Засада... попробую еще раз письмишко написать контрагенту. Кстати, на мой вопрос бухгалтерам той компании, почему они только сейчас зачесались по поводу этих документов, получила ответ: "А у нас только сейчас про них вспомнили!"

  4. #4
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    Ситуация - контрагент прислал первичку за 1-2 квартал 2008 г., настаивает на их оплате, мы не отказываемся - работы действительно были проведены (ремонты вагонов),
    а акты вы подписывали?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    а акты вы подписывали?
    можете теперь им засаду сделать, если акты не подписывали, подписать сегодняшним числом

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    13.08.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    272
    degna, акты подписаны причем без разногласий

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    овсянка, сэр

  8. #8
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    degna, акты подписаны причем без разногласий
    сами грабли разбросали...

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    13.08.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    272
    degna, Лёнка, мы или они? акты-то подписаны без разногласий, потому что эти работы они нам не выставляли, вот у нас и нет замечаний а их бухгалтерии, по их собственным словам, было не до нас больше года, вот они бумаги и не слали.

  10. #10
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    потому что эти работы они нам не выставляли,
    а как же они оказались подписанными?

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от degna Посмотреть сообщение
    а все равно уточненку делать
    С чего бы это? Нет такой обязанности.

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от sapfire Посмотреть сообщение
    Насколько критично будет если я отнесу это на убытки прошлых лет?
    Это самое верное решение.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    13.08.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    272
    спасибо Анонимусам

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)