Полностью согласна, в связи с этим читаю, что вывески Кафе, ресторан, бар тоже являются рекламой, т.к. позволяют определить услуги, которые там оказываются.Сообщение от B@lex
Нет, Женская одежда
мне кажется что если вывеска позволяет определить разновидность товара/работы/услуги, значит она содержит признаки рекламы со всеми вытекающими последствиями.
Однако если было бы написано Ресторан, а на самом деле там был Сервисный центр по ремонту чего-то, то это бы не было рекламой.
А Вы такую табличку повесите для привлечения клиента в Сервисный центр клиента?Однако если было бы написано Ресторан, а на самом деле там был Сервисный центр по ремонту чего-то, то это бы не было рекламой.
Это из Постановления. ИМХО, упор делается именно на то, что данная информация привлекает интерес к определенному продавцу товара - Сонате, т.е. здесь идет речь о рекламе ю.л.Суд установил, что спорная вывеска содержит в себе указание на товар - "женская одежда" и включает в себя часть фирменного
наименования Общества - "Соната". Информация о товарах, реализуемых Обществом непосредственно в месте расположения данной
вывески, ассоциируется у потребителя с конкретным продавцом этой продукции ООО "Магазин "Соната", следовательно, подпадает
под признаки, установленные в статье 2 Федерального закона "О рекламе".
А вот тему с товаром суд не раскрыл:и все. А если ассоциации с конкретным продавцом нет??? Вот еще пример не рекламы, а информации: аптеки устанавливают такие зеленые кресты; думаю, это не реклама...содержит в себе указание на товар - "женская одежда"
ИМХО, информация типа "Одежда, Обувь" размещается на основании обычаев делового оборота и рекламой не является, если нет указания определенного ю.л. (притянуто за уши...)Сведения, распространение которых по форме и содержанию является для юридического лица обязательным на основании закона или обычая делового оборота, не относятся к рекламной информации независимо от манеры их исполнения на соответствующей вывеске.
Вот еще Постановление нашла, как раз по поводу указания ю.л.:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 октября 2002 года Дело N А 65-5731/2002-СГ3-12
УСТАНОВИЛ:
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, располагая вывески на арендуемом у истца здании и без его согласия, нарушает положения ст. 14 Федерального закона "О рекламе".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2002 в иске отказано.
При этом суд исходил из того, что вывеска "Мебельный центр "Алладин" является названием мебельного магазина ответчика и к рекламе не относится.
Постановлением апелляционной инстанции от 02.09.2002 решение суда от 30.05.2002 отменено.
Апелляционная инстанция обязала Предпринимателя Досикова И.Б. снять рекламные вывески, расположенные на фасаде и крыше здания по ул. Сибирский тракт,34, а именно: объявление на светлом фоне темными буквами и на иностранном языке "Берлони" (на фасаде) и большие цветные буквы с подсветкой "Мебельный центр "Алладин" (на крыше).
Апелляционная инстанция отнесла упомянутые вывески к рекламе, поскольку по смыслу ст. 2 Федерального закона "О рекламе" они не содержат фирменного наименования ответчика, которое указывается в его учредительных документах.
Как видно из материалов дела, вывески "Берлони" на фасаде и "Мебельный центр "Алладин" на крыше не являются наименованием ответчика - Предпринимателя Досикова И.Б. - на основании п. 2 ст. 52, п. 4 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу чего названные вывески являются рекламными, на установление которых обязано быть согласие собственника.
Понятно, что если было бы указано фирм. наименование ю.л. и др. сведения, это было бы законно. А мне интересно, а если бы было просто "Мебельный центр"?
Ура!
Я нашла Постановление, полностью полтверждающее мою т.з. в отношении вывесок типа "Одежда". У ФАС Поволжью та же т.з., что и у меня.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 11 апреля 2002 года Дело N А 55-16277/01-1
(извлечение)
Обжалуемым решением от 20.11.2001 удовлетворен иск Магазина N 306 "Центральный" о признании недействительным решения Самарского территориального управления Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 10.09.2001 N 1617/8 и предписания N 1618/8.
Постановлением апелляционной инстанции данное решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ответчик просит об отмене состоявшихся судебных актов, указывая что истец распространял рекламу, в которой допущены нарушения требований п. 2 ст. 14 Закона "О рекламе".
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
По делу установлено, что на основании решения от 6 сентября 2001 г. Самарское территориальное управление Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства вынесла истцу предписание о прекращении распространения ненадлежащей рекламы без разрешения Администрации г. Самара в месячный срок с момента вынесения.
Признавая решение и предписание ответчика недействительными, суды обеих инстанций исходили из того, что в оспариваемом решении не указано, какая конкретно реклама распространялась истцом, а вывески, имеющиеся на фасаде здания, являются названием отделов Магазина, что не является рекламой.
Коллегия считает данный вывод суда обоснованным с точки зрения применения к конкретным обстоятельствам дела, исходя из которых решается вопрос о наличии в информации признаков рекламы.
Из вывесок на фасаде здания "хлеб", "продукты", "кафетерий", "вина" не усматриваются потребительские свойства и качество товаров, они носят обезличенный общераспространенный информационный характер, соответствующий названиям отделов, имеющихся в Магазине.
По мнению коллегии, в данном конкретном случае требования Закона "О рекламе" истцом не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
решение от 20.11.2001 и Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2002 по делу N А 55-16277/01-1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Нашла еще одно Постановление в подтверждение вывода о том, что информация, не относящаяся к ю. л. или товару (или относящаяся косвенно) не является рекламой. Постановление ФАС Поволжья от 12 октября 2000 года по делу N А 49-3124/00-74ак/17.
"В данном случае истцом размещены следующие вывески: на темном фоне желтой краской выполнена надпись "Каприз"; изображение молодой женщины с надписью "любой Ваш каприз". Вышеуказанные вывески не несут какую-либо информацию о физическом лице, товарах.
Довод ответчика в кассационной жалобе о том, что надпись "любой Ваш каприз" представляет собой рекламный девиз - слоган, также необоснован, так как рекламный слоган в дополнение к другим объектам рекламы призван формировать и поддерживать интерес потребителей к конкретному лицу, его товарам и услугам.
Арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о том, что вывески не связаны с предлагаемым магазином ассортиментом, служат для внешнего оформления магазина, в связи с чем нарушения Предпринимателем законодательства РФ "О рекламе" не допущено".
Ура моим единомышленникам - ФАСу Поволжья!
Хорошо бы, только у них с 1998 до 2004 г.г. мнение совсем не однозначное.Ура моим единомышленникам - ФАСу Поволжья!
Dinna, плз, вышлите те постановления, на которые Вы ссылаетесь на lichno2004@mail.ru
Закон о ЗПП
Статья 9. Информация об изготовителе (исполнителе, продавце)
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
в силу этого потенциальный продавец (магазин, допустим) или сполнитель услуг обязан довести до сведния неопределенного круга граждан сведения о своем наименовании, месте нахождении и режиме работы.
постановление ФАС ВВО от 07.08.2002
информация на вывеске - извещение круга лиц о местонахождении и обозначении места входа (обычаи делового оборота)
назови магазин "Фиалка" и продавай все что хочешь
Постановление Правительства Москы от 22.01.02 № 41-ПП
вывеска - включает в себя информацию о "профиле" предприятия к рекламе не относится
?сюда можно подогнать - "продовольственный магазин" "товары народного потребления"?
Эх, возвращаемся к началу...Хорошо бы, только у них с 1998 до 2004 г.г. мнение совсем не однозначное.
Ловите.
ИМХО, да.
Здравствуйте!
Я прошу прощения, но самостоятельно разобраться я не в состоянии.
Я ИП, преподаю танцы, на входе хотела бы разместить вывеску следующего содержания "Школа танца Триумф"- это реклама или нет, и где нибудь её (Вывеску нужно регестрировать и тд) и
если я с другой стороны здания над своими окнами повешу тоже самое но раз 10 больше-это что?
буду благодарна за разъяснения
Да, реклама. Нужно собрать кучу бумажек и разрешение собственника здания. Посмотрите закон о рекламе.
Всё проходит. И это пройдёт!
а если просто "Триумф"?
И какие бумажки надо собирать и кудаих потом девать?
"Школа танца Триумф" и время работы - это не будет реклдамой, это Вы обязаны повесить по закону.
А реклама это: " 1) реклама - информация, распространенная любым способом, в любой
форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному
кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту
рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его
продвижение на рынке;"
Всё проходит. И это пройдёт!
Кажется начинаю что-то понимать...
только если это выполнено в виде офисной таблички."Школа танца Триумф" и время работы - это не будет реклдамой,
Если вы разместите, к примеру вывеску над входом (или под своими окнами - не важно), баннер, панель-кроншнейн,брадмауер или поставите рядом со входом выносной штендер с текстом: "школа танцев Триумф" и часы работы - это уже наружная реклама, которая подлежит обязательной регистрации и с соответствующими платежами.
Платежи зависят от вида этой самой "наружной рекламы"
они распределяются на средства информации и коммерческую рекламу
Средство информации - это вывеска над входом, размер (общая площадь) не превышает 5 кв.м. и располагается строго над входом на уровне второго этажа, при условии, что фирма, которой принадлежит данная вывеска владелец помещения или прямой арендатор в Комимуществе.
Коммерческая реклама - это все то, что не подходит под термин "вывеска" и по стоимости за регистрацию значительно превышает средства информации.
Не требуется регистрация офисных табличек ( габ. размеры до 1 кв.м) которые располагаются рядом со входом на уровне дверей и изображения на витринах, не содержащие текстов и зарегистрированных торговых марок
А я хочу спросить.Бегущюю строку из нутри за стеклом входа нуждается в регистрации?
Что-т много перечитал, но так и не понял...
Подскажите, будет ли считаться рекламой баннер 3х2м с надписью
"КВА" школа раннего развития детей
Адрес..... И логотип
Скажите пожалуйста, над магазином, в котором продают хлеб надпись "Булочная" это реклама или нет. Прошу ссылки на постановления
Натали63, вам ответили уже в другом месте
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Какие нибудь Постановления об этом у кого-нибудь есть?
Нет никаких постановлений...есть ФЗ "О рекламе"Какие нибудь Постановления об этом у кого-нибудь есть?
что за мода задавать вопрос в двух темах и отвечать тоже в двух темах...
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
терминология откуда?
Аноним, вы думаете вам ответит автор этого послания? Датированного 2007 годом...
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
хотелось бы
а вопрос актуальный, а практика противоречивая...
Практика приведенная в данной теме тоже старая...уже есть много нового...и суды поменяли мнения, и УФАСы стали более единодушны в трактовании некоторых пунктов ФЗ..о рекламе...и сами Рекламораспространители стали грамотнее...да и закон новый 2006 года..а практика противоречивая...
Последний раз редактировалось efreytor; 16.07.2009 в 18:47.
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
я в курсе, что многое изменилось...
хотелось бы поточнее узнать об этих изменениях...
не нравится-не смотрите!Нет никаких постановлений...есть ФЗ "О рекламе"
ой не надо об этом когда не надо было встречались, а когда надо.....
что за мода задавать вопрос в двух темах и отвечать тоже в двух темах...
А поинтересоваться можно? Лично по моему вопросу"Булочная",что закон №38-ФЗ говорит?
Ничего не говорит ,так как не распространяется на общепринятые названия магазинов.,что закон №38-ФЗ говорит?
не буду..не нравится-не смотрите!
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием