×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 36 из 36
  1. Клерк
    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    1,883
    А не был водитель в н/с согласно документам, вот и всё.
    Был протокол, составленный гаишниками, о том, что водитель в н/с, но освидетельствования на н/с не производилось.

    Так что водителю нечего оспаривать: он был трезв, ибо обратное не доказано.

  2. Клерк
    Регистрация
    17.12.2008
    Сообщений
    61
    Цитата Сообщение от Renatos Посмотреть сообщение
    меня больше инетересует сколько прошло с даты постановления??
    пару дней...

  3. Клерк
    Регистрация
    17.12.2008
    Сообщений
    61
    Цитата Сообщение от Gamil Посмотреть сообщение
    А не был водитель в н/с согласно документам, вот и всё.
    Был протокол, составленный гаишниками, о том, что водитель в н/с, но освидетельствования на н/с не производилось.

    Так что водителю нечего оспаривать: он был трезв, ибо обратное не доказано.

    ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 17 марта 2004 г. N 2

    О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения может быть подтверждено как медицинским заключением, так и другими видами доказательств, которые должны быть соответственно оценены судом.

  4. Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    Состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения может быть подтверждено как медицинским заключением, так и другими видами доказательств, которые должны быть соответственно оценены судом.
    Суд их оценил...и пришел к выводу что данных одного алкотестера недостаточно...если бы я был на месте судьи то поступил бы так же!

    Вы уволили работника,так как он по вашему мнению нарушил трудовую дисциплину,выразившуюся в том что он появился на рабочем месте,в данном случае за рулем автомобиля.в нетрезвом состоянии,но суд решая вопрос был он нетрезв или нет пришел к выводу что он был трезв,так как обратное не доказано.Соответственно увольнение работника было незаконным и носило преждевременный характер,так как было сделано еще до решения суда о том что он действительно был пьян.Протокол не определяет вину,еще раз говорю.Моло мальски умный судья его восстановит на работе,не смотря на то что срок обжалования увольнения был пропущен.Причина пропуска-ожидание решения суда.
    Последний раз редактировалось efreytor; 27.07.2009 в 17:31.
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

  5. Клерк
    Регистрация
    17.12.2008
    Сообщений
    61
    Для работника все просто.
    Но дыма без огня не бывает...
    Как помочь работодателю?

  6. Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    Как помочь работодателю?
    Договориться с работником и разойтись мирно "по соглашению сторон"...ст 78 ТК РФ
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)