как подать иск о недействительности сделки

[ромашкина]

Уважаемые юристы!
Опять к Вам с советом и вопросом, помогите пожалуйста.
Недавно я писала как наша тетя нас обманула участком в этой теме:
http://forum.klerk.ru/showthread.php...EB%E8%ED%EE%EC
так вот. Мы так и не смогли смириться с этой ситуацией т.к на самом деле получилось что наша разлюбезная тетка нас надула. Когда мы смотрели у нее землю она действительно нам показывала одну границу а когда получили на руки документы получилось совсем другое. Свидетели того что она отказывалась нам показывать документы по плану есть (одним словом поверили родне), и она сама не отказывается что документы по плану участка на тот момент были у геодезистов. Во общем тетка признала свою вину что скрыла от нас то что земля не ровная, но по хорошему деньги возвращать не собирается. Мы решили подать иск о недействительности сделки. Помогите пожалуйста советом как грамотно подать иск и чтоб суд обязал ее в определенный срок выплатит долг а не растянул на 10 лет.

[ромашкина]

ну посоветуйте пожалуйста........

[freshmaker]

обратитесь к юристу! вникнет и составит доказательную базу(если есть) . недорого

[ромашкина]

обратитесь к юристу! вникнет и составит доказательную базу(если есть) . недорого

спасибо

[B@lex]

интересно каковы будут основания для признания недействительной ))

[ромашкина]

интересно каковы будут основания для признания недействительной ))

она же признает что не показывала документы нам и то что показывала совсем другие границы участка, она ведь нам сама призналась что надула нас. Это что не основание.

[freshmaker]

она же признает что не показывала документы нам и то что показывала совсем другие границы участка, она ведь нам сама призналась что надула нас. Это что не основание.

я бы на её месте, если дойдет до суда, этого не говорил. если вы ,конечно, не с видеокамерой ходили, замеряли с ней

[B@lex]

она же признает что не показывала документы нам и то что показывала совсем другие границы участка, она ведь нам сама призналась что надула нас. Это что не основание.

Может быть. А с другой стороны есть договор к-п, подписанный супугом. Надо полагать, подписанным им в трезвом уме и здравой памяти ... и скорее всего, приложением к договору идет тот самый кадастровый паспорт, где всЁ клином.

[Irusya]

все зависит от того, сможете ли вы доказать момент "заключения сделки под влиянием обмана или заблуждения" конкретному судье. Имхо-нулевые шансы

[Сан Саныч72]

и чтоб суд обязал ее в определенный срок выплатит долг а не растянул на 10 лет.

Нет у суда таких полномочий.

[ромашкина]

все зависит от того, сможете ли вы доказать момент "заключения сделки под влиянием обмана или заблуждения" конкретному судье. Имхо-нулевые шансы

скажу честно поверила тетке потому что она очень верующая и относиться к одной из религиозных общин ( не буду оглашать какой) вот и наговорила "мол Божий служитель не обману". Вот и верь после этого верующим. Вот и скажу на суде правду что запутала меня своей сектой.

[ромашкина]

Нет у суда таких полномочий.

а что суд вообще без полномочий?

[B@lex]

Вот и скажу на суде правду что запутала меня своей сектой.

наверное - это основание)) Муж...наверное "запутался", потому что сделку он совершал...

[Irusya]

ромашкина, придумайте другие какие-нибудь основания?

[ромашкина]

ромашкина, придумайте другие какие-нибудь основания?

Да не придумываем мы никаких оснований, на самом деле все так и было. Уж лет 10 она ходит в эту общину и нас зазывала. Если посмотреть на их учения то так и есть учат по вере и правде, а в итоге она так смухлевала.

[Irusya]

ромашкина, в суде моральные нормы "сектанта" вряд ли будут надлежащим докзатаельством. Вы искренно верите, что на основе вашего рассказа суд признает сделку ничтожной?

[B@lex]

ромашкина, "основание" в суде это "потому что"))
основания перечислены в ст. 166 ГК и далее , основание, которое можете применить Irusya Вам указала, как и процент вероятности рассмотрения в Вашу пользу ...

[sergey_ves]

Да не придумываем мы никаких оснований, на самом деле все так и было. Уж лет 10 она ходит в эту общину и нас зазывала. Если посмотреть на их учения то так и есть учат по вере и правде, а в итоге она так смухлевала.

Хождение в "общину" не есть признак религиозности... И тут не важно: 10 лет или полгода...
Уж если в официальном культе, таком мощном как католичество, помните как шла "борьба" за место нового главы? В интернете в то время много чего писали...
Я например знал человека, который возглавляет одну из "общин" довольно крупного города. При разговорах - он почти как Иисус а между тем под его "чутким" руководством уже не одна бабушка в окрестных деревнях "освящена" (и участочки земельные, и домики бревенчатые)... и начинается обычно все под предлогом вечных "благих намерений"...
Надо быть внимательнее... (кстати, в той же Библии - Иисус призывал оценивать человека не по словам, а по делам...)

Если тетка Вас обманула, за это ей воздастся непременно. Другое дело, что она сама может этого не понять (напр., у самого такого человека "вдруг" появляется серьезная болезнь... либо "нежданно-негаданно" возникают серьезные проблемы в делах, или т.п...)
тут не один "суд мирской" всем правит, знаете ли...

[ромашкина]

Хождение в "общину" не есть признак религиозности... И тут не важно: 10 лет или полгода...

Если тетка Вас обманула, за это ей воздастся непременно. Другое дело, что она сама может этого не понять (напр., у самого такого человека "вдруг" появляется серьезная болезнь... либо "нежданно-негаданно" возникают серьезные проблемы в делах, или т.п...)
тут не один "суд мирской" всем правит, знаете ли...

согласна.

П.С. Буду искать другой метод получения своих денег обратно.