×
Показано с 1 по 27 из 27
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    25.05.2009
    Сообщений
    18

    Помогите разобраться с лизингом

    В общем проблема заключается в налоге на имущество. Предприятие находится на общей системе налогообложения, из-за недостаточного количества собственных средств берет в лизинг имущество (автотранспорт) сроком на 35 месяцев, стоимостью 1 490 000 руб. (с НДС). Авансовый платеж (20% от стоимости имущества) уплачивается сразу и составляет 298 000 руб. (с НДС), выкупной платеж уплачивается в течении 10 дней после выплаты лизинговых платежей и составляет 3% от стоимости имущества 44 700 руб. (с НДС). Порядок платежей в виде дегрессии (с уменьшением). Сумма договора составляет 2 175 053,16 (с НДС), в эту сумму входят платежи по лизингу и авансовый платеж. В договоре указано, что балансодержателем является лизингополучатель. Вопрос заключается в том, какая стоимость имущества должна быть отражена в бухгалтерском учете т.е. первоначальная или которая указана как сумма договора???
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для А.ша
    Регистрация
    29.11.2008
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    1,213
    Учитывается по стоимости 1 490 000 руб.
    Разница между нею и 2 175 053,16 руб. является стоимостью услуг лизинговой компании или платой за финансовую аренду, и в стоимость ОС не включается.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    25.05.2009
    Сообщений
    18
    А как быть тогда, если сумма амортизации будет выше чем лизинговый платеж? Ведь на расходы по налогу на прибыль балансодержатель может поставить платежи по амортизации и и сумму сформировавшуюся в виде разницы между лизинговым платежем и амортизационным отчислением.

  4. #4
    Клерк Аватар для А.ша
    Регистрация
    29.11.2008
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    1,213
    значит, в этом периоде на расходы только сумма амортизации

  5. #5
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Учитывается по стоимости 1 490 000 руб.
    А.ша, какие основания учитывать в этой сумме?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    25.05.2009
    Сообщений
    18
    Спасибо большое

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    25.05.2009
    Сообщений
    18
    Цитата:Учитывается по стоимости 1 490 000 руб.

    А.ша, какие основания учитывать в этой сумме?


    Вложение во внеоборотные активы может....

  8. #8
    Клерк Аватар для А.ша
    Регистрация
    29.11.2008
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    1,213
    FM, а Вы считаете, по какой стоимости нужно учитывать?

  9. #9
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    по стоимости договора б/НДС...

  10. #10
    Клерк Аватар для А.ша
    Регистрация
    29.11.2008
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    1,213
    по стоимости договора б/НДС...
    и какой проводкой будете начислять лизинговые платежи?

  11. #11
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    76-76

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    25.05.2009
    Сообщений
    18
    А если рассмотреть данную ситуацию с другой стороны, балансодержателем является лизингодатель, тогда в этом случае он разве будет начислять налог на имущество с суммы которая будет указана как сумма договора??? Либо с той стоимости автотранспорта по которой он купил это имущество?

  13. #13
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Если
    балансодержателем является лизингодатель
    , то лизингополучатель имущество не платит.

  14. #14
    Клерк Аватар для А.ша
    Регистрация
    29.11.2008
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    1,213
    76-76
    Если в договоре выделена стоимость предмета лизинга, то и лизинговый платеж разбивается на две части:
    Дт 76 - Кт 76 - стоимость предмета лизинга
    Дт 44 - Кт 76 - услуги лизинговой компании

  15. #15
    Аноним
    Гость
    налог на имущество как раз один из спорных моментов при лизинге. лизингополучатель учитывает на балансе и соответственно начисляет налог с полной суммы договора (без ндс). в налоговом же учете имущество учитывается по стоимости приобретения (выдает лизингодатель в виде справки). при этом налог на имущество как бы завышен. такой вот абсурд в законодательстве.

  16. #16
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Дт 44 - Кт 76 - услуги лизинговой компании
    А.ша, эта проводка делается, когда имущество на балансе лизингодателя...

  17. #17
    Клерк Аватар для А.ша
    Регистрация
    29.11.2008
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    1,213
    эта проводка делается, когда имущество на балансе лизингодателя...
    да

    а в случае учета на балансе лизингополучателя две проводки:
    Дт 76 - Кт 76 - стоимость предмета лизинга
    Дт 44 - Кт 76 - услуги лизинговой компании

  18. #18
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    а в случае учета на балансе лизингополучателя две проводки:
    А.ша, откуда такая уверенность, что две?

  19. #19
    Клерк Аватар для А.ша
    Регистрация
    29.11.2008
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    1,213
    Ну вообще-то вопрос тот же, что и в топике.
    Если финансовую аренду включать в первоначальную стоимость, то одна проводка 76 - 76.
    Если не включать, то две 76-76,44-76.

  20. #20
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    А.ша, разве есть варианты, что включать, а что не включать?

  21. #21
    Клерк Аватар для А.ша
    Регистрация
    29.11.2008
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    1,213
    Если в договоре указана первоначальная стоимость предмета лизинга и лизинговый платеж разделен на две составляющие: стоимость предмета лизинга и услуги лизинговой компании, то услуги лизинговой компании не включаются в первоначальную стоимость основного средства.

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    25.05.2009
    Сообщений
    18
    Цитата Сообщение от А.ша Посмотреть сообщение
    Если в договоре указана первоначальная стоимость предмета лизинга и лизинговый платеж разделен на две составляющие: стоимость предмета лизинга и услуги лизинговой компании, то услуги лизинговой компании не включаются в первоначальную стоимость основного средства.
    Первоначальная стоимость предмета лизинга указана в договоре, но ежемесячный лизинговый платеж стоит одной суммой включающей в себя плату за имущество и вознагражение лизингодателя

  23. #23
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Если в договоре указана первоначальная стоимость предмета лизинга и лизинговый платеж разделен на две составляющие: стоимость предмета лизинга и услуги лизинговой компании, то услуги лизинговой компании не включаются в первоначальную стоимость основного средства.
    нормативно подтвердить этот тезис можешь?

  24. #24
    Клерк Аватар для А.ша
    Регистрация
    29.11.2008
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    1,213
    FM, почитала по этой теме... Наверное, Вы все же правы.

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    25.05.2009
    Сообщений
    18
    Да уж в таком случае получается что мы как лизингополучатель проигрываем в уплате налога на имущество, в отличииот того если бы имущество было на балансе лизингодателя

  26. #26
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Да уж в таком случае получается что мы как лизингополучатель проигрываем в уплате налога на имущество, в отличииот того если бы имущество было на балансе лизингодателя
    да, есть такое дело...

  27. #27
    Аноним
    Гость
    В налоговом учете (абз.3, п.1, ст.257 НК РФ) "Первоначальной стоимостью имущества, являющегося предметом лизинга, признается сумма расходов лизингодателя на его приобретение, сооружение, доставку, изготовление и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением сумм налогов, подлежащих вычету или учитываемых в составе расходов в соответствии с настоящим Кодексом." То есть вся сумма потраченная лизингодателем на его покупку. По ОС, бывшим в эксплуатации в НК информации нет, по официальным разъяснениям можно брать остаточную стоимость, например Письмо Минфина России от 19.02.2008 N 03-03-06/1/116:
    Финансовое ведомство разъясняет, что если имущество на момент передачи его в лизинг уже эксплуатировалось, то амортизацию лизингополучатель начисляет исходя из остаточной стоимости и срока полезного использования, установленных лизингодателем.

    Налог на имущество рассчитывается исходя из остаточной стоимости предмета лизинга, сформированной по правилам бухгалтерского учета (п. 1 ст. 375, п. 4 ст. 376, п. 1 ст. 382 НК РФ).
    Первоначальной стоимости лизингового имущества в бухгалтерском учете лизингополучателя отражается в размрее всех расходов, связанных с его приобретением с учетом положений Приказа Минфина России от 17.02.1997 N 15 (с изм. и доп. от 23.01.2001), и ПБУ "Учет основных средств".

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)