Агентский договор и печать

[Маркеша]

Много прочитала на форуме про агентские договора. Про "печать" не нашла ничего. Мне организация "Диджит" выставляет счет за междугородние переговоры и внутривизовую связь. Я этой же организации перечисляю деньги. Между этой организацией "Диджит "и другой организацией "Совин" заключен агентский договор. Организация "Диджит" выступает агентом по отношении к организации "Совин". Организация "Диджит" действует от имени и по поручению "Совин". Акт и счет-фактуру выставляет нам "Совин", а печать на акте и подпись бухгалтера на счет-фактуре стоит организации "Диджит". Правильно ли это? Разьве может быть так, что документ выставляет одна организация, а подписывает его другая организация?. И правильно ли, что счет выставляет "Диджит"?. Нигде про печати не найду.

[Lahja]

Акт и счет-фактуру выставляет нам "Совин"

соответственно и печати и подписи и красный цветочек а-ля логотип все от компании, выставляющей документы

[Andyko]

Lahja, почему?

[Маркеша]

Мне тоже ответили на другом форуме, что

"Статья 1005. Агентский договор:
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Второй момент, что такой агентский дог-р связан с договором поручения (Статья 1011. Применение к агентским отношениям правил о договорах поручения и комиссии)

Читаем п1 Статья 975 ГК РФ. Обязанности доверителя:
Доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 настоящего Кодекса.

Получается, сч/ф и акты выставляет вам агент, где продавцом указан принципал,а подписи и печати агента на основании доверенности."
Так как все-таки правильно? В договоре с ними тоже оговоривается про доверенность. Но все равно смущает, что исполнитель один, а печать другая.

[Lahja]

ой
никогда таких штук не видела) что кончено не значит их несуществование
документов и даже статей по этому поводу найти пока не могу)

[Andyko]

Lahja, услуги междугородной связи как то по другому у вас оказываются/оплачиваются?

[Lahja]

Lahja, услуги междугородной связи как то по другому у вас оказываются/оплачиваются?

я нашла документы, проверила
там нет агентского договора) Продавец Ростелеком, деньги платим Ростелекому

[Andyko]

Повезло

[Lahja]

Повезло

расскажите как бывает, а то дураком и помру
и если можно со ссылкой на НПА, я не могу найти такой штуки в правилах оформления счетов-фактур

[Andyko]

наш местный оператор получает от нас деньги за себя по нормальному договору и за Ростелеком как их агент, подписи и печати местного оператора

[Маркеша]

Пишу шапку договора дословно: "Совин" в лице генерального директора "Диджит" Иванова И.И., действующего на основании доверенности № ... от ....., действующее от имени и по поручению "Совин" на основании заключенного между "Диджит" и "Совин" агентского договора № ... от ..... с одной стороны и "Наша организация" (далее клиент), в лице директора Петрова П.П. с другой стороны, принимая во внимание, что "Совин" разработал и предоставляет услуги внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи, получил лицензию и желает оказывать услуги клиенту.

Плат.поруч. "Наша организация" платит "Диджит"
Счет "Нашей организации" выставляет "Диджит"
Акт "Нашей организации" выставляет "Совин", а печать "Диджит"
Счет-фактуру "Нашей организации" выставляет "Совин", а печать "Диджит"

Вот такая каша. Чего здесь правильно, а чего не правильно? Я совсем заблудилась.

[Andyko]

перенесу в Право

[stas®]

Маркеша, все замечательно и правильно.

[Маркеша]

Спасибо огромное!!!

[Urban]

В шапке правильнее было бы писать немного иначе.
ООО "Принципал", именуемый в дальнейшем "Принципал", в лице ООО "Агент" (генеральный директор Иванов И.И, действует по уставу), действующее на основании агентского договора № такой-то от такого-то числа, с одной стороны, и
ООО "Клиент", именуемый в дальнейшем "Клиент", в лице генерального директора Петрова П.П., действующего на основании устава, с другой стороны.

В соответствии с агентским договором Принципал выдает доверенность Агенту, тоесть ООО как таковому, а не конкретному работнику агента, пускай даже имеющему право действовать от имени этого ООО без доверенности.
То есть в доверенности пишется ООО Принципал уполномочивает ООО Агент совершать такие-то действия, не нужно уполномочивать какого-то отдельного сотрудника, это противоречит логике используемой юридической конструкции.
Дальше совершать какие либо действия в рамках исполнения агентского договора может как лицо имеющее право действовать без доверенности от ООО - в примере генеральный директор, так и лицо по доверенности, то есть в скобках будет указано вместо ГЕНы, например, исполнительный директор Сидоров С.С., на основании доверенности № номер от такого-то числа.
Причем исполнительному не нужно выдавать для этого договора "специальную" какую-то доверенность, можно указывать уже имеющуюся на совершение сделок или выдать "типовую" на такие действия.

[Andyko]

"Совин" в лице генерального директора "Диджит" Иванова И.И.

вот это меня смутило

[stas®]

количество явно перечисленных уровней доверения ничего не значит, если сделка совершается действительно от имени Совин, а совершающее сделку лицо действительно на это уполномочено.

[Andyko]

stas®, я смысла в уровнях не улавливаю.
"Общество, в лице чужого директора, уполномоченное самим собой..."

[Январь]

Общество, в лице чужого директора

Так доверенность принципал выписывает на конкретное физ.лицо (директора агента в данном случае), как же иначе писать то?

[Andyko]

зачем ему доверенность, если он ЕИО агента?
или
зачем нужен агент, если есть конкретное лицо с правом подписи из доверенности?

[Январь]

зачем ему доверенность, если он ЕИО агента?

На оформление бумаг (в т.ч.) от имени принципала

[Urban]

Доверенность выдается на ОБЩЕСТВО, а не на конкретного человека из "уполномоченного" общества. Иначе, как я уже говорил, это противоречило бы сути агентской конструкции.

[Andyko]

На оформление бумаг (в т.ч.) от имени принципала

Не, я правда не понимаю;
у агента нет прав эти бумаги оформлять?

[alz]

у агента нет прав эти бумаги оформлять?

Есть, только часто сведения для того, чтобы выписать документы у принципала.

[Январь]

Доверенность выдается на ОБЩЕСТВО, а не на конкретного человека из "уполномоченного" общества

На общество в лице конкретного человека. Что-то я не представляю, как можно доверенность просто на юр.лицо выписать А было бы очень удобно...

у агента нет прав эти бумаги оформлять?

Без доверенности, от имени принципала ?
И если на доверенность ссылку не указывать, то конечные покупатели через одного будут агентский договор требовать.

[stas®]

Что-то я не представляю, как можно доверенность просто на юр.лицо выписать

легко.

[Январь]

легко.

И как это будет звучать?
И при заверении потом у нотариуса (передоверие субагентам) проблем не будет?

[Andyko]

Без доверенности, от имени принципала ?

ну да, по идее схема Urbanа вполне логична: принципал ООО в лице агента ООО, действующего на основании договора, в лице его (агента) директора, действующего на основании устава...

[stas®]

И как это будет звучать?
И при заверении потом у нотариуса (передоверие субагентам) проблем не будет?

именно так и будет звучать. ЮЛ - это субъект права, ничем не хуже физика.

[alz]

Юрлицо - тоже лицо, извините.