×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. Аноним
    Гость

    Реалии бизнеса

    И.о. директора в свой последний рабочй день решил сделать бяку организацие: вернуть предоплату покупателю без основания (письма на возврат от покупателя, соглашения к договору об отказе от сделки и т.п. не было). Ну чтоб не работали люди в дальнейшем. Плюс в этот же день он вышел из состава участников ООО. Отдал устное распоряжение главбуху о возврате денег, та случайно!!! ошиблась и сделала п/п на одноименную организацию. У ООО были покупатели с одинаковыми названиями, но находятся они в разных городах и отношения друг к другу не имеют: тот покупатель, которому они хотели вернуть деньги, - не в нашем городе, а тот к которому попали - в нашем. Дальше больше: юрлицо, которое получило деньги на р/сч, финансово-хозяйственной деятельности не ведет, директор в Москве, счет арестован, там очередь кредиторов, в том числе и сам банк по невозвращенному кредиту. Благо все это в нашем городе, справочки быстро удалось навести. Таким образом, возврат этих денег от юрлица, которое получило их ошибочно, нашему ООО призрачен.

    Люди добрые! Подскажите, что бы вы сделали, разумеется в правовом поле, чтобы вернуть эти деньги? Нашему ООО надо выполнять свои обязательство перед покупателем, поэтому денежки ой как нужны! Беседы с теперь уже бывшим участником/и.о.директором бесполезны. Человек тогой, виноваты все кроме него.
    Хотим предложить мировое соглашение: он деньги - в кассу, мы - выполняем обязательство перед покупетелем и не идем в правоохранительные органы (ст. 286 УК РФ???), а если деньги нам каким-то чудом возвращаются делаем возврат ему.
    Он правда говорит, что у него нет денег. Но если письменно изложить вероятное развитие событий, может струсить, но не факт.
    Что еще можно сделать?!
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    если письменно изложить вероятное развитие событий
    а какое оно, развитие вероятное?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  3. Клерк
    Регистрация
    28.08.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    332
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    , и не идем в правоохранительные органы (ст. 286 УК РФ???),
    а где тут его превышения полномочий? то????? что вы будете следователю доказывать то по 286 ст.Письменное распряжение где????
    [I]"Нет…я не юрист. Я знал право. Даже хорошо знал. Я зарабатывал этим на хлеб..."(Робетр Пенн Уорен)[/I "Ёжики — это такие лесные Митьки".

  4. Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    Таким образом, возврат этих денег от юрлица, которое получило их ошибочно, нашему ООО призрачен.
    На каком основании счет арестован? Налоговая, банкротство, приставы, кто это арестовал счет этого юрлица?

  5. Аноним2
    Гость
    с тем же успехом вы эти деньги и с "случайно ошибившегося" главбуха можете требовать...
    не будет тут у директора 286 УК, даже и мечтать не стоит.
    По идее, эта сумма - неосновательное обогащение того ООО, которое их получило.
    Но вы можете через суд требовать с бывшего директора выплаты этой суммы как возмещение вреда, в рамках материальной ответственности работника перед работодателем. Только порядок, предусмотренный ТК, надо будет соблюсти, выяснить степень вины директора, главбуха и т.д.

  6. Клерк
    Регистрация
    15.02.2005
    Сообщений
    56
    Письменного распоряжения и.о. нет. Есть письменная объяснительная главбуха по чьему распоряжению был сделан платеж. Превышение полномочий заключается в том, что и.о. отдал распоряжение на возврат, а главбух (по родственному) провела платеж без документа-основания (расторжения сделки не было, письма от Покупателя тоже), т.е. этот платеж прихоть и.о. Фишка еще в том, что бывший и.о. дальние родственники с уже бывшим главбухом, как выяснилось совсем не давно. По родственному они и будут держать ответственность совместно.
    По фирме, случайно получившей этот платеж: эти деньги как раз удовлетворили требования налоговой, но есть еще очередь кредиторов по исполнительным листам. И налоговая, и приставы выносили решения о наложения ареста. Есть еще один весомый игрок - это банк, который собирается инициировать процедуру банкротства. В этом случае выстраивается очередь кредитором, в которой мы первые с конца. Имущество должника уже описано приставами, достаточно скудный перечень и денег мало стоит. В общем на всех не хватит.

  7. Аноним
    Гость
    а каким документом ограничена эта прихоть и.о.?
    по закону об ООО он вправе управлять обществом так, как считает нужным

  8. Аноним
    Гость
    Здравым смыслом и фраза из Устава Общества:
    "Генеральный директор добросовестно осуществляет свои права, выполняет свои обязанности в интересах Общества, проявляя ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется в конкретных обстоятельствах."

    В интересах Общества было загнать платеж, куда Макар телят не гонял? Или поискать умысел в этих действиях, который выражается в резльтате этого действия, т.е. сорвать отгрузку данному покупателя, чтобы он больше не грузился в этой организации.
    Было бы письмо от покуптеля на возврат, либо другой письменный отказ от сделки, может и был бы другой разговор.

  9. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним2 Посмотреть сообщение
    Только порядок, предусмотренный ТК, надо будет соблюсти, выяснить степень вины директора, главбуха и т.д.
    Можно поподробнее.
    Идея неплохая. НО так как он учредитель и занимал должность коммерческого директора и уже давно его прием на работу оформлялся, то трудового договора с ним не подписавалось, просто приказ был, даже трудовую не приносил. Да ещё к тому же такой "шуганый" был, что свою подпись где надо то было не ставил ("мама запретила"), речи ни о каком договоре с материальной ответственностью ни могла и быть.
    Все и получилась то, потому что все участники ООО подали заявление о выходе и полномочия гендиректора (одного из участников) закончились. Плюс все работники (кроме главбуха) написали заявления об увольнении, когда узнали, что он один остается.
    Т.е. ООО оставалось ему, работай не хочу, офис, "прикормленные" телефоны, НО надо же расписываться в документах и принимать решения, а не только бабло пересчитывать да глумиться над работниками.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)