Штафы и неустойка

[ZZZux]

Добрый день!
Наша организация не согласилась подписать ряд актов подрядчику. Подрядчик обратился в суд. Суд постановил взыскать с нас сумму по неподписанным актам, кроме этого естественно накрутили неустойку.
В связи с этим хотелось бы уточнить:
1. Принемается ли данный убыток и соответственно увеличивается ли задолженность перед организацией подрядчиком в день когда было принято решение суда или когда оно нами получено на руки?
2. И должна ли я сразу же показать задолженность по неустойке или только тогда когда буду платить ее?
Заранее спасибо!

[FM]

1. Принимается. Когда вступило в силу.
2. Должна на основании решения суда.

[ZZZux]

Хотелось бы еще уточнить. В решении суда было сказано, что на основании 753 статьи ГК неподписанные акты должны быть нами признаны. В связи с этим данная сумма все-таки будет убытком для нас или я должна ее в стандартном порядке приняит как расход.

[FM]

К какому периоду относятся работы, которые вам выполнил подрядчик?

[ZZZux]

К какому периоду относятся работы, которые вам выполнил подрядчик?

Неподписанные акты за работы, выполненные в 2007г.

Постараюсь поподробнее обрисовать ситуацию.
Решение суда было от 03.12.2008. Затем были всевозможные апелляции. В итоге последнее решение суда было от 24.05.2009. В результате я эту сумму провела как убыток во 2-м квартале 2009. А сейчас сижу и думаю, может мне нужно было показать этот убыток в 2008г на основании самого первого Решения. Или вообще подписать акты и внести изменения в декларацию 2007г в виде расходов по строящемуся объекту (у нас строительная фирма). Но при этом еще надо учитывать, что у нас по 2007г. недавно была выездная налоговая проверка.
В общем я в растерянности.

[Дальневосточнег]

Последнее решение и есть собственно решение суда, при чём тут решение 2008г.? Если своевременно подавали аппеляции и касации, то предыдущие решения не вступали в полную силу.

Раз судом решено принять первичку, значит ее надо отразить в учете.
Рисуете дебиторку по договору (актам), плюс задолженность по пеням.
На текущие затраты нет оснований ставить, скорее всего на убытки прошлых лет.

[FM]

в б/у убытки прошлых лет. В налоговом нужно корректировать базу 2007 года. Либо проводить текущим, но в этом случае есть вероятность споров с налоговиками.

[ZZZux]

В налоговом нужно корректировать базу 2007 года.

А проведенная проверка 2007 года может на что-то повлиять, нас не оштрафуют?

И еще, можете подсказать проводку для отражения исполнительского сбора. В интернете везде только подробности налогового учета описаны (что он не принимается в расходы), а как в бухгалтерском учете отразить, найти не могу.

[FM]

оснований для штрафа нет.

И еще, можете подсказать проводку для отражения исполнительского сбора.

это приставы что-то у вас умыкнули?

[ZZZux]

оснований для штрафа нет. это приставы что-то у вас умыкнули?

Просто после решения суда, дело передали в районный отдел судебных приставов, что бы они нас трясти начали. Там условие, что если в течение 3-х дней не погасится задолженность по исполнительному производству, то начисляется исполнительский сбор в размере 7% от суммы взыскания. Определение на этот счет я уже получила.
Нашла вариант 91.2 - 76. Правильно?

[ZZZux]

оснований для штрафа нет. это приставы что-то у вас умыкнули?

Умыкнуть у них не получилось. У нас на балансе только 5 компьютеров стоит, а мы должны по решению суда 3,5 млн. руб. Кроме этого мы решили взять тайм-аут и подали на банкротсво

[FM]

Нашла вариант 91.2 - 76. Правильно?

[ZZZux]

[ZZZux]

Спасибо большое!