×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. bezonec
    Гость

    иск к государству

    Здравствуйте!
    Искал в поиске - не нашел, вдруг если пропустил, прошу простить. Однако, склонен думать, что вопрос который я собираюсь вынести на обсуждение все же претендует на уникальность.
    Итак, вопрос:

    Имеем субъект Федерации, состоящий из двух субъектообразующих народов. Несколько лет назад в республике был принят закон о так называемых межселенных территориях. Закон был принят в противоречие с федеральным, где записано, что регионы с высокой плотностью населения не могут иметь межселенных территорий. Республика о которой речь, относиться именно к таковым. При этом, к межселенным территориям отнесены места исторического проживания одного из народов. Общественная организация представляющая интересы этого народа подала иск в местный суд, проиграла, подала в Верховный - снова проиграла, и только в Конституционном суде вынесено определение, что закон неправомочен, так как противоречит Федеральному Закону. Прошло два года, на месте, в республике закон не отменен. Как известно, решения КС РФ обязательны к исполнению всеми органами власти.

    Теперь собственно сам вопрос, может ли ОО либо любой из представителей
    вышеуказанного народа подать иск против государства, в том смысле, что государственная власть не в состоянии обеспечить исполнение законов на своей территории? Какие нормативно-правовые акты регулируют отношения гражданина и государства как оппонентов в суде?
    Имеет ли перспективу подобный иск?

    ПС. Если тема поднята не в том разделе форума - извиняюсь.
    Поделиться с друзьями

  2. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от bezonec Посмотреть сообщение
    Теперь собственно сам вопрос, может ли ОО либо любой из представителей
    вышеуказанного народа подать иск против государства, в том смысле, что государственная власть не в состоянии обеспечить исполнение законов на своей территории?
    в чем конкретно нарушение права ООО "или любого из представителей народа"? какие опасные последствия были спровоцированы неисполнением и кто конкретно пострадал?
    Какие нормативно-правовые акты регулируют отношения гражданина и государства как оппонентов в суде?
    КРФ и вниз по вертикали
    Имеет ли перспективу подобный иск?
    цель?

  3. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Конституционном суде вынесено определение
    реквизиты определения?

  4. bezonec
    Гость
    Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2007 г. N 171-О-П "по жалобе гражданина О.Б. Гуртуева и коллективной жалобе граждан - жителей Кабардино-Балкарской Республики на нарушение их конституционных прав положениями законов Кабардино-Балкарской Республики "Об административно-территориальном устройстве Кабардино-Балкарской Республики", "О статусе и границах муниципальных образований в Кабардино-Балкарской Республике" и Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
    Опубликовано 19 мая 2007 г.


    Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря,

    Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, Л.О. Красавчиковой, А.Л. Кононова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,


    Почему то мой логин bezonec заблокирован спам-фильтром ((

  5. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    у Вас нет логина, Вы гость.
    Спам-фильтр блокирует не ники, а сообщения. Видимо, какие-то слова в тексте показались роботу подозрительными.

  6. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    bezonec, существование недействующего закона не может ущемлять чьи-то интересы. Какие именно действия нарушают Ваши права?

  7. Аноним
    Гость
    1. Сообщение было идентично, оставил логин Аноним - фильтр пропустил. Не суть важно.

    2. Интересно следующее, есть Республиканский Закон противоречащий Федеральному Закону, есть определение КС РФ. Определение не исполняется, т.е. закон не отменен и в республике он продолжает работать, все операции с т.н. межселенными территориями блокируются, муниципалитеты чью землю отнесли к межселенным не могут ими оперировать, население не может их использовать. Все сроки приведения закона в норму исчерпаны.
    Можно ли подать иск к государству, в связи с его неспособностью обеспечить или контролировать исполнение Закона на своей территории? Может о неисполнении обязанностей или ненадлежащем исполнении? Были ли подобные преценденты раньше?

  8. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    все операции с т.н. межселенными территориями блокируются, муниципалитеты чью землю отнесли к межселенным не могут ими оперировать, население не может их использовать.
    Обжаловать можно конкретные действия (или бездействие), нарушающие права заявителя.

  9. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Обжаловать можно конкретные действия (или бездействие), нарушающие права заявителя.
    Т.е гражданин может обжаловать бездействие государственной власти во исполнение решения КС? В соответствии с законом решения и определения КС РФ обязательны к исполнению всеми органами государственной власти.
    Цель - привести законы республики в правовое поле государства.

  10. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    такое бездействие оспорить нельзя. Можно оспорить бездействие, нарушающее законный правовой интерес заявителя. А то о чем Вы говорите - это Ваше чувство прекрасного нарушает, оно судебной защите не подлежит

  11. Аноним
    Гость
    Да ну, какое чувство прекрасного. Реально получилось, что малый народ загнали в резервации. Может иск подать как представитель народа, не как гражданин?

  12. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    bezonec, в очередной раз: нарушает Ваши права не закон, а его применение.

  13. Аноним
    Гость
    Но ведь он применяется из-за того, что его не отменили, вопреки решению КС?

    Хорошо, тогда по другому: Что еще нужно сделать, что-бы закон был отменен де-юре? Папе римскому жаловаться? Пусть будет чувство прекрасного, как Вы говорите, это чувство нужно восстановить. Или может такое положение вещей нормально?

  14. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Но ведь он применяется из-за того, что его не отменили, вопреки решению КС?
    Не было решения КС об отмене закона. И не было требования КС о приведении закона в соответствие. Было указание КС - как должно толковаться законодательство.

    И вот уклонение в правоприменении от указаний КС можно и должно обжаловать.

  15. Аноним
    Гость
    Спасибо!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)