×
Страница 36 из 91 ПерваяПервая ... 263233343536373839404686 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,051 по 1,080 из 2705
  1. #1051
    Клерк
    Регистрация
    12.10.2009
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от Лёнка Посмотреть сообщение
    много даже мой лояльный банк начал раздавать доп.соглашения ИП по поводу кассовой дисциплины (дали глянуть только мельком,в суть не вникла) мне знакомая в ИФНС сказала,что доки из банков на такие "нарушения" они кладут в дальний шкаф,т.к ИП ничего не должен,а подружка решила не спорить,наклепала какую-никакую кассу,так банк потребовал анализ счета 50 (ИП на ЕНВД).ИМХО лучше сразу ответить-не должен!
    Реальный пример из жизни повышающий боевой дух.
    Так не хочется "сопли распускать"...
    Но "болезнь лечить" все равно придется.

  2. #1052
    Цитата Сообщение от mezoni
    Реальный пример из жизни повышающий боевой дух.
    Челябинск входит в сферу деятельности ФАС УО.
    Тут Над.К насобирала последней практики по регионам, так есть там и ФАС УО:
    http://www.arbitr.ru/bras/doc.asp?id...25E9%25F2%25E8
    Можете и свой боевой дух повысить, и банку показать.
    Впрочем, на банк это впечатления не произведёт, поскольку их начальство - ЦБР, а там ориентируются на ВС. Но к сведению примут.

  3. #1053
    А вот ещё одно свеженькое дело.
    ФАС ЗСО: http://www.arbitr.ru/bras/doc.asp?id...25E9%25F2%25E8
    Это дело интересно тем, что ВАСя тоже отметился.
    Но сделал он это очень криво.
    http://www.arbitr.ru/bras/doc.asp?id...25E9%25F2%25E8
    При этом, обнаружился некоторый сомнительный нюансик: с просьбой пересмотреть дело в ВАСю обратилась инспекция. И судьи думали очень долго - два с половиной месяца.
    http://www.arbitr.ru/index.asp?id_se...6-cf6bf771278b
    Т.е., явно в ВАС известно о позиции ВС. И явно ВАСя ещё не выработал окончательное мнение по данному вопросу (о чём, в частности, свидетельствует и кривизна текста определения ВАСи).
    Так что меня эта ситуация несколько насторожила...

  4. #1054
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    А чего ты там кривого увидел? Чистую правду написали - за неотражение выручки в журнале кассира-операциониста оштрафовать по 15.1 нельзя
    Не очень понятно, что написано в актах и постановлениях на штрафы. Там похоже упор на книгу кассира-операциониста, отсюда и такие решения судов

  5. #1055
    Клерк
    Регистрация
    30.11.2006
    Адрес
    ЧЕЛЯБИНСК, РОССИЯ
    Сообщений
    68
    для mezoni
    ЧелИндБанк - лимит дают уже пару лет. Если не даешь расчет - устанавливают нулевой. В мае дали письмо о соблюдении кассовой дисциплины. Я зашла в отдел по работе с клиентами (не помню точное название), попросила разъяснений - как в принципе я должна это делать- и заодно дала распечатки с этого форума. Мне ответили, что им юриков достаточно, чтобы еще ИП заниматься - у них просто служащих на это не хватит. Так что, спите спокойно.
    PS: я - ИП 6%, безналом плачу только налоги, остальное снимаю по чекам.

  6. #1056
    Кустарь с мотором
    Регистрация
    02.03.2005
    Сообщений
    1,379
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Нет, я понимаю, что по идее без ограничений, но все-таки наверно есть рамки, которые переходить нельзя, чтоб проверки какие не нагрянули???
    Есть такой "критерий подозрительных операций", установленный ТБ для тупых банкиров (умным банкирам он без надобности) - 80% . Но это не значит, что этот порог нельзя переходить...

  7. #1057
    Клерк
    Регистрация
    26.11.2007
    Сообщений
    34
    Цитата Сообщение от mezoni Посмотреть сообщение
    Вопрос к оптимистам.
    Вас это не коснулось или это уже пройденный этап?
    Краснодарский край, Белореченск.

    Я думал в нашем городе мне придется с банкирами туго. Но, оказалось, что нет! Дали письмо и бланк заявления, что я ИП, работников нет и нахожусь на УСН.

    В письме указано, что для таких ИП лимит не устанавливается

    В соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации от 05.01.1998 г. №14-П «О правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации» и согласно Письма Центрального Банка Российской Федерации от 17.07.2006 №08-17/2540 индивидуальные предприниматели, использующие наемный труд, ведут кассовую книгу и подлежат проверке соблюдения порядка ведения кассовых операций и работе с наличными деньгами, им устанавливается лимит остатка кассы.
    В соответствии с вышеизложенным в срок до 20 мая 2009 года необходимо сообщить об использовании (или не использовании) наемного труда и систему налогообложения в предпринимательской деятельности, согласно приложения №1.

  8. #1058
    Клерк
    Регистрация
    10.06.2009
    Сообщений
    28
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Чистую правду написали - за неотражение выручки в журнале кассира-операциониста оштрафовать по 15.1 нельзя
    Все это так. Однако, позиция ФАС ЗСО сформулирована гораздо шире. Там указывается что:
    1) Порядок ведения кассовых операций не распространяется на ИП (!)
    2) вести журнал кассира-операциониста ИП как бы должен, но за его неведение по ст.15.1 КОАП штрафовать нельзя.
    3) книгу учета доходов и расходов предприниматель на ЕНВД вести не должен
    4) И суммарно, что для данной категории налогоплательщиков (ИП на ЕНВД) порядок оприходования денежной наличности вообще НЕ УСТАНОВЛЕН.

    Из всего этого набора выводов ВАС упомянул только про пункт 2, про остальное совсем умолчал. Так что основания для некоторого недоумения имеют место быть.

  9. #1059
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Хм, но мы ж не видели жалобу ИНФС, может в ней упор был на журнал?
    Хотя ВАСя иногда такие отписки выдает, что диву даешься.

  10. #1060
    Цитата Сообщение от Над.К
    но мы ж не видели жалобу ИНФС, может в ней упор был на журнал?
    Доводы инспекции принципиального значения не имеют.
    Важна формулировка ВАСи:
    суды исходили из того, что журнал кассира-операциониста не является кассовой книгой, ведение которой предусмотрено Порядком ведения кассовых операций в Российской Федерации
    И - ни слова относительно того, как соотносится это "предусмотренное ведение" с ИП. А ведь после двух с половиной месяцев раздумий (при стандарте - в один месяц) можно было бы сформулировать мысль и более чётко.
    Если бы оно ВАСе было нужно...

  11. #1061
    Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    Я думал в нашем городе мне придется с банкирами туго. Но, оказалось, что нет! Дали письмо и бланк заявления, что я ИП, работников нет и нахожусь на УСН.

    В письме указано, что для таких ИП лимит не устанавливается

    Цитата:
    В соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации от 05.01.1998 г. №14-П «О правилах организации наличного денежного обращения на территории Российской Федерации» и согласно Письма Центрального Банка Российской Федерации от 17.07.2006 №08-17/2540 индивидуальные предприниматели, использующие наемный труд, ведут кассовую книгу и подлежат проверке соблюдения порядка ведения кассовых операций и работе с наличными деньгами, им устанавливается лимит остатка кассы.
    В соответствии с вышеизложенным в срок до 20 мая 2009 года необходимо сообщить об использовании (или не использовании) наемного труда и систему налогообложения в предпринимательской деятельности, согласно приложения №1.
    ...по вашему письму из банка теперь дескриминации подвержены не только предприниматели решившие открыть р/с а те кто использует наемный труд...уписаешься...ЦБ вменил предпринимателю-работодателю обязанность ведения кассовой дисциплины...
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

  12. #1062
    Клерк
    Регистрация
    03.03.2008
    Сообщений
    489
    вот и до меня докатилось..
    наш родной Сбербанк
    сначала прислали что устанавливают 0 лимт..
    я им в ответ письмо, которое в этом топе было..молчали полгода
    вчера ИП приносит письмо цитирую:
    в соответствии с 41 инструкции ЦБ № 40 и положения№ 14-П банки обязаны проверять соблюдения пердприятиями порядка ведения кассовых операций, в связи с вышеизложенным извещаем вас о планируемой проверке и просим предоставить следующие докменты:
    1 кассовую книгу!!!!
    2 первичные кассовые документы, ведомости выдачи на зп
    3 авансовые отчеты
    4 ж/о по счетам 50 и 71
    5 копия приказа о сроках выдачи подотчетных сумм и подотчетных лицах
    6 лимт

    В случае неявки проверка будет проводится совместно с Налоговыми органами!!! о как!

  13. #1063
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    1 кассовую книгу!!!!
    2 первичные кассовые документы, ведомости выдачи на зп
    3 авансовые отчеты
    4 ж/о по счетам 50 и 71
    5 копия приказа о сроках выдачи подотчетных сумм и подотчетных лицах
    6 лимт
    утверждаю-лучше ничего не давать,подружка дала,сегодня позвонили,сказали,что написали в проверке нарушение-ИП не может выдавать себе подотчет! не сдав выручку в банк!!!!!Ну и ради этого надо было готовить кучу бумажек???Лучше сразу послать.Вчера только была в своем любимом банке-разговаривала на эту тему-объяснили,что даже бланков для ИП нет-все для организаций (за подписью директора и гл.бухгалтера)

  14. #1064
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    В случае неявки проверка будет проводится совместно с Налоговыми органами!!! о как!
    Это фантастика (с)

  15. #1065
    Клерк
    Регистрация
    03.03.2008
    Сообщений
    489
    да вот фантастика!
    но мой ИП не хочет ругаться с сб, т.к. у него взят кредит в банке..и спрашивает меня подготовите документы?
    я на него конечно рявкнула. а вы напишите мне куда потратили деньги с приложнием чеков? он сказал что тоже ничего не понимает но с банком ругаться не будет..что ж делать то? я могу конечно нарисовать кассовую книгу, но вот на какой счет относить личные нужды предпринимателя? кстати вопрос этот обсуждался уже давно и я на каком то семинаре задала вопрос Мухину М.С. он мне сказала что вс это бред-ну отвяжитесь от банка сделав эту кассовую книгу , но вот на какой счет отнести-не сказал

  16. #1066
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    ну отвяжитесь от банка сделав эту кассовую книгу ,
    одной кассовой книгой не отделаетесь...

  17. #1067
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    11
    Best regards, Михаил

  18. #1068
    Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    В случае неявки проверка будет проводится совместно с Налоговыми органами!!! о как!
    В случае явки ко мне с подобными проверками буду вынуждена обратиться в прокуратуру и суд...и потребовать от банка и налоговых органов возмещения понесенных мною убытков и морального вреда нанесенного мне.Прошу СБ РФ прекратить нарушать законы РФ..
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

  19. #1069
    Клерк
    Регистрация
    12.10.2009
    Сообщений
    11
    Можно ли в ответе банку (или же в суде) поставить подобный вопрос.
    Согласно каким положениям данного документа (Порядка) позволяют распространить его действие (Порядка) на Индивидуальных предпринимателей?

  20. #1070
    Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    Можно ли в ответе банку (или же в суде) поставить подобный вопрос.
    Можно...в ответ получите решение ВС..
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

  21. #1071
    Клерк
    Регистрация
    12.10.2009
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от efreytor Посмотреть сообщение
    Можно...в ответ получите решение ВС..
    Вы про Питухину?
    Но разве само по себе заявление не было абсурдным?
    Заявление о признании частично недействующими пунктов 1, 3 - 7, 9, 13, 14, 19, 22 - 29 Порядка
    О признании частично недействующими в целом или в отношенние кого-либо?
    Если в отношении ИП, то в Порядке об ИП и так нет ни слова.

    Почему его нельзя было сформулировать его по другому?
    Ну, скажем так.
    О провомочности распространения действия Порядка для предприятий в отношении ИП. (Что-нибудь в этом роде)

    Или даже при такой постановке вопроса часть 3 статьи 2 ГК не играла бы роли?

    Означает ли это решение следующее?
    Если НК РФ возложена обязанность по соблюдению порядка ведения кассовых операций, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, то этот порядок необходимо соблюдать в полном объеме, вне зависимости от того, на кого он распространяется.
    Т.е. фактически своим решением распространила действие порядка на ИП?

    Или это решение всего лишь признает о несостятельности заявления о признании частично недействующими пунктов порядка?

    Цитата Сообщение от efreytor Посмотреть сообщение
    Можно...в ответ получите решение ВС..
    Умозаключение свое выдали, но обосновать то можете по существу.
    Или не в тему вопрос?

  22. #1072
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Т.е. фактически своим решением распространила действие порядка на ИП?
    Не означает. Нет у ВС таких полномочий.
    Или даже при такой постановке вопроса часть 3 статьи 2 ГК не играла бы роли?
    Вы вообще про что? Где играла бы роль? Указанная часть относится как к юрлицам, так и к физлицам

  23. #1073
    Клерк
    Регистрация
    12.10.2009
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Не означает. Нет у ВС таких полномочий.
    Вы вообще про что? Где играла бы роль? Указанная часть относится как к юрлицам, так и к физлицам
    Если бы заявление в ВС звучало бы по другому.
    О правомерности применения порядка к ИП.
    Атоматом же из-за НК он не распространяется на ИП.

    Возможно, я "туплю".
    Я завтра еду в банк. Письмо с этом форума взял за основу.
    Но даже, если завтра все будет нормально, кто знает что будет послезавтра?

    Из ОПРЕДЕЛЕНИЯ от 04.12.08 г. N КАС08-620

    В подтверждение требований указала, что у граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, нет обязанности по ведению бухгалтерского учета доходов и расходов, по ведению первичной учетной документации по учету доходов и расходов - приходного и расходного кассовых ордеров, кассовой книги. Распространение на этих граждан положений Порядка, утвержденного для предприятий, учреждений, организаций, противоречит нормам Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О бухгалтерском учете" и нарушает ее (Питухиной О.Г.) право на свободное использование своих способностей и своего имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности.

    При чем здесь это, при той той формулировке заявления.
    Т.е. не заявив о том, что она ставит под сомнение возможность соблюдения этого Порядка ИП, зачем она приплела это вообще?

    На мой взгляд, каков вопрос таков и ответ.
    Естественно, на это довод (неуместный при данной постановке вопроса) она и получила то, что и должна была получить.

    Или я не прав?

  24. #1074
    Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    mezoni,
    Умозаключение свое выдали, но обосновать то можете по существу.
    тут на 36 страницах выданы все мыслимые и не мыслимые обоснования бреду...выберете сами прочитав тему целиком...устали млин уже обосновывать.. глубоко извиняюсь что в 12 ночи спал
    Почему его нельзя было сформулировать его по другому?
    вы этот вопрос суду задаете?
    Т.е. не заявив о том, что она ставит под сомнение возможность соблюдения этого Порядка ИП, зачем она приплела это вообще?
    Это вопрос Питухиной?
    Последний раз редактировалось efreytor; 16.10.2009 в 09:30.
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

  25. #1075
    Клерк
    Регистрация
    03.03.2008
    Сообщений
    489
    так вы считаете что надо пойти в банк с письмом в котором изложить неправомерность их требований? а можно ссылочки на такие письма счастья?

  26. #1076
    Клерк Аватар для efreytor
    Регистрация
    27.03.2009
    Адрес
    Симбирск
    Сообщений
    13,612
    а можно ссылочки на такие письма счастья?
    посмотрите тему целиком...тут и письма есть прикрепленные и рукописные и все что хотите найдете...потратьте 2 часа не поленитесь..
    Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.

  27. #1077
    All the same...
    Регистрация
    08.08.2009
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от Naditi Посмотреть сообщение
    так вы считаете что надо пойти в банк с письмом в котором изложить неправомерность их требований? а можно ссылочки на такие письма счастья?
    Первые страницы данной темы

  28. #1078
    Клерк
    Регистрация
    03.03.2008
    Сообщений
    489
    ну напишу я им письмо. они в угрозу придут в магазины в которых находтся аредодатель- я уверена что не по домашнему адресу! ибудут придираться-покажите кассовую книгу и т.д.

  29. #1079
    Бестолочь Аватар для Алёнка-бух
    Регистрация
    22.05.2006
    Сообщений
    1,316
    банк в магазин с проверкой не ходит
    Сама удивляюсь

  30. #1080
    Клерк
    Регистрация
    26.03.2005
    Сообщений
    24
    Ну вот и нам принесли письмо "счастья". Как-то думал, что наш Сбер это минует. Отнесу в понедельник письмо с просьбой разъяснить на каких основаниях и какие документы они хотят получить. Видно придется менять банк. А у меня там 8 счетов . Результат сообщу

Страница 36 из 91 ПерваяПервая ... 263233343536373839404686 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы