×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2007
    Сообщений
    77

    Статус налогоплательщика в 2002-2004 годах

    Уважаемые бухгалтера со стажем, помогите пожалуйста...может кто помнит, в платежных поручениях в 2002-2004 годах какой статус ставили при плажете НДФЛ? Сверяюсь с налоговой, висят переплаты по НДФЛ, но не как налоговый агент, т.к. у меня абсолютно все платежки со статусом 01, вот думаю так и должно быть и это ошибка налоговой или это бухгалтер напортачил...
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    по НДФЛ всегда был статус 02
    статусы появились с 01.07.2003 г., если я не ошибаюсь

  3. #3
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    про
    2002-2004
    можно давно уже не беспокоится. Пусть висит....
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2007
    Сообщений
    77
    Цитата Сообщение от FM Посмотреть сообщение
    про можно давно уже не беспокоится. Пусть висит....
    так там много висит, а с большой переплатой налоговая акт сверкине подписывает, а он очень нужен

  5. #5
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Странно. Обычно они очень рады, когда с них налоги нельзя стребовать. А зачем вам акт сверки?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2007
    Сообщений
    77
    акт нужен для участия в тендере...

  7. #7
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    А чем мотивируют отказ от подписания акта?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2007
    Сообщений
    77
    Мотивируют большой переплатой, я посмотрела что это - в 2002 -2004 годах платили НДФЛ со статусом 01... вот все эти платежки висят как переплата. Только я одного не пойму, 2-ндфл ведь сдавали, если мы не правильно платити, тогда у нас должна задолженность выплыть... однако ее нет...ну не мог же бухгалтер потом еще раз заплатить как положено, это не 3 копейки, а миллион с лишком... и я должна, как считает, инспектор разобраться с этой "переплатой"...

  9. #9
    comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    зачем это инспектору? вы все равно с них переплату не взыщете, все сроки уже прошли. Может стоит намекнуть ему об этом?
    Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2007
    Сообщений
    77
    по всей видемости об этом и буду с ней говорить....

  11. #11
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    акт сверкине подписывает
    Вообще для тендера нужна справка о состоянии расчетов с бюджетом. И налоговая обязана её подписать не зависимо от того, есть переплата или недоимка

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    21.11.2007
    Сообщений
    77
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Вообще для тендера нужна справка о состоянии расчетов с бюджетом. И налоговая обязана её подписать не зависимо от того, есть переплата или недоимка
    тендер одного из ГУПа, уже второй год справка не требуется, а требуется акт сверки

  13. #13
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Странные они какие-то Всем справка, а им акт сверки.
    Кстати, и акт сверки налоговая тоже не имеет права неподписывать. Вы сверились? Сверились. Пусть подписывают. Или жалобу пишите. Еще пригрозите и в суд подать, потому что убытки понесете из-за отсутствия акта

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)