судебное слушание по делу о защите прав потребителя, нужна помощь

[Сатледж]

у меня завтра дело в суде по защите прав потр.
я - истец
предварительное заседание уже было.
что будет завтра, какие с собой иметь доказательства, какие заявить ходатайства, короче - не проф в судах, поэтому нужна реальная помощь
почитала ГПК, все не очень ясно: как суд будет исследовать док-ва, необходимо ли ход-вовать о вызове свидетелей, указанных в исковом, или суд сам это сделает?
когда будут судебные прения? и как они проходят - уже после выявлении всех доков?

предвариловка уже была, даже выдали исп.лист об обеспечительных мерах. проблема в том, что не установлено им-во, на которое можно их наложить. какие ход-ва можно заявить о выявлении недвижки например,
(ответчик ЧП), можно суд походатайствовать о получении выписки из егрип? или самому надо сделать это обязательно

[Аноним]

у меня завтра дело в суде по защите прав потр.
я - истец
предварительное заседание уже было.
что будет завтра, какие с собой иметь доказательства, какие заявить ходатайства, короче - не проф в судах, поэтому нужна реальная помощь
почитала ГПК, все не очень ясно: как суд будет исследовать док-ва, необходимо ли ход-вовать о вызове свидетелей, указанных в исковом, или суд сам это сделает?
когда будут судебные прения? и как они проходят - уже после выявлении всех доков?

предвариловка уже была, даже выдали исп.лист об обеспечительных мерах. проблема в том, что не установлено им-во, на которое можно их наложить. какие ход-ва можно заявить о выявлении недвижки например,
(ответчик ЧП), можно суд походатайствовать о получении выписки из егрип? или самому надо сделать это обязательно

А не надо заниматься самодеятельностью, пригласили бы специалиста бы

[Аноним]

А не надо заниматься самодеятельностью, пригласили бы специалиста бы

я сама вроде как специалист, только не по судебным делам, так что надо практики набираться
а Вы если ничего не можете посоветовать - идите мимо.

[Archangel]

можно суд походатайствовать о получении выписки из егрип? или самому надо сделать это обязательно

именно на основании ГПК вы можете ходатайствовать об обеспечительных мерах (в т.ч. и выписка из ЕГРЮЛ как я понимаю), а самомтоятельный запрос этой выписки закончится ничем (так как налоговая откажет Вам, как неуполномоченному лицу). ИМХО

[Urban]

Ну налоговая явно не откажет, если знать что информация из ЕГРЮЛ предоставляется ЛЮБОМУ лицу, если соблюдена процедура. Но это уже читайте про правила ведения реестра ЕГРЮЛ, а про процесс - нельзя сказать заранее, что вам потребуется. Пока это звучит как примерно - ко мне завтра гости, я буду готовить, какие продукты купить? Неплохо бы знать сначала что вы готовите, какие продукты у вас есть, а дальше соль, специи можно и по вкусу, главное чтобы гости были сыты)

[Dubinkin]

Ну налоговая явно не откажет, если знать что информация из ЕГРЮЛ предоставляется ЛЮБОМУ лицу, если соблюдена процедура. Но это уже читайте про правила ведения реестра ЕГРЮЛ, а про процесс - нельзя сказать заранее, что вам потребуется. Пока это звучит как примерно - ко мне завтра гости, я буду готовить, какие продукты купить? Неплохо бы знать сначала что вы готовите, какие продукты у вас есть, а дальше соль, специи можно и по вкусу, главное чтобы гости были сыты)

ЕГРИП, а не ЕГРЮЛ. В остальном согласен с Вами.

[Сатледж]

ЕГРИП, а не ЕГРЮЛ. В остальном согласен с Вами.

выписку из ЕГРИП можно получить самостоятельно, заплатив пошлину 200 р - срок исполнения 5 дней, 400 - 1 день.
реквизиты такие же как при оплате за выписку из ЕГРЮЛ.


В общем, заседание прошло удачно, заявила кучу ходатайств, которые мне удовлетворили, в том числе о получении сведений из налоговой.
Ответчик не явился.


Судья сказал, что если в следующий раз ответчик не явится, (при его должном извещении) дело будет рассмотрено в его отсутствие.))

[Владимир Ш]

я сама вроде как специалист, только не по судебным делам, так что надо практики набираться
а Вы если ничего не можете посоветовать - идите мимо.

вам уже ответили на юр.форуме , и там видно какой вы специалист
http://forum.yurclub.ru/index.php?sh...&#entry3555466

[Сатледж]

вам уже ответили на юр.форуме , и там видно какой вы специалист
http://forum.yurclub.ru/index.php?sh...&#entry3555466

да и тут вполне видно, да я и не скрываю, что профиль у меня другой)
ну что ж, удачи вам в поиске работы...
читайте внимательнее сообщения выше, отпадет надобность в оскорблениях.

[Владимир Ш]

ну что ж, удачи вам в поиске работы...
читайте внимательнее сообщения выше, отпадет надобность в оскорблениях.

А я работу не ищю она меня ищет

[Сатледж]

А я работу не ищю она меня ищет

оттого, видимо, и сообщения такого содержания на форумах пишете
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=293177

кстати, слово "ищу", если вы выражаетесь на русском диалекте, пишется через "у", уважаемый специалист..

[Сатледж]

Самое интересное во всем этом, что тему по ссылке на ЮрКонференции я не создавала!
кто-то это сделал за меня, и теперь продолжает писать от моего имени сообщения на том форуме...что за бред? это что такое, уважаемые модераторы?

[Archangel]

Моя знакомая попала в такую ситуацию: собираясь в отпуск заранее приобрела билеты на поезд и на самолет до того города, откуда будет отбытие поезда. вроде все правильно... но когда пришло время отпуска, то в аэропорту ее авиарейс задержали более чем на полсуток, и она понимая что таким образом не успевает на поезд, сдала билеты на самолет и купила значительно более дорогие билеты у другой авиакомпании и улетела, успела на свой поезд и дальше все гладко
Вернувшись из отпуска она спросила меня совета: "можно ли ей вернуть разницу между билетами разных авиакомпаний?". Я изучил воздушный кодекс и пришел к выводу, что ответственность авиакомпании за задержку рейса заканчивается безвозмездным осуществлением ряда услуг по содержанию пассажиров в ожидании вылета или полной оплаты билета по желанию пассажира. Есть еще зацепка по ГК моральный вред взыскать но в российских реалиях -это мелочь...
Но знакомая не унимается, пытается привязать закон о ЗПП и кропает иск к авиаперевозчику... как думаете может у нее из этой затеи что-то выйти?

[ЕленаЕф]

как думаете может у нее из этой затеи что-то выйти?

А почему бы и нет?

[ЕленаЕф]

авиарейс задержали более чем на полсуток, и она понимая что таким образом не успевает на поезд

Доказательства есть?

[BorisG]

Доказательства есть?

ЕленаЕф, ну зачем писать, если не в теме?
Доказательство задержки авиарейса - это самое простое, что можно сделать. Ибо есть куча документов, подтверждающий сей факт. Достаточно лишь сделать запрос, даже если вовремя не сделали отметку у администратора.

[ЕленаЕф]

BorisG , благодарю, что разъяснили

[Archangel]

Доказательства есть?

Доказательства конечно есть - говорит сделали где-то (видимо в билете) отметку, что рейс задержан на N-е количество часов.

[BorisG]

... говорит сделали где-то (видимо в билете) отметку, что рейс задержан на N-е количество часов.

Если билет сдается, отметка может "уйти" вместе с ним.
Так что (из собственной обширной практики) можно вместо отметки в билете взять у того же администратора справку о задержке (банально та же печать, что и на билете, только на отдельном листе), также эту справку легко можно получить как в авиакомпании, так и в аэропорту, как вылета, так и прилета.
С этим действительно нет никаких проблем, и никто даже мудрить не будет, ибо задержка рейса регистрируется сразу несколькими относительно независимыми службами, и особо что-то скрывать тут никакого смысла нет.

[Archangel]

Меня больше интересует: как на практике на данный момент рассматривается судами притягивание ЗоЗПП к правоотношениям, регулируемым воздушным кодексом?
Например, сталкивался лично с рассмотрением в суде дел по авто КАСКО, по банковскому договору автокредита. В обоих случаях суд применял выводы ВС о неприменимости ЗоЗПП в тех областях правоотношений, которые регулируются специальными законами (в моем случае это были законы о страховании, о банках и банковской деятельности) и в подмогу был лишь ГК...

[ЕленаЕф]

как на практике на данный момент рассматривается судами притягивание ЗоЗПП к правоотношениям, регулируемым воздушным кодексом?

Что вас смущает? Пассажир уже является потребителем. В решениях ссылаются одновременно и, к примеру на ст. 120 ВК и п. 2 ст. 13 ЗоЗЗП. Полагаю, у вас есть шансы выграть дело.

[Dubinkin]

Меня больше интересует: как на практике на данный момент рассматривается судами притягивание ЗоЗПП к правоотношениям, регулируемым воздушным кодексом?
Например, сталкивался лично с рассмотрением в суде дел по авто КАСКО, по банковскому договору автокредита. В обоих случаях суд применял выводы ВС о неприменимости ЗоЗПП в тех областях правоотношений, которые регулируются специальными законами (в моем случае это были законы о страховании, о банках и банковской деятельности) и в подмогу был лишь ГК...

Тут ИМХО дело не в спецзаконах, а в особой природе договоров страхования и кредитования. Транспортная экспедиция тоже урегулирована спец.законом, но прямо в нем содержаться "потребительские" нормы.

[Irusya]

хм.. авиакомпания всегда может переложить ответственность на "действия третьих лиц"

[Archangel]

Что вас смущает? Пассажир уже является потребителем. В решениях ссылаются одновременно и, к примеру на ст. 120 ВК и п. 2 ст. 13 ЗоЗЗП. Полагаю, у вас есть шансы выграть дело.

Ну чтож, передам ваш оптимизм своей знакомой. Это ж она судится а не я Спасибо за ответы. Потом расскажу чем у нее это закончится

[Степанов В.В.]

Irusya

авиакомпания всегда может переложить ответственность на

Может. В регрессном порядке.

[Аноним]

проиграла мировой суд я истец,ответчик ЖКХ,сделали ремонт по федеральному пректу и сломали накопительный водонагреватель у меня дома,работники вывезли старый сломанный обещали привезти,а не привезли......за ремонт радиаторов и труб мне выставили счет 3400руб ,а доказать что пострадала я не смогла,как быть .....решение суда еще не выдали на руки

[Archangel]

Ну чтож, передам ваш оптимизм своей знакомой. Это ж она судится а не я Спасибо за ответы. Потом расскажу чем у нее это закончится

http://www.klerk.ru/law/news/230272/
Это про ответчика моей знакомой. Суд она почти выиграла заключив мировое соглашение - ей помимо возврата денег за билет, оплатили полцены с разницы до цены билета которым она воспользовалась и немного еще моралки. ссылки на ЗоЗПП суд в итоге отмел - точнее Ответчик оспорил...