×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. Аноним
    Гость

    Может ли Гос.учреждение быть членом НКО

    Уважаемые очень хочеться узнать по следующему вопросу:

    Может ли Государственное учреждение (не автономное) быть членом Некоммерческого партнерства?
    И в чьей компетенции, со стороны Госучреждения, принятие сего решения?

    Про автономные учреждения все понятно, а вот про бюджетные не совсем. В ГК (ст.120) по этому поводу вообще ни слова, в бюджетном кодексе тоже нет ничего. Подскажите где еще посмотреть.
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Я не вижу в законодательстве запрета. Бюджетная организация это тоде юрлицо, а юрлица имеют права вступать в партнерство.
    Другое дело, как Вы будете платить взносы, ведь в смете учреждения явно не заложены подобные расходы

  3. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Другое дело, как Вы будете платить взносы, ведь в смете учреждения явно не заложены подобные расходы
    Придется чтонибудь придумать

    А решение об участии бюджетного учреждения в другой организации принимается строго учредителем этой организации?
    Просто читаю Устав БО, там про участие в других организациях ни слова и намека на это.

  4. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    А это не участие в других организациях. Участие несколько другое. Тут все-таки членство. Запрета не прописано? Ну и все.
    Только я бы поинтересовалась бы все-таки мнением вышестоящей организации. Поскольку могут быть неприятности, если они посчитают, что их не спросили и обошли

  5. Аноним
    Гость
    Хорошо

  6. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Другое дело, как Вы будете платить взносы, ведь в смете учреждения явно не заложены подобные расходы
    Ну к примеру можно уплатить с внебюджетной деятельности (предпринимательской)

  7. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    А это не участие в других организациях. Участие несколько другое. Тут все-таки членство.
    А чем отличается то. Участие - в смысле получение прибыли, что ли?

  8. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Ну к примеру можно уплатить с внебюджетной деятельности (предпринимательской)
    В БК нет понятия внебюджетной деятельности.
    Это неналоговые доходы бюджета, и на расходы тоже нужна смета.

  9. Аноним
    Гость
    В Бк конечно такого понятия нет. Имеются ввиду денежные средства полученные учреждением от разрешенной Уставом деятельности (в том числе предпринимательской). Эти средства отражаются на отдельном балансе и распоряжается ими учреждение самостоятельно (на цели предусмотренные Уставом).


    Над.К, а чем отличается УЧАСТИЕ от ЧЛЕНСТВА? Ну ни как не пойму.

  10. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Эти средства отражаются на отдельном балансе
    Для начала не умничаем, учим матчасть и не мутим народ.
    У бюджетного учреждения давно уже ОДИН баланс, включающий и бюджетную, и приносящую доход деятельность, .
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    и распоряжается ими учреждение самостоятельно (на цели предусмотренные Уставом).
    И тут не так.
    Учреждение расходует средства в соответствии с утвержденной сметой доходов и расходов и в соответствии с направлением использования средств от ПД, указанным в колонке 4 Генразрешения ГРБС на осуществление приносящей доход деятельности, форма 0531732.
    Плюс не надо забывать, что органом власти может быть принят порядок обращения средств от ПД в доход бюджета.
    В этом случае расходы осуществляются в том же порядке, и с того же счета, что и средства бюджета.

    Посему... в общем случае запрета на членство нет.
    Однако в уставе, смете и генразрешении расходов на это "мероприятие" может и не быть.

  11. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Над.К, а чем отличается УЧАСТИЕ от ЧЛЕНСТВА? Ну ни как не пойму.
    Участники есть в ООО, но там нет членов. В НП есть члены, но нет участников.
    Собственно, BorisG Вам главное и написал. Все остальное вторично

  12. Аноним
    Гость
    Спасибо.

    Я хотел бы еще поинтересоваться (для успокоения)

    Общее собрание Некоммерческого партнерства приняло решение о вступлении новых членов и выходе всех старых (т.е. тех которые принимали это решение), однако в протоколе не указан размер вступительного взноса для новых членов. По уставу кандидат считается принятым в члены партнерства с момента внесения вступительного взноса.

    Чтобы новым членам партнерства провести ОС, им нужно внести вступительный взнос, в любом размере? Или нужно сделать еще один протокол (со старыми членами партнерства) об определении размера вступительных взносов?

  13. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    однако в протоколе не указан размер вступительного взноса для новых членов
    А в уставе его нет? Если нет, то надо в старом протоколе написать

  14. Аноним
    Гость
    Нет в уставе нет. Ну что ж придется переделывать протокол.
    Ок. Спасибо

  15. Аноним
    Гость
    Возник еще один вопрос.
    А имеет ли значение цели деятельности учреждения предусмотренные его Устаовм. Может ли учреждение вступить в члены НП имеющего диаметрально противополжные цели и предмет деятельности?

    И если уставом предусмотрено, что учреждение может создавать некоммерческие организации в интересах достижения целей предусмотренных уставом, проводя аналогию получается, что и быть членом некоммерческой организации оно может только в интересах достижения целей предусмотренных уставом?

  16. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    И если уставом предусмотрено, что учреждение может создавать некоммерческие организации в интересах достижения целей предусмотренных уставом, проводя аналогию получается, что и быть членом некоммерческой организации оно может только в интересах достижения целей предусмотренных уставом?
    Да, именно так.
    Остальное - типичная нецелевка со всеми вытекающими из этого факта последствиями.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)