×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. Клерк
    Регистрация
    26.11.2007
    Сообщений
    22

    Целая Куча Вопросов на которые надо узнать ответ – по перерегистрации и т.п.

    1.) ВОПРОС ОБ АДРЕСЕ МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ (КОТОРЫЙ ДАВНО ИНТЕРЕСУЕТ И ВСЁ забываю задать). Уважаемые юристы! Обязательно ли в тексте Устава прописывать полный адрес местонахождения ООО, т.е. помимо города – еще и улицу и дом и т.д…. Возможно ли указать, например, просто - г. Москва .. и всё, Что освободит от внесения изменений каждый раз в Устав при «переезде» ООО в рамках одного города. Ведь есть форма 14001, где можно «прописать» «фактический» адрес при переездах, не трогая устав. Просматривал уставы политических партий – у всех местонахождение значится как «Москва», нет ни улицы, ни дома… а ведь по закону они тоже обязаны указывать в учредительных документах адрес местонахождения… У меня такое ощущение – что указание только на город уставе – это правомерно.
    Я уже вроде и формулировку придумал:
    «Место нахождения Общества: город Мурманск.
    Местом нахождения Общества является место нахождения Единоличного исполнительного органа Общества.
    Почтовый индекс , наименование улицы, номер дома, номер офиса, номера телефонов и иные идентифицирующие реквизиты почтового адреса места нахождения Обществ, по которому осуществляется связь с Обществом должны быть указаны в Заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании – при представлении необходимых документов в регистрирующий орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц в ходе государственной регистрации Общества при его создании (учреждении), либо должны быть указаны в иных надлежащим образом оформленных документах, предназначенных для государственной регистрации соответствующих изменений, утвержденных в установленном законодательством РФ порядке при представлении данных документов в регистрирующий орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц в иных необходимых случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ - в целях внесения соответствующих сведений о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц и внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц.»
    Что скажете юристы? ))))… или так не покатит? ((

    2). возможна ли такая фраза в уставе «Общее собрание участников (Единственный участник) в отношении отдельных вопросов, не урегулированных настоящим Уставом (в том числе в отношении отдельных вопросов, не урегулированных настоящим Уставом в связи с изменениями законодательства РФ) вправе принимать соответствующие Решения для урегулирования данных вопросов, в случае если такое решение не противоречит положениям Федерального Закона «Об Обществах с ограниченной ответственностью», положениям Гражданского Кодекса РФ и иным положениям законодательства РФ» -Чтоб избавиться от необходимости внесения каждый раз изменений в устав по пустяковым поводам…. Например, чтоб урегулировать (уточнить) порядок перехода долей, если такой порядок не в достаточно полной мере отражен в уставе??

    3). Правомерно ли в уставе предусмотреть, что в ООО может быть создан Совет директоров и Правление (А может и не быть созданы) – в том смысле – что вопрос о формировании этих органов определяется исключительно Решением общего собрания участников – т.е. на их усмотрение (когда надо -создать, когда надо - убрать);
    И в этой связи – правомерно ли в уставе указать, что Компетенция Совета директоров и Правления – определяется решением общего собрания участников в форме утвержденного этим органам общества общим собранием участников «Положения о Совете директоров» и «Положения о Правлении Общества»

    4). В 312-ФЗ (ст 8 ФЗ об ООО – «в новой редакции») указано ,что Участники Общества вправе заключить договор об осуществлении прав участников Общества, по которому они обязуются ….продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных условий либо воздерживаться от отчуждения доли или части доли до наступления определенных условий…
    Вместе с тем, "Статья 21. Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества к другим участникам общества и третьим лицам» ФЗ об ООО (в редакции ФЗ-312) указано, что :
    «Цена покупки доли или части доли в уставном капитале может устанавливаться уставом общества в твердой денежной сумме или на основании одного из критериев, определяющих стоимость доли (стоимость чистых активов общества, балансовая стоимость активов общества на последнюю отчетную дату, чистая прибыль общества и другие)».
    Значит ли это, что вполне правомерно указать в Уставе формулировку, что : «Участники Общества вправе заключить договор об осуществлении прав участников Общества, по которому они обязуются ….продавать долю или часть доли в твердой денежной сумме или на основании одного из критериев, определяющих стоимость доли (стоимость чистых активов общества, балансовая стоимость активов общества на последнюю отчетную дату, чистая прибыль общества и другие, согласно ст. 21 ФЗ ФЗ об ООО. При этом, заранее установленная цена продаваемой доли или части доли в твердой денежной сумме или на основании одного из критериев, предусмотренных ст. 21 ФЗ об ООО, определяющих стоимость доли определяется исходя из заранее установленной цены, оговоренной в заключенном участниками Общества договоре об осуществлении прав участников Общества.» ??
    Что то я не совсем схватываю суть «договора об осуществлении прав участников Общества»… По смыслу статьи 8 выходит, что его заключить могут между собой не все участники?
    Или эти статьи взаимоувязать никак?.. (ведь ст. 21 ФЗ об ООО оговаривает, что «Заранее определенная уставом цена покупки доли или части доли должна быть одинаковой для всех участников общества вне зависимости от принадлежности такой доли или такой части доли в уставном капитале общества»


    5) Возможно ли Внести одномаментно изменения в Устав по 312-фз + сменить участника + сменить Гену?
    Как «убрать» № телефона, зафиксированного в выписке Из госреестра? Ставить ли для этих целей галку в утвержденных формах касающуюся изменения адреса места нахождения ю/лица, при этом сам адрес оставить тот же, заменив лишь телефон? А пустым поле (где телефон) как вариант можно оставить? Или как вариант внести № мобильного можно туда?

    6) Непонятки возникают и с получением копии устава в новой редакции из налоговой… Просмотрев темы в форуме к удивлению обнаружил, что надо оплатить госпошлину за получение копии устава? Тогда реквизиты по оплате госпошлины за копию устава те же что и за госпошлину за регистрацию изменений ? а в назначении платежа что должно быть указано? «Госпошлина за выдачу копии устава»? Непонятно почему в Москве берут 400, а в Питере 200? Или размер оплаты за копию устава зависит от пожеланий каждой конкретной налоговой?


    7) Требуется срочно временно убрать одного из участников из общества. Интересуют в первую очередь налоговые последствия как для «сдающего» так и для «принимающего» долю. Хочется без последствий для обоих. Какой договор лучше заключать:
    ДОГОВОР УСТУПКИ ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА (может кто может подсказать ссылку где скачать хороший образец, или скинуть на почту?)
    ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ
    ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ
    ДОГОВОР МЕНЫ ??? или может что то другое? Или этот вопрос в другую ветку форума?


    8) ПО КОДАМ ОКВЭД ЕЩЕ ВОПРОС:
    Может ли ООО заниматься Страховым агентированием, осуществляя деятельность в качестве страховых агентов по агентским договорам со страховыми компаниями от имении страховых компаний (на основе их лицензий). При этом сохраняя право на упрощенную систему налогообложения?
    Этот вопрос интересует в связи с тем, что при регистрации года 3 назад был указан код ОКВЭД 67.20.1
    «Деятельность страховых агентов» как основной вид деятельности, перейдя на УСНО, а через год деятельности, долго пришлось доказывать в налоговой что я далеко не Страховая компания и не индюк…и вправе применять УСНО )… или лучше для подстраховки убрать этот код ОКВЭД, «завуалировав эту деятельность как-нибудь в уставе»

    9) На госрегистрацию, интересует, общественных организаций, сейчас какие формы?. как для коммерческих видимо не подходят.и какие требования? (устав, протокол общего собрания учредителей об учреждении и формировании исполнительных и контрольно-ревизионных органов, квитанция об оплате госпошлины(сколько. 2 тыс?)… ) .в какой орган подаются документы на регистрацию?.
    Поделиться с друзьями

  2. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    (1) не покатит IMHO. В силу сложившейся правоприменительной практики.

    (2) некорректно, но никто не заметит

    (3) нельзя. Смысл устава как раз в том и состоит, что третьи лица могут получить из него достаточую информацию о компетенции органов общества.

  3. Клерк
    Регистрация
    26.11.2007
    Сообщений
    22
    stas, в отношении Адреса.. (по 1-му вопросу)...
    а где можно найти определение самого понятия"место нахождения"..?
    на мой взгляд МЕСТО - это город, аминистративно-территориальная единица (муниципалитет) ...
    В законе о госрегистрации юрлиц (разумеется, если у меня редакция закона не устаревшая на руках) указано, что "госрегистрация юрлица осуществляется по МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ указанного учредителями в заявлении на госрегистрацию постоянно действующего исполнительного органа"....
    Смысл такой нормы на мой взгляд можно понимать тоже двояко...не корректна норма.. с одной стороны -общество регистрируется в регистрирующем органе, которому подведомствено направленное заявление учредителя общества на госрегистрацию в силу места нахождения общества, указаного в уставе... Если под местом нахождения понимать конкретный адрес, то получается что общество не возможно зарегистрировать по месту нахождения, в силу того, что регистрирующих органов на каждой улице нету....
    С другой стороны - если смотреть суть нормы о том, что "госрегистрация юрлица осуществляется по МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ указанного учредителями в заявлении на госрегистрацию постоянно действующего исполнительного органа".... - можно вообще прийти к выводу о том, что представители регистрирующего органы должны приехать на Место нахождения общества и зарегистрировать...)))))))

  4. Клерк
    Регистрация
    26.11.2007
    Сообщений
    22
    (3) нельзя. Смысл устава как раз в том и состоит, что третьи лица могут получить из него достаточую информацию о компетенции органов общества.

    stas, не совсем уловил... НЕЛЬЗЯ - это только в части Компетенции?...или в целом - что органы Общества должны быть четко прописаны вместе со своей компетенцией?...
    Здесь меня интересует больше вопрос о том, что Компетенцию то прописать и зафиксировать четко в УСТАВе можно. Вопрос о том, Возможно ли в Уставе прописать норму о том, что Общее собрание может сформировать Совет Директоров (а может и отказаться формировать). При этом если Сов. Директоров формируется Общим собранием, то в его компенцию входит решение вопросов, определенных Уставом. Если общее собрание не формирует Сов. Директоров - то решение вопросов, отнесенных к компетенции Сов Директоров - решается общим собранием?

  5. Аноним
    Гость
    имхо, если ОСУ формирует СД, то оно это и прописывает в Уставе.
    если не формирует, то и писать не надо.
    Устав для того и пишется, чтобы из него можно было понять, кто уполномочен чего делать.
    А из вашего устава это будет непонятно. Потому что неизвестно (тому же нотариусу, к примеру), создало ли ОСУ СД или нет.
    А от того, создан СД или нет, зависит определение пределов компетенции и директора, и самого ОСУ.
    Ничто не мешает ОСУ при желании внести изменения в устав, предусмотрев в нем создание СД, и сразу же создать этот СД, имхо.

  6. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от BRON Посмотреть сообщение


    Как «убрать» № телефона, зафиксированного в выписке Из госреестра? Ставить ли для этих целей галку в утвержденных формах касающуюся изменения адреса места нахождения ю/лица, при этом сам адрес оставить тот же, заменив лишь телефон? А пустым поле (где телефон) как вариант можно оставить? Или как вариант внести № мобильного можно туда?

    6) Непонятки возникают и с получением копии устава в новой редакции из налоговой… Просмотрев темы в форуме к удивлению обнаружил, что надо оплатить госпошлину за получение копии устава? Тогда реквизиты по оплате госпошлины за копию устава те же что и за госпошлину за регистрацию изменений ? а в назначении платежа что должно быть указано? «Госпошлина за выдачу копии устава»? Непонятно почему в Москве берут 400, а в Питере 200? Или размер оплаты за копию устава зависит от пожеланий каждой конкретной налоговой?


    7) Требуется срочно временно убрать одного из участников из общества. Интересуют в первую очередь налоговые последствия как для «сдающего» так и для «принимающего» долю. Хочется без последствий для обоих. Какой договор лучше заключать:
    ДОГОВОР УСТУПКИ ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА (может кто может подсказать ссылку где скачать хороший образец, или скинуть на почту?)
    ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ
    ДОГОВОР ДАРЕНИЯ ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ
    ДОГОВОР МЕНЫ ??? или может что то другое? Или этот вопрос в другую ветку форума?
    при перерегистрации в форме 13001 оставьте это поле пустым, и все.
    По крайней мере, в нашей налоговой так делается.
    6), да, за копию устава берется госпошлина, везде одинаковая, 200 рублей - копия делается в течение рабочей недели, 400 рублей - за один рабочий день.
    Реквизиты могут быть те же, а могут и нет, но сто пудов КБК разный
    7)имхо, совсем без налоговых последствий не получится, если только отдающий и получающий - не близкие родственники. Если только рассмотреть вариант выхода участника из общества... но и тогда ему должны выплатить действительную стоимость доли, так что такой вариант подойдет, если у общества активы небольшие
    На договор уступки доли тоже было бы интересно посмотреть, потому как ГК такие договоры не предусматривает, и по сути это все равно будет либо купля-продажа, либо дарение

  7. Клерк
    Регистрация
    26.11.2007
    Сообщений
    22
    А разве в компетенцию ОСУ не входит РЕШЕНИЕ ВСЕХ ВОПРОСОВ, КАК ВЫСШЕГО ОРГАНА ОБЩЕСТВА?
    Не могу припомнить, чтоб Закон обязывал ОСУ обязательно Сразу формировать Сов. Директоров... Разве в Решении ОСУ не может быть формулировка, например, что "ОСУ Решил в течении такого то года Сов. Директоров не формировать...Все вопросы, отнесенные к компетенции Сов. Дир. решаются ОСУ до момента формирования Сов. Дир. Вопрос о формировании СОВ. Дир. рассмотреть ОСУ в таком то квартале такого то года"

    По поводу Адреса опять...
    Интересно, какие гос органы вправе давать разъяснение в отношении смысла содержащихся норм в законодательстве?
    Странно, что в Уставах полит партий - место нахождения - значится только город и всё. Хотя требование Закона о полит партиях содержит тоже норму об указании места нахождения данных видов организаций. Чем тогда здесь правоприменительная практика отличается - тем, что партии регистрирует не налоговая, а Минюст?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)