Помогите - дурят

[Аноним]

Здраствуйте Уважаемые форумчане . Очень хотелось бы узнать ваше экспертное мнение по нижеследующей проблеме.

Обучаясь в неплохом московсом вузе решил я сэкономить время и силы обратившись за помощью в написании курсовой работы в специально отведенное для этого место.
Время подошло ,а задание не выполнено, то что предлагают причем ни за такие уж и маленькие деньги - бред сивой кобылы. Оплата производилась через терминал элекснет, адрес конторы известен, переписка и полученные данные через интернет тоже.

Теперь вопрос - были ли прецеденты подобных разбирательств ?

Заранее благодарен за ответы.

[Над.К]

А где Вы собрались с ними разбираться? В суде что ли?
Вы вообщем-то заказали подделку своей работы. Т.е. собрались обманывать ВУЗ. Стоит ли тогда обижаться, что Вас тоже обманули?

[alz]

Обучаясь в неплохом московсом вузе решил я сэкономить время и силы обратившись за помощью в написании курсовой работы в специально отведенное для этого место.

Это не предусмотрено законом.

[koculya]

При всей неправомерности подобного заказа привлечение лиц, оказывающих подобные услуги, к ответственности за мошенничество все же возможно.
Можно написать заявление в милицию.

[alz]

за мошенничество

Это сложно доказуемо и какая там сумма то? Найти эту фирму можно?

[koculya]

адрес конторы известен, переписка и полученные данные через интернет тоже.

и чек оплаты через Элекснет

[Irusya]

koculya, а в чеке будет "за скомпонованную псевдонаучную работу с любовью от Ивана Ивановича"?))))

[koculya]

Означает ли чек оплату именно за это, будет выясняться при проверке на предмет наличия преступления, которая проводится органами милиции по заявлению о совершении преступления. См. УК.

[Irusya]

koculya, завтра я явлюсь к вам с чеком оплаты через терминал и потребую любой предмет из дома. Как вы к такому отнесетесь?

[koculya]

koculya, завтра я явлюсь к вам с чеком оплаты через терминал и потребую любой предмет из дома. Как вы к такому отнесетесь?

Если Вы читали предыдущие посты, то заметили, что

"...переписка с фирмой и полученные данные через интернет" имеются.
Посты №№ 1, 6.

Чек здесь играет не главную роль, а как дополнение к остальному.

[Irusya]

Если Вы читали предыдущие посты, то заметили, что

"...переписка с фирмой и полученные данные через интернет" имеются.
Посты №№ 1, 6.

если вы читали процессуальные кодексы, то должы были заметить, что "переписка и данные через интернет"(с) у нас являются весьма слабым доводом и единственным убеждающим фактом мог бы быть

Чек

и то, только в части оплаты денег непонятно кому и непонятно за что конкретно

[koculya]

если вы читали процессуальные кодексы, то должы были заметить, что "переписка и данные через интернет"(с) у нас являются весьма слабым доводом и единственным убеждающим фактом мог бы быть

у нас - это у кого? Есть конкретное положение статей?

Кроме того, в процессе проверки могут быть обнаружены новые доказательства и, может быть, основание возбуждения уголовного дела.

[Irusya]

у нас - это у кого? Есть конкретное положение статей?

и даже практика по доказательствам, не принимаемым судом во внимание но я за вас ее искать не буду)

Кроме того, в процессе проверки могут быть обнаружены новые доказательства и, может быть, основание возбуждения уголовного дела.

в процессе какой проверки?какое дело?))))))))

[efreytor]

прежде чем за что-то платить уважаемый Аноним должен был заключить какой то договор... В котором и должны были быть прописаны все условия..

[koculya]

в процессе какой проверки?какое дело?))))))))

В процессе проверки, проводимой милицией по заявлению гражданина о преступлении. См. УК.

[Dubinkin]

В процессе проверки, проводимой милицией по заявлению гражданина о преступлении. См. УК.

А что в УК говориться о процессе проверки заявлений гражданина о преступлении?

[Irusya]

..и в чем оно здесь состоит, по мнению koculya мне тоже интересно

[efreytor]

не ...Ирусь...допустим в его случае, это как он выразился написание за него курсовой,дипломной или еще Бог знает чего в договоре могло обзываться каким нибудь научным ,термином...типа ."...помощь в подготовке материалов...." или еще че нить...думаю труда не составит как из "не законного" сделать "законное"...но дело в том что по любому должен быть договор...пусть даже это договор-оферта выложенный на сайте....

НО,опять же милиция тут совершенно не при чем...он физик и регулирует свои отношения ЗПП и ГК РФ...это гражданский процесс а не уголовное дело...

[Irusya]

не ...Ирусь...допустим в его случае, это как он выразился написание за него курсовой,дипломной или еще Бог знает чего в договоре могло обзываться каким нибудь научным ,термином...типа ."...помощь в подготовке материалов...." или еще че нить...думаю труда не составит как из "не законного" сделать "законное"...но дело в том что по любому должен быть договор...

бумажка "договор" и конклюдентные действия приравниваются. Проблема в том, что тут были какие-то телодвижения, слабо отдающие разумом и безосновательное перечисление денег кому-то.

НО,опять же милиция тут совершенно не при чем...он физик и регулирует свои отношения ЗПП и ГК РФ...это гражданский процесс а не уголовное дело...

так а чего регулировать-то? Имхо-в лучшем случае ему вернут эти "20 рублей", с припиской "ошибочно", в худшем-"без лоха...", дальше знаешь

[koculya]

Извиняюсь, УПК, а не УК.
Но все ж суть проверки по заявлению гражданина о преступлении (ст.ст. 140, 144) не меняется.
По заявлению гражданина будет проведена проверка, и если поводов и оснований к возбуждению не обнаружится, в возбуждении уголовного дела будет отказано.

Это может выясниться в результате именно проверки.

А как контрагент по договору (наличие котого следует из конклюдентных действий) Аноним вряд ли может защитить свои права: он что, будет аргументировать "не в тему написанным текстом"? Скорее, в этом случае доказать было бы труднее. В чем здесь состояло бы ненадлежащее исполнение или нарушение договора?

[efreytor]

Имхо-в лучшем случае ему вернут эти "20 рублей", с припиской "ошибочно", в худшем-"без лоха...", дальше знаешь

ну я про тоже..ну если не вернут можно пожаловаться в Роспотребнадзор..

[mukic]

бред сивой кобылы

Это кто решил? Вы курсовую сдали преподавателю, а он ее оценил "неудовлетворительно"?

[Аноним]

В процессе проверки, проводимой милицией по заявлению гражданина о преступлении. См. УК.

учитывая, что у гражданина самого рыльце в пушку, очень не рекомендовала бы ему так делать милиция может и в отношении него самого проверку провести, знаете ли

[Gamil]

Извиняюсь, УПК, а не УК.
Но все ж суть проверки по заявлению гражданина о преступлении (ст.ст. 140, 144) не меняется.
По заявлению гражданина будет проведена проверка, и если поводов и оснований к возбуждению не обнаружится, в возбуждении уголовного дела будет отказано.

А какое здесь преступление?
Был заключён договор, произведена предоплата, но полученный результат не устроил заказчика - "бред сивой кобылы".
Какое преступление?

Если Вам продадут в магазине сумку, которая не подошла к сапогам, или Вам не понравится вкус купленных яблок, тоже пойдёте в ОВД писать заявление о преступлении?

[Diez]

Ха, был у меня такой случай в студенческие годы. После которого я понял, не связываться с такими конторами на условиях 100% предоплаты. Но не в этом деле. Шансов у Вас нет. Что сделал я. Просидел пол дня в Интернете и оставлял посты на студентеских форумах с явной антирекламой той самой конторки. А потом скинул им ссылочки (а их там штук 40 набралось). Через час получил ответ, где они очень злились и даже угрожали.... И вот оно, моральное удовольствие. А курсовую я написал сам и получил "4", да и плюс в предмете стал лучше разбираться. Одни положительные моменты прям...

[Dubinkin]

ну я про тоже..ну если не вернут можно пожаловаться в Роспотребнадзор..

Лучше сразу в Спортлото.

[koculya]

А какое здесь преступление?
Был заключён договор, произведена предоплата, но полученный результат не устроил заказчика - "бред сивой кобылы".
Какое преступление?

Если Вам продадут в магазине сумку, которая не подошла к сапогам, или Вам не понравится вкус купленных яблок, тоже пойдёте в ОВД писать заявление о преступлении?

по-видимому Исполнитель заведомо не собирался исполнять принятые обязательства, просто тупо скопировал какой-нибудь текст.

Вот если бы кто-нибудь мог действительно на практику указать, но похоже подобных обращений в правоохранительные органы еще не было.

[Irusya]

Вот если бы кто-нибудь мог действительно на практику указать, но похоже подобных обращений в правоохранительные органы еще не было.

ищите да обрящете

[koculya]

ищите да обрящете

её просто нет

[koculya]

учитывая, что у гражданина самого рыльце в пушку, очень не рекомендовала бы ему так делать милиция может и в отношении него самого проверку провести, знаете ли

Списывать курсовые - уж точно не преступление.