1C диктует методологию налогового учета?

[mangust4]

Где-то даже писалось, что 1С, особенно 8 версия, это не столько программа, сколько платформа для разработок отдельных программ под конкрентные задачи.

Слышите звон, но не знаете откуда он.
Вы хотя бы понимаете в чем разница между платформой 1С:Предприятие и Конфигурацией?
Бухгалтерия 8 - конфигурация написанная на платформе 1С:Предприятие 8 для решения конкретных задач. Тоже самое относится и к остальным конфигурациям ЗУП, УТ, УПП, итд.

[Климов Сергей]

Ссылку приводить не буду (вдруг за рекламу сочтут? Хотя из моих уст... ) , но это текст с официального сайта 1с, там, где про Бухгалтерию 8.

Рискуну процитировать:
Бухгалтерский и налоговый учет в 1С:Бухгалтерии 8 ведется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В программе отражены положения Налогового Кодекса РФ, федеральных законов и постановлений Правительства РФ, приказов Минфина РФ, ПБУ и других нормативных актов.
Т.е., то, что в программе реализовано, не противоречит требованиям закона.
А реализовать ВСЕ требования ВСЕХ нормативных актов РФ - задача непосильная. Более того, как мне кажется, нерешаемая в принципе. Чтобы ее возможно было решить, необходимо, чтобы все эти законы хотя бы не противоречили друг другу. А то, насколько наше законодательство стройно, логично и непротиворечиво хорошо известно любому практикующему бухгалтеру

[Naumov]

Да я давно писал уже, чт не там виновного ищут. было бы устоявшееся законодательство, давно бы уже все вылизали, но где тут угнаться.
Пототму и уходя с самописок, хотя в 90-х вполне на самописках жили.

[ZloiBuhgalter]

....
А реализовать ВСЕ требования ВСЕХ нормативных актов РФ - задача непосильная. Более того, как мне кажется, нерешаемая в принципе.
....

Я уже на 2ой странице писал - http://forum.klerk.ru/showpost.php?p...9&postcount=59

[ZZZhanna]

1. 1С не получает дохода от доработок-настроек и т.п.

Да Вы что?!!! Я уже могу начать приводить конкретные цифры.
А вот это вот настойчивое скрывание информации о том, как производить некоторые настройки, делать обновление, переброску информации и т.п. процедуры? И вот эта вот чуть ли не в открытую произносимая фраза "мы вам ничего не расскажем, но если вам надо, приедем и сделаем за деньги." ? И дело даже не в том, что мне жалко этих денег как таковых, мне жалко платить деньги за то, что я вполне бы могда делать сама, но для этого нужно иметь возможность получить хоть какую-то информацию, и в первую очередь для того, чтобы подойти к вопросу более грамотно. Потому что я не враг себе, и не хочу накосячить в программе по незнанию. Я хочу научиться. И не надо мне предлагать для этого пойти поучиться пару лет на курсах, даже если у меня и есть такое желание, и способности, у меня на это элементарно нет времени.
Многие вещи вполне можно делать самостоятельно, и, работая в других программах, я всегда и устанавливала обновления, и делала еще некоторые операции с программой самостоятельно, и никогда не обнаруживала такого стойкого сопротивления к предоставлению информации.

2. Многочисленные консультанты прекрасно бы прожили

Зачем бы они тогда были нужны, такие многочисленные?

без исправления косяков

А вот тут можно уточнить? почему исправления косяков должны производиться за счет потребителя?
Если я купила шкаф, а у него вместо трех обещанных полок всего одна, любая уважающая себя фирма бесплатно устранит проблему, да еще, возможно, даже извинится. А не будет уверять, что вот кому-то удобно с одной полкой, и ГОСТом не определено конкретное количество полок, обязательных к установке,и вообще три полки - это не по фен-шую, а вот если вас не устраивает, мы вам доизготовим любое количество, хоть пять, но за ваши деньги.

Ребята, над вашими изысками можно только долго ржать.

Это смотря кому.
Тем, кого разводят как лохов, совсем даже не смешно. А монополист, да, монополист может позволить себе и поржать.

[Naumov]

ZZZhanna, вот тяжело Вам научится отличать 1С он не 1С, а лезете обсуждать.
у вас смешались в кучю люди-кони, о чем вообще говорить?

Рассуждения кухарки о большой политике.

[ZZZhanna]

ZZZhanna, вот тяжело Вам научится отличать 1С он не 1С, а лезете обсуждать.

п.1. Я обсуждаю продукт, с которым работаю профессионально. Уж не пытаетесь ли Вы меня убедить, что бухгалтеры существуют для великой 1С? Я-то, наивная, считала, что бух.программа - 1С она, или не 1С, это только обслуживающее вспомогательное средство, обеспечивающее профессиональному бухгалтеру более легкие способы для исполнения должностных обязанностей и соблюдения требований законодательства...

Рассуждения кухарки о большой политике.

п.2. Ну Вы все-таки покорректнее, что ли... Я никого тут лично не оскорбляла.

Ну а если уж проводить аналогию с кухаркой, то в данном случае логичнее привести пример о том, что кухарка рассуждает о качестве и свежести продуктов, из которых она готовит обед. Потому что это как раз вполне в ее компетенции. (далее см.п.1)

[Andyko]

В связи с практической бесполезностью тема закрыта.