 |
недавно получил выписку из СЕТа. вот выдержки оттуда:
VBR12|KP|Платежное поручение|405|08.12.2009|19862.40|0.00|0.00|0.00|
и
BDPDST|18210102021011000110|20|||73216551000|20530.02|0|||
BDPDST|18210606013101000110|20|||73216551000|-667.62|0|||
разница 2 и 3 строк дает нам первую строку.
вопрос:может ли платежное поручение входящее, а это оно и есть, по строке КБК иметь отрицательную сумму?
Если может то почему? и если не может то как в таком случае уменьшать доход?
ау..... никто ничего не может сказать? если что-то неясно напишите.
А уведомление на уточнение платежа не посылали ?
нет. ничего. Никак не могу понять отрицательную сумму по КБК в КАССОВОМ исполнении, разве такое возможно?
а кто в платежном документе получатель и плательщик?
плательщик УФК по области, получатель финансовый отдел администрации муниципального района
18210102021011000110 НДФЛ
18210606013101000110 налог по землям поселений
возможно был возврат,я так понимаю НДФЛ доход местного значения вам пришел от налоговой, как от администратора этих доходов, а по налогу на землю поселений видно, что то до этого платежа перечислили лишнего
Последний раз редактировалось tat9718204; 16.12.2009 в 15:14.
платежное поручение по строке КБК может иметь отрицательную сумму. вы согласны с тезисом?
У вас отрицательная сумма в платежном поручении или в выписки расход со знаком "-".?
Вы указали, что в п/п разница между суммами
Не проще ли вам уточнить в своем отделении казначейства и в налоговой что пришли за суммы.
общая сумма по платежке с плюсом. но в расшифровке по строке КБК -
к сожалению не могу
Но я Вам высказала предположение выше, п/п с положительной суммой но в выписке вым показали поступление НДФЛ и видно раньше налоговая Вам лишнее перечислила по земельному налогу и решили откоректировать.Но вы не ответили в выписки отр.сумма в расходе со знаком"-" или в приходе?
приходНо вы не ответили в выписки отр.сумма в расходе со знаком"-" или в приходе?
Мое мнение в посте 13.
Может кто то еще чего подскажет.
еще мнения не помешают. а вам спасибо
Да уж... опять программист?Сообщение от holyspirit
Не мути народу голову, а сначала сам разберись, что есть что и не дергай строчки из разных донесений.
Первая строка - это из файла *.IP7, "Сводная ведомость по кассовым поступлениям"
А две следующие - из файла *.BDD, "Информация из расчетных документов, прилагаемых к выписке из лицевого счета, к сводной ведомости о кассовых выплатах из бюджета (ежедневная), к сводной ведомости по кассовым поступлениям (еже-дневная), к реестру платежей, поступивших в бюджет минуя счет ор-гана Федерального казначейства, к справке об операциях по исполне-нию бюджета, к сводному реестру поступлений и выбытий"
С чего вдруг взято, что между ними должно быть соответствие?
Это раз.
И два. Есть организация, отвечающая за это чудо, называемое СЭД (в этом слове ты, кстати, умудрился допустить аж две ошибки), и получающая за это деньги.
К учету же этот вопрос ни малейшего отношения не имеет.
а разве не очевидно это соответствие по 1 посту?С чего вдруг взято, что между ними должно быть соответствие?
его не видел и видеть не хочу. Главный вопрос ЧУДО ли это?Есть организация, отвечающая за это чудо, называемое СЭД
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием