×
Показано с 1 по 25 из 25
  1. Клерк
    Регистрация
    24.07.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    29

    Вопрос Как перечислить возмещение ущерба в доход по акту ревизии

    По акту федеральной службы бюджетного надзора необходимо с виновных лиц удержать денежные средства (кассовый расход 2008 года) и перечислить в доход по главе администратора 151, в свою очередь мы как бюджетная организация тоже являемся администраторами поступлений в бюджет и глава 177.
    Помогите как это провести в учете?
    Может быть можно перечислить через сберкассу минуя лицевой счет?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    А вам случаем не штрафы надо поплатить ? 151 глава это росфиннадзор.

    Через сберкассу можно провести, у нас так люди платят.
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  3. Клерк
    Регистрация
    24.07.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    29
    Да это именно Росфиннадзор, а люди могут от своего имени заплатить или от юридического лица (Организации)

  4. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Если штраф на конкретных должностных лиц то могут, иначе нет. К тому же как вы провести хотите ? По кассе ? А в ПД4 будут реквизиты плательщика.
    Кроме того сбербанк (и любой другой) 3% снимают, как вы это проведете ?
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  5. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    нее... там же
    денежные средства (кассовый расход 2008 года)
    , а не штраф..
    значит вам надо вернуть по своей главе, как излишне выплаченные в 2008 году суммы.
    Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.

  6. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    По логике нужно перечислять тому администратору дохода который выставил требование...
    Тем более как я понял у вас в акте четко указан КБК?

  7. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Цитата Сообщение от desna Посмотреть сообщение
    нее... там же
    денежные средства (кассовый расход 2008 года)
    , а не штраф..
    Вот этого то я и не могу понять. Это что, восстановление кассового расхода за 2008 год ? Тогда это дебиторка прошлых лет, кем администрируется думаю и так ясно ?
    Цитата Сообщение от desna Посмотреть сообщение
    значит вам надо вернуть по своей главе, как излишне выплаченные в 2008 году суммы.
    Вот и я к этому склоняюсь... Но утверждать не буду, формулировки не видел

    Цитата Сообщение от Неизвестный Посмотреть сообщение
    По логике нужно перечислять тому администратору дохода который выставил требование...
    Сомневаюсь что росфиннадзор администрирует чужие ущербы или еще что... Вот штрафы за нарушение в сфере бюджетного законодательства уверен они администрируют...
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  8. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    Цитата Сообщение от Воробьев Максим Посмотреть сообщение
    Вот этого то я и не могу понять. Это что, восстановление кассового расхода за 2008 год ?
    Там скорее всего ревизоры нашли какую-нибудь незаконно или излишне выплаченную сумму, типа суточных например, ну или руководитель себе что-нибудь необоснованно выплатил, и теперь эти люди согласны добровольно вернуть государству все незаконно полученное. мне так думается.
    Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.

  9. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Любопытство мое до добра не доведет ... но тем не менее 5 минут поисков и...
    Приказ Росфиннадзора от 18.01.2008 N 5 "О закреплении в 2008 году полномочий администратора доходов федерального бюджета за территориальными органами Федеральной службы финансово-бюджетного надзора"
    ............................................................
    151 1 16 05000 01 0000 140 Денежные взыскания (штрафы) за нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, а также законодательства Российской Федерации в области экспортного контроля;
    151 1 16 18010 01 0000 140 Денежные взыскания (штрафы) за нарушение бюджетного законодательства (в части федерального бюджета);
    151 1 13 03010 01 0000 130 Прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств федерального бюджета и компенсации затрат федерального бюджета;
    151 1 16 07000 01 0000 140 Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации об основах конституционного строя Российской Федерации, о государственной власти Российской Федерации, о государственной службе Российской Федерации, о выборах о референдумах Российской Федерации, об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации;
    151 1 16 23010 01 0000 140 Доходы от возмещения ущерба при возникновении страховых случаев, когда выгодоприобретателями по договорам страхования выступают получатели средств федерального бюджета;
    151 1 16 32010 01 0000 140 Возмещение сумм, израсходованных незаконно или не по целевому назначению, а также доходов, полученных от их использования (в части федерального бюджета);
    151 1 16 90010 01 0000 140 Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет;
    151 1 17 05010 01 0000 180 Прочие неналоговые доходы федерального бюджета в части принятия решения о возврате (возмещении) плательщикам излишне уплаченных (взысканных) сумм.
    Т.ч. глава 151 вполне возможно.
    Последний раз редактировалось Воробьев Максим; 23.12.2009 в 09:22.
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  10. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    В любом случае вопрос звучал "как провести в учете и как оплатить", но ответить на него можно только зная более подробно на кого возложен платеж и что за код КБК, по которому надо платить.
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  11. Клерк Аватар для desna
    Регистрация
    30.05.2006
    Сообщений
    1,482
    дада. может они с ревизорами договорились, что типа сами вдруг свою ошибку обнаружили и теперь хотят вернуть по своему кбк..
    Отсутствие замечаний со стороны контролирующих органов это - не ваша заслуга, а их недоработка.

  12. Клерк
    Регистрация
    24.07.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    29
    Нет мы деньги должны вернуть по КБК 15111632010010000140 по главе Росфиннадзора.
    На самом деле это денежные средства по неправильному присвоению разрядов работникам котельной. И мы неможем внести деньги в нашу кассу т.к. тогда мы должны будем сдать их по своей главе как-будто мы их сами нашли. Ревизоры включили это в свой акт ревизии и поэтому мы затрудняемся как их перечислить по реквезитам Россфиннадзора

  13. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Нет мы деньги должны вернуть....................
    На самом деле это денежные средства по неправильному присвоению разрядов работникам котельной.
    Мне кажется надо делать так.
    Начисление делает администратор, т.е. росфиннадзор, ущерба вам восстанавливать не надо, т.к. с вашей стороны необходимо только оплатить сумму.
    Виновное лицо:
    Вариант 1: идет в банк и оплачивает сумму + 3%;
    Вариант 2: пишет заявление об удержании этой суммы из з/п и перечислении ее в счет погашения задолженности.
    У вас по учету ничего лишнего не проходит.
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  14. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от Воробьев Максим Посмотреть сообщение
    Сомневаюсь что росфиннадзор администрирует чужие ущербы или еще что... Вот штрафы за нарушение в сфере бюджетного законодательства уверен они администрируют...
    Это почему чужие? Ущерб государству он и администрирует...

  15. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от ФЕС Посмотреть сообщение
    Нет мы деньги должны вернуть по КБК 15111632010010000140 по главе Росфиннадзора.
    На самом деле это денежные средства по неправильному присвоению разрядов работникам котельной. И мы неможем внести деньги в нашу кассу т.к. тогда мы должны будем сдать их по своей главе как-будто мы их сами нашли. Ревизоры включили это в свой акт ревизии и поэтому мы затрудняемся как их перечислить по реквезитам Россфиннадзора
    У нас в аналогичной ситуации сотрудники сдавали в кассу.
    дт 20104 кт 30201
    Тут же делали удержание из зарплаты
    дт 30201 кт 30403
    Мы сдавали на восстановление предстоящих расходов
    дт21003 кт 20104
    дт 30405211 кт 21003
    потом перечисляли на основании акта росфиннадзора на их счет на тот КБК который они указали
    дт 30403 кт 30405211

  16. Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Цитата Сообщение от Неизвестный Посмотреть сообщение
    Это почему чужие? Ущерб государству он и администрирует...
    Я чуть выше доказал свою ошибку
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  17. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от Воробьев Максим Посмотреть сообщение
    Я чуть выше доказал свою ошибку
    Извините не дочитал

  18. Аноним
    Гость
    Ранее на Форуме писали:

    необходимо в бюджетном учете отразить ущерб (недостачу финансовых активов):
    )Дт 000.03.01.00.00.01.0000.1.209.05.560
    Кт 000.1.16.90010.01.0000. 1.401.01.172
    Разумеется виновный в нарушении в праве добровольно внести деньги в кассу учреждения
    2)Дт 000.08.02.01.00.01.0000. 1.201.04.510
    Кт 000.03.01.00.00.01.0000. 1.209.05.660
    Бюджетное учреждение по объявлению сдает эти средства на счет в казначействе
    3)
    а. Дт 000.03.01.00.00.01.0000.1.210.03.560
    Кт 000.08.02.01.00.01.0000. 1.201.04.610
    б. Дт 000.0000.0000000.240.1.304.05.212
    Кт 000.03.01.00.00.01.0000.1.210.03.660
    Платежным поручением денежные средства, поступившие от виновного сдаются в доход бюджета
    4) Дт 000.1.16.90010.01.0000.1.210.02.140
    Кт 000.0000.0000000.240.1.304.05.212
    26-ти разрядные счета бюджетного учета в проводках указаны по составу КБК согласно приложению № 4 к Инструкции (без привязки к конкретным министерствам)
    Примечание.
    КИВФ (КИВФ): 000.03.01.00.00.00.0000 "Прочие источники внутреннего финансирования дефицита федерального бюджета" КД:000.1.16.90010.01.0000 "Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет"
    ФКР:000.0000.0000000.240 Функциональная классификация расходов по прочим выплатам

  19. Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Приведенные вами проводки это если вы сами нашли средства которые нужно вернуть бюджету и добровольно возвращаете их в бюджет как администратор такого дохода.

    А тут пришел к вам другой администратор нашел вашу ошибку и потребовал зачислить средства на его счет по тому КБК который он указал.

    Поэтому о 21002 тут речи быть не может.

  20. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Неизвестный Посмотреть сообщение
    А тут пришел к вам другой администратор нашел вашу ошибку и потребовал зачислить средства на его счет по тому КБК который он указал.

    Поэтому о 21002 тут речи быть не может.
    Возможно, вы правы. В идеальном варианте, акт проверки должен попасть администратору дохода, который соответственно начислит доход по выявленному нарушению:
    205.??.560 / 401.01.1??
    Т.е. если бюджетное учреждение не администрирует данный вид дохода, то оно сделает проводку
    209.05.560 /303.05.730 (проводки нет в инструкции), а когда будем перечислять удержанную сумму в соответствующий бюджет, то закроется задолженность:
    303.05.830/304.05.2??.

    В идеальном варианте, желательно, чтобы виновное лицо перевело сумму ущерба через учреждение банка.
    В этом случае будет работать пункт 6 статьи 230 Инструкции :

    "....суммы средств, поступивших в доход бюджета в возмещение причиненного ущерба от хищений и (или) недостач, отражаются получателями бюджетных средств, за которым не закреплены полномочия по администрированию кассовых поступлений в бюджет, на основании Извещения (ф. 0504805) по дебету счета 030305830 "Уменьшение кредиторской задолженности по прочим поступлениям в бюджет" с корреспонденцией по кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 020900000 "Расчеты по недостачам" (020901660, 020902660, 020903660, 020904660, 020905660);
    (абзац введен Приказом Минфина РФ от 03.07.2009 N 69н)".
    Только в этом случае не хватает первой проводки:209.05.560 /303.05.730 , которой нет в Инструкции.

  21. Аноним
    Гость
    а я бы начислила расчеты с бюджетом и перечислила, естественно за счет виновного лица
    120104-120900
    120900-140101180
    130305-120104
    140101290-130305
    финансовый результат-0, так как деньги внесены виновным лицом в кассу.
    а платить через сберкассу физическим лицом считаю неверным. Проверка была у юр.лица и возмещать нецелевку должно юрлицо и эта хозяйственная операция должна быть отражена в
    учете обязательно.

  22. Аноним
    Гость
    40101172 конечно, а не 40101180

  23. Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    ну и винегрет ...

  24. Аноним
    Гость
    Если вышестоящий распорядитель определит, кто администрирует суммы доходов по выявленным финансовым нарушениям, то все проблемы снимутся.

  25. Аноним
    Гость
    подскажите пожалуйста, как будет выглядеть в проводках возмещение сумм в Финнадзор по КБК 15111632010010000140, в акте указали (по неправомерным выплатам за добровольное страхование от несч.случаев пассажиров при проезде в командировки на ж/д транспорте), т.е в 2008 году сотрудник получил под отчет на командировочные расходы по 222 - 50 рублей,
    Д 1.208.05.560 К 1.201.04.610 - 50 руб. получ.из кассы подотч.
    Д 1.401.01.222 К 1.208.05.660 - 50 руб. нач.по сданному ав.отч.
    2009 год: Прошла проверка, в акте прописали вернуть эти деньги, в конец запуталась, я думаю так, только мне не понятно как быть со счетом 20805 и с какого счета 3 проводка:
    1) Д 20104 К 20805 внес в кассу
    2) Д 21003 К 20104
    Д 30405222 к 21003 сдано на восстан предстоящ.расходов
    3) Д ??? К 30405222 перечислено на основании акта

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)