Сторно по кассе.

[dmitrijj-simanov]

Ситуация: 30.11.2007 по кассе прошла проводка по выдаче денег для того, чтобы положить их на р/с (последняя проводка года по р/с).
Но деньги положены не были. То-есть РКО выписали, проводку сделали, но деньги не положили (то, что деньги не положили видно по оборотке счета 51-там операция есть, и выпискам-там операции нет).
Для того, чтобы выравнять счета 51 и выписки 01.01.2008 было сделано сторно. То-есть кассу увеличили, р/с уменьшили (первая оперция года). Теперь в январе 2008 года касса и р/с красные.
Я хочу удалить сторно и РКО. Чтобы не было красноты.
В принципе, эта краснота не на что не влияет. Но мне не нравится. Думаю это не на что не повлияет. Как Вы думаете?

[Ленка]

Проводка по выдаче денег для того, чтобы положить их на р/с должна была быть Д57 К50.

[dmitrijj-simanov]

Проводка по выдаче денег для того, чтобы положить их на р/с должна была быть Д57 К50.

Я думаю это не суть важно, как это было сделано.
Через счет 57 или нет. Меня интересует именно мой вопрос.

[бух2007]

Для того, чтобы выравнять счета 51 и выписки 01.01.2008 было сделано сторно

Зачем? Надо было проводку исправить по кассе 31.12. Например Д71-К50

[Andyko]

если достоверность учета до фонаря, то ни на что;
более того, практически никакие данные бухучета ни на что не влияют

[Инна_О]

может использовать вариант Д71 К50 (т.е. тому, кто должен был положить, но не положил деньги в банк)?

[dmitrijj-simanov]

Господа, вариант со сторном лично меня не устраивает. Я обычно просто удаляю документ (1С версия 7.7). Но предыдущий бухгалтер делал так, как его учили в "школе". В итоге мы имемм красноту. Которая не на что не влияет, но лично меня раздражает и вызывает вопросы (типа, а почему сальдо красное, красного быть не должно). Поэтому я хочу просто удалить и сторно, и выдачу денег.
Как я понял из слов Андуко, это удаление не на что не повлияет. Я такого же мнения, просто хотелось уточнить.

[jul-2000]

Сходу обосновать не могу, но считаю, что "сторно" по кассе быть не может. Потому что не может быть никогда(с)

Д71 К50

+1

[dmitrijj-simanov]

если достоверность учета до фонаря, то ни на что;
более того, практически никакие данные бухучета ни на что не влияют

Конкретно в этой ситуации меня мало волнует как это показать: что деньги ушли, а потом вернулись, или как-будто они совсем не уходили, а лежали.

[dmitrijj-simanov]

Сходу обосновать не могу, но считаю, что "сторно" по кассе быть не может. Потому что не может быть никогда(с)
+1

Все. До меня дошло. Деньги из кассы убрали, чтобы не превысить лимит. Я ими лучше отдам долг учредителя или перекину на 71. Пусть там болтаются. А в январе буду частями возвращать.

Ну и способ для этого выбрали. Руки бы оборвал.

[Andyko]

Сходу обосновать не могу, но считаю, что "сторно" по кассе быть не может. Потому что не может быть никогда(с)

активные счета не потому активные, что их так на симпозиуме обозвать решили, а потому что отрицательного значения количество чего либо иметь не может

[dmitrijj-simanov]

активные счета не потому активные, что их так на симпозиуме обозвать решили, а потому что отрицательного значения количество чего либо иметь не может

Как-то я об азах забыть стал. Вы правы.