С кого берётся комиссия?

[Карто]

Возможно, вопрос не совсем "правовой", а мора-этич
Оператор связи - карты пополнения. Цена - 200руб.
В киоске, напр. Роспечать - они продаются по 215руб.
Всё понятно, что 15 забирает киоск. Но почему это берётся с покупателя?
Интересует именно логика .

[Reddiska]

обычная торговая наценка. вас же не удивляет, что, например, цена на молоко в магазине выше, чем у производителя

[Карто]

А её предельный размер - регулируется в России? (в США, напр., 12%)

[Andyko]

Reddiska, мне вот тоже непонятно, почему Союз... пардон, Роспечать считает себя вправе делать торговую наценку к услугам связи.

[stas®]

в США, напр., 12%

Вас обманули

[Reddiska]

ну как же! эту карточку туда надо было довезти, опять же зарплата продавца! вот и набегает... а почему терминал по оплате также берет эту комиссию и никого не удивляет?
а наценка пока что вроде ничем не регулируется...

[Andyko]

терминал по оплате также берет эту комиссию и никого не удивляет?

удивляет точно так же

[Reddiska]

Но ведь нигде же не запрещено устанавливать эту наценку? или я что то проглядела? а то что не запрещено...
выход - оплачивать услуги в терминалах без комиссий и не покупать карточки с наценкой!

[Аноним]

Это не наценка к услугам связи. В терминале - это цена обслуживания, в киоске - то же самое. Причем тут услуги связи? Карта - такой же товар.

[Andyko]

Карта - такой же товар.

Это очень спорно.

[m9927]

Вас

Так..., рекомендую - для общего развития ссылка удалена ..

..в большинстве развитых стран аппетиты ретейла ограничивает государство, а в России этого не происходит. В США, например, установлена предельная норма прибыли торговли на продукты питания, да еще 30% от своих доходов продавцы должны отдавать фермерам. В отдельных штатах ограничения еще более жесткие: в Нью-Йорке и Новой Англии, к примеру, предельная торговая надбавка на молоко не может превышать 50–55 центов за галлон, что составляет примерно 11% от конечной цены.
А в целом ряде европейских стран установлена предельная величина разницы между ценой продуктов в рознице и ценой сельхозпроизводителя.
Безусловно, и в Европе, и в США никто не ставит задачу пустить ретейлеров по миру.
Цель, которая преследуется и декларируется, — «распределение прибыли между агропромышленными предприятиями, переработчиками и ретейлом должно быть справедливым».

Aldi — немецкая сеть жёстких дискаунтеров (торговая наценка — порядка 12%).

А реальность, о которой, судя по Вашим постам, Вы говорите:

Генеральная прокуратура России завершила проверку ценообразования на российском фармацевтическом рынке и подвела ее итоги. В частности, выяснилось, что наценки на жизненно важные лекарства достигают 380 процентов

[dpolekhov]

Это очень спорно.

Нисколько. Если взять аналогию, то киоск или любая точка, реализующая карты, это что-то вроде платежного агента (терминалы прямой оплаты). Платежный агент вправе брать вознаграждение за перечисление платежа, причем именно с плательщика, а не с получателя (комиссия). Точно так же это вправе делать и точка реализации платежных карт, потому что они подсуетились, понесли определенные расходы, чтобы вы могли именно здесь купить карту оплаты, а не бегать сломя голову в поисках точки обслуживания своего оператора связи. Оплата услуг официанта у вас же удивления не вызывает, а он просто вам еду принес.

[stas®]

Так..., рекомендую - для общего развития

m9927, ограничения торговых наценок на отдельные виды товарови предельная торговая наценка вообще - это несколько разные вещи. То, что Вы процитировали насчет законов США, не соответствует действительности, насколько я знаю. Приведите, пожалуйста ссылки на конкретные федеральные законы США, а не на журналисткие бредни.

Наценка, которую устанавливает конкретный дискаунтер, вообще не при чем.

[Andyko]

Оплата услуг официанта у вас же удивления не вызывает, а он просто вам еду принес.

Забавно, Вы б еще взятки в пример привели, которые ни у кого удивления не вызывают.

[dpolekhov]

Забавно, Вы б еще взятки в пример привели, которые ни у кого удивления не вызывают.

Весомый аргумент Только как говорит Д. Пучков "не надо путать теплое с мягким" (С)

[Andyko]

dpolekhov, Вам на чаевые официанты чек приносят, что ли? Или Вы в чем разницу между теплым и мягким видите?

Платежные терминальные агенты оказывают услуги, причем одну - принципалу, а другую - более или менее законно - клиенту.
Путать услугу с товаром - с моей точки зрения как раз и является

путать теплое с мягким

[dpolekhov]

dpolekhov, Вам на чаевые официанты чек приносят, что ли? Или Вы в чем разницу между теплым и мягким видите?

Платежные терминальные агенты оказывают услуги, причем одну - принципалу, а другую - более или менее законно - клиенту.
Путать услугу с товаром - с моей точки зрения как раз и является

В некоторых заведениях прямо в чеке указывается либо "услуги официанта включены в стоимость блюд", либо "оплата услуг официанта - 10% от стоимости блюд". Так что приносят.

Мне слабо представляется, что кусок картона с цифрами можно назвать товаром. По-моему мнению, это точно такая же услуга по передаче денежных средств от плательщика оператору связи, просто она более материализована, чем передача денег через терминал.

[Andyko]

Мне слабо представляется, что кусок картона с цифрами можно назвать товаром.

я об этом и говорю

[dpolekhov]

я об этом и говорю

Но и услугой данную операцию признавать тоже не горите желанием

[Andyko]

dpolekhov, я сказал, что

мне...непонятно, почему... Роспечать считает себя вправе делать торговую наценку к услугам связи

[BorisG]

я сказал, что

Для начала надо бы уяснить, что продажа карточки не является услугой связи.
И все с наценкой встанет на свои места.

[Andyko]

у меня не встаёт, потому что #18

[Аноним]

Для начала надо бы уяснить, что продажа карточки не является услугой связи.
И все с наценкой встанет на свои места.

Вопрос то был не о "услугах связи", а о том, почему это берётся с покупателя