leha_c, все инстатции и суды считают, что ИП приравнивается в данной ситуации к организациям. Так что к отсутсвию слова ИП в документах можете не придираться.
 |
leha_c, все инстатции и суды считают, что ИП приравнивается в данной ситуации к организациям. Так что к отсутсвию слова ИП в документах можете не придираться.
Хотелось бы посмотреть на мотивировки судов по этому поводу.Сообщение от Над.К
В решении ВАС там это сказано:
Следовательно, обязанность по внесению платы за негативное
воздействие на окружающую среду возложена на физических и
юридических лиц только в том случае, если в результате их деятельности
происходит такое воздействие на окружающую среду, которое подпадает
под виды негативного воздействия, установленные в Законе об охране
окружающей среды.
Но: почему нужно платить за бытовой мусор ведь кроме решения ВАС, было еще Письмо ФСЭТАН РФ от 25-07-2007 N 04-09-1002:
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ
ПИСЬМО
от 25.07.2007 N 04-09/1002
Финансовое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <...> по вопросу уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду сообщает следующее.
В соответствии с Федеральным законом от 24.06.98 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" под объектом размещения отходов понимается специально оборудованное сооружение, предназначенное для размещения отходов (полигон, шламохранилище, хвостохранилище, отвал горных пород и другое).
В соответствии с пунктом 2.5 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления" (СанПиН 2.1.7.1322-03) объектом размещения отходов также считаются открытые площадки или специализированные помещения, на которых производится временное хранение отходов, в том числе в целях их последующей утилизации.
Таким образом, в случае временного размещения отходов на такого рода площадках в специализированных контейнерах юридические лица и индивидуальные предприниматели, в собственности которых находятся данные отходы, обязаны вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду.
При этом необходимо учитывать следующее. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006 N 557 "Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду" отчетным периодом установлен календарный квартал.
В соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 05.04.2007 N 204 "Об утверждении формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду и порядка заполнения и представления формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду" плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за фактическое размещение отходов на конец отчетного периода.
В случае если на конец отчетного периода размещаемых отходов не имеется, то основания для взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду отсутствуют.
Таким образом, отходы филиала ЗАО, размещаемые в специализированных контейнерах на оборудованных в соответствии с установленными требованиями площадках, при условии их вывоза в течение отчетного периода при расчете платы не учитываются.
Заместитель начальника
Финансового управления
Федеральной службы
по экологическому, технологическому
и атомному надзору
А.В.ЛАТЫПОВА
Ну вот и ищите, почему Вы не должны платить за бытовой мусор, а не то, что Вы не должны платить, потому что Вы ИП.
Я это тоже искал, я не понимаю еще почему же Ростехнадзор заставлял кого-то платить, если они сами пишут, что платить не нужно если мусор (не только бытовой, но и производственный) вывозится раз в квартал?
Зачем специально искать, я подумал может есть такая подборка с решениями на сайте по данному вопросу, для спортивного интереса.
Речь даже не о том, что не нужно платить ИП, платить-то наверное нужно, но порядка для расчетов вроде, как получается нет для ИП.
Все обсуждалось в форуме. Ищите.
Он одинаков для ИП и для организацийно порядка для расчетов вроде, как получается нет для ИП.
Господа клерки, где можно посмотреть, скачать бланк с нулевым расчетом за негативное воздействие?
Поговорил по поводу письма "ПИСЬМО
от 25.07.2007 N 04-09/1002" из поста# 212 с начальником отдела по отходам нашего ростехнадзора. Это письмо напрямую каким то другим письмом не отменялось, но после выхода 182 приказа РТН и изменения формы отчёта это письмо потеляло смысл т.к. теперь в отчёте количество отходов не НА КОНЕЦ отчётного периода (квартал) ,а образовавшихся В ОТЧЁТНОМ ПЕРИОДЕ. Или проще говоря учитываются отходы, образовавшиеся на предприятии в ТЕЧЕНИИ квартала. как часто их вывозят - не имеет значения. И действительно сравните старый отчёт и почитайте приказ №182 (это приказ об изменении расчёта за негативное воздействие)
Здравствуйте. прочитал всю тему. Мало что понял
ИП на ЕНВД, грузоперевозки на одном личном автомобиле.
Нужно мне регистрироваться в РТН? Если да, то сколько и за что платить?
Спасибо.
привет всем, с НГ
какова ответственность ИП без работников и торговых площадей, транспортных средств и вообще без собственности за непредставление отчетности и неоплату данного налога?
в инструкции понять вообще ничего нельзя. сколько я один человек должен за свою жизнедеятельность предпринимательскую отламывать дармоедам?
Так, по моему, ВАС очень доходчиво все объяснил.
Что согласно ФЗ "Об охране окружающей среды" и ФЗ "Об отходах производства и потребления" бытовые отходы нельзя рассматривать ни как "размещением отходов", ни как "захоронение отходов".
Т.е.
Т.е. коэффициент всегда будет 0, если вы не занимаетесь хранением.а образовавшихся В ОТЧЁТНОМ ПЕРИОДЕ. Или проще говоря учитываются отходы, образовавшиеся на предприятии в ТЕЧЕНИИ квартала.
Вот это подтверждает решение ВС РФ от 20 октября 2008 г. N ГКПИ08-1759 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕВЕРСТАЛЬ" О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ АБЗ. ШЕСТЬДЕСЯТ ВТОРОГО И СТО ПЕРВОГО ПУНКТА 1 ПРИЛОЖЕНИЯ N 2 К ПРИКАЗУ РОСТЕХНАДЗОРА ОТ 27.03.2008 N 182 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПРИКАЗ РОСТЕХНАДЗОРА ОТ 05.04.2007 N 204 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ПОРЯДКА ЗАПОЛНЕНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ФОРМЫ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ" :
ВС:ОАО "Северсталь" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании абзацев шестьдесят второго и сто первого пункта 1 Приложения N 2 недействующими, ссылаясь на то, что основания для взимания платы за выбросы (сбросы) вредных веществ, ее размер, порядок взимания и механизм расчета, в том числе в случае отсутствия лимитов, определяются исключительно федеральными законами и актами Правительства Российской Федерации, которыми не определен механизм расчета платы за выбросы (сбросы) вредных веществ сверх установленных предельно допустимых нормативов при отсутствии лимитов, такие выбросы (сбросы) не приравнены к сверхлимитным; Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, превысив свою компетенцию, ввела новое основание взимания платы, признала подобные выбросы (сбросы) сверхлимитными, предусмотрев в оспариваемых нормах, что при отсутствии установленных лимитов (временно согласованных выбросов) указывается выброс сверх установленного предельно допустимого выброса (сброс сверх установленного норматива допустимого сброса); применение данного механизма расчета платы за выбросы (сбросы) нарушает права и законные интересы природопользователей, поскольку на них незаконно возлагается обязанность вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду, не предусмотренную нормативными правовыми актами, имеющими большую юридическую силу.
Оспариваемые нормы не устанавливают порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, на что ссылались представители ОАО "Северсталь" в судебном заседании. В них определен лишь порядок заполнения столбцов 9 и 8 "сверхлимитный выброс (сброс)" формы расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду, утвержденной Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 апреля 2007 г. N 204 (приложение N 1). Правовое регулирование данного вопроса относилось к компетенции указанного федерального органа исполнительной власти и не противоречило требованиям статей 2, 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды".
Я ИП работаю по упрощенкке без работников, на меня как на физ . лицо зарегестрировано 4 авто (1 легковая и 3 грузовые по ПТС)
лжен ли я платить налог за негативное воздействие на окружающую сред?
Спасибо!
пришло письмо на ИП (деятельность не ведеться),что непредоставление расчетов в установленный срок - штраф от 1 до 2 т.р. действительно так?
Так там же сказано что расчет предоставляется только организациями:
1. Расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду (далее - Расчет) заполняется организациями, осуществляющими любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием (далее - плательщики), осуществляющими на территории Российской Федерации следующие виды вредного воздействия: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления, облагаемые платой за негативное воздействие на окружающую среду (далее - плата), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992 г. N 632 "Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 7 сентября 1992 г., N 10, ст. 726, "Российская газета", N 205, 16 сентября 1992 г.) (далее - Постановление от 28 августа 1992 г. N 632).
на всё сразу.
1. платить или нет? ответ прост : НЕТ!, пока не "наедут" Особенно у таких, типа , " я ИП, у меня 1 автомобиль- грузоперевозки"
2. А теперь ещё проще. Вот магазин, вот отходы - коробки, плёнка, бытовой мусор, смёт с территории. Вынесли в контейнер. скажите честно самому себе - это вредно для природы? Отвечу- есть отходы - есть вред от них. значит кто-то должен платить за вред. Казалось бы, чего проще - платить коммунальшикам, а они уже включив это в калькуляцию на вывоз и утилизацию возьмут деньги с вас. Ан нет! Не хотят! Это зависит от региональных властей, ведь в некоторых муниципалитетах так и сделали (кстати - в Ленинградской области где-то) А вот наши коммунальщики упираются чего-то.
3. Не только организации но и ИП платят! и никаких р-р-разговоров!
"Согласно определению Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 г. № 284-О плата является необходимым условием получения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями права осуществлять хозяйственную и иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду.
В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ «О конституционном Суде РФ» решения Конституционного Суда РФ (в том числе принятые в форме определений) обязательны на всей территории РФ для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.
В настоящее время, порядок определения платы и ее предельных размеров за негативное воздействие на окружающую среду, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утвержден Постановлением Правительства от 28 августа 2003г. №632 по нормативам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2003г. № 344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления» и Постановлением Правительства РФ от 1 июля 2005г. №410 «О внесении изменений в приложение №1 к постановлению Правительства РФ от 12 июня 2005г. №334»."
4. А не хотите ещё вот это?
"Постановлением Правительства РФ от 28.08.92 № 632 «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия», Информационным письмом об исчислении и взимании платы за загрязнение окружающей среды Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и п. 3.8 Инструктивно-методических указаний по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (утв. Минприроды РФ 26.01.93) (с изменениями от 15.02.2000г.) предусматривается взимание платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ.
Под неорганизованным сбросом загрязняющих веществ подразумевается вынос загрязняющих веществ с территории водосбора предприятий и организаций и прилегающей инфраструктуры, относящейся к промышленным площадкам, неорганизованным поверхностным стоком (отведение дождевых, талых и поливочных вод за пределы территорий предприятий на рельеф местности и непосредственно в водные объекты, либо в ливневую канализацию соседних предприятий и организаций).
Неорганизованный сброс загрязняющих веществ с территории предприятий и организаций и расчет платы за загрязнение окружающей среды осуществляется на основании разрешения, выдаваемого территориальным органом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. При отсутствии у природопользователя разрешения на неорганизованный сброс загрязняющих веществ, оформленного в установленном порядке, размер платы за него рассчитывается природопользователем или территориальным органом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору как для условий сверхлимитного сброса.
А это значит, что дождик с территории вашего например магазина, и с крыши тоже, может быть признан "неорганизованным сбросом"." Но пока у нас тихо, хотя в Сети уже находил случаи наездов Росприроднадзора по такому поводу.
Последний раз редактировалось МалИП; 13.01.2010 в 08:49.
Вот смет с территории это ни оходы производства, ни отходы потребления.
Из приведенного вами решения КС
Заметьте: "оказывающую негативное воздействие на окружающую среду"Указанные платежи взимаются с хозяйствующего субъекта во исполнение им финансово-правовых обязательств (обязанностей), возникающих из осуществления такой деятельности, которая оказывает негативное (вредное) воздействие на окружающую среду, и представляют собой форму возмещения экономического ущерба от такого воздействия, производимого в пределах установленных нормативов, под контролем государства; по сути, они носят компенсационный характер и должны устанавливаться на основе принципа эквивалентности, исходя из вида и объема негативного воздействия на окружающую сред) (в пределах допустимых нормативов), право на осуществление которого получает субъект платежа. При этом платежи за загрязнение окружающей среды взимаются лишь с тех хозяйствующих субъектов, деятельность которых реально связана с негативным воздействием на экологическую обстановку; они дифференцируются и индивидуализируются в зависимости от видов и степени воздействия, оказываемого в ходе этой деятельности на окружающую среду, экономических особенностей отдельных отраслей народного хозяйства, экологических факторов, объема загрязнения, а также затрат природопользователей на выполнение природоохранных мероприятий, которые засчитываются в счет платежей за загрязнение окружающей среды.
То, что негативное воздействие оказывается это нужно доказать именно
обвиняющей стороне. То что есть в штате 100 человек или 100 грузовиков не доказывает негативное воздействие на окружающую среду. Человек не может являться источником безусловного оказание вреда на окружающую среду. Как и стоящий на приколе грузовик.
Как и территория магазина сама по себе вреда ни оказывает.
Не надо доходить до абсурда.
по мому, вас очень доступно ответил на это:
[QUOTE=МалИП;52572676]Из постановоления ВАС № 14561/08 от 17 марта 2009 г
Следовательно, деятельность по размещению отходов носит
специализированный характер и осуществляется в специально
оборудованных местах. Однако ни из материалов дела, ни из
оспариваемого постановления управления Ростехнадзора не следует, что
общество занималось размещением отходов в смысле, придаваемом этой
деятельности нормами Закона об отходах.
По дождевые стоки с крыши магазина это вообще нон-сенс на мой взгляд. Согласно приведенным негативным элементам - вода не4. А не хотите ещё вот это?
"Постановлением Правительства РФ от 28.08.92 № 632 «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия», Информационным письмом об исчислении и взимании платы за загрязнение окружающей среды Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и п. 3.8 Инструктивно-методических указаний по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды (утв. Минприроды РФ 26.01.93) (с изменениями от 15.02.2000г.) предусматривается взимание платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ.
Под неорганизованным сбросом загрязняющих веществ подразумевается вынос загрязняющих веществ с территории водосбора предприятий и организаций и прилегающей инфраструктуры, относящейся к промышленным площадкам, неорганизованным поверхностным стоком (отведение дождевых, талых и поливочных вод за пределы территорий предприятий на рельеф местности и непосредственно в водные объекты, либо в ливневую канализацию соседних предприятий и организаций).
Неорганизованный сброс загрязняющих веществ с территории предприятий и организаций и расчет платы за загрязнение окружающей среды осуществляется на основании разрешения, выдаваемого территориальным органом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. При отсутствии у природопользователя разрешения на неорганизованный сброс загрязняющих веществ, оформленного в установленном порядке, размер платы за него рассчитывается природопользователем или территориальным органом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору как для условий сверхлимитного сброса.
А это значит, что дождик с территории вашего например магазина, и с крыши тоже, может быть признан "неорганизованным сбросом"." Но пока у нас тихо, хотя в Сети уже находил случаи наездов Росприроднадзора по такому поводу.
является таковым, а лишь добавление примесей к воде.
Так деньги и должны браться с хозяев свалок, хранилищ, переработок отходов, согласно законам, приказам экологии. С них должны брать этот
сбор полюбому. Если они с вас не берут за это это не ваша вина!
Иначе получается двойной сбор за один и тот же мусор/отходы.
Сбор с производителя мусора и сбор с принимателя мусора, который тоже ложится на производителя мусора. Полнейшая бюрократия.
Не уверен, что такое есть хоть в одной стране еще.
Может быть вы и правы. ноя просто ИП, а спорить будте с ростехнадзором в суде. да и то. если оштрафуют.
и никакой двойной оплаты негативного воздействия не будет. или платит, тот кто образует отходы ( как у нас в области) - или. тот кто их утилизирует, вывозит. размещает на полигоне ТБО (как в некоторых других регионах). Кстати ростехнадзор об этой проблеме прекрасно осведомлён и всецело за то, чтобы брать деньги с коммунальщиков. Это значительно проще для всех. Но коммунальщики не хотят, а к сожалению, законодательно их не заставишь (пока) Может что поменяется. В калькуляции на вывоз ТБО. кроме з/платы, бензина, ремонта, накладных расходов и пр. должна быть строка "плата за негативное воздействие" Тогда бы нам и платить каждому за себя и не надо было - всё включено в договор на вывоз ТБО. Но (проверял лично) у наших коммунальщиков этой строки нет.
Комунальщики то может и не совсем причем. Ведь браться должно с хозяев свалок (если нет хозяина, то из бюджета региона в котором находится свалка). Если есть хозяин, то он должен требовать с комунальщиков оплаты ввезенного мусора. А уж тогда комунальщик будет заинтересован чтобы добавить эту строку.
Проблемма даже не в том что платить или не платить. Проблемма сейчас мне кажется больше всего в том, что они заставляют учитывать произведенные и бытовые отходы самих производителей - опять же бюрократия. Если промышленые отходы еще можно как-то учесть в рамках технологического процесса. Но как учесть бытовой мусор ( и был ли он вообще ). Каждому мусорному ведру присвоить номер. "Ведомость полноты мусорного ведра"
Как кто-то сказал: "Для них люди - мусор"
Доброго времени суток вам. Прочитала топик но запуталась еще больше. Организация на УСН, существует с 2007 года, занимается производством деревянной и пластиковой тары. С этого года будем заключать договор со спец.организацией о вывозе мусора (раньше наш арендодатель этим занимался). Ни расчет мы не подавали за все это время, ни естественно плату не производили за негативное воздействие. Вопрос: с чего начинать? Идти в РТН регистрироваться? У нас юр.адрес один, а по факту арендуем в другом месте, по каком адресу отчитываться? И будут ли штрафы и пени за прошлые периоды, за 2007 и 2008 год?
И еще в дополнение: наш гендиректор (он же учредитель) использует свой авто для нужд фирмы, поэтому за счет фирмы ему приобретается бензин. Но сам автомобиль не стоит на балансе. За него тоже нужно платить за воздействие?
все неоднозначности должны трактоваться в пользу налогоплательщика, а судя по теме все очень неоднозначно
а следователь призываю всех бойкотировать ростехнадзор, пусть сами сначала разберутся и доступно донесут до населения как исчислять и как отчитываться, развели бардак, как всегда, чтобы налогоплательщик был в любом случае не прав....
Прочла топик, ужаснулась.
А если у меня даже офиса нет, я работаю дома за компьютером, мне нужно платить этот налог, кто-нибудь может явно ответить?
Ещё раз скажу уже большими буквами! Достали!
НЕ ВЫСОВЫВАЙТЕСЬ! НЕ РЕГИСТРИРУЙТЕСЬ! ОФИСЫ НЕ ПЛАТЯТ! И РАБОТАЙТЕ КАК РАБОТАЛИ, ПОКА ВАС НЕ ТРОГАЮТ!
Нас миллионы, а Ростехнадзор один.
Аминь!
. Расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду (далее - Расчет) заполняется организациями осуществляющими любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием (далее - плательщики), осуществляющими на территории Российской Федерации следующие виды вредного воздействия: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления, облагаемые платой за негативное воздействие на окружающую среду (далее - плата) в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992 г. N 632 "Об утверждении порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" (Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1992, N 10, ст. 726, "Российская газета", N 205, 16 сентября 1992 г.) (далее - постановление от 28 августа 1992 г. N 632).
Если я ИП, занимающееся просто розничной торговлей купленного товара, есть ли необходимость здавать этот расчёт???спасибо
Спасибо большое, про мусор понятно, а что делать с водой? у каждой фирмы наверняка есть договор с водоканалом, по воде заполняется Раздел 3 "Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты"
Мы платим за водопотребление и водоотведение. Что учитывать в отчете? кто знает???
Подскажите, пожалуйста! Очень волнуюсь!Что будет, если не платить налог и не сдавать отчетность в Ростехнадзор (мы там вообще не зарегистрированы).Наверное, штраф начислят.А в каком размере? а какие еще санкции предпримут?Просто сказала директору про этот налог, а он сказал,что не надо его начислять...И еще никогда о нем не слышала...Из знакомых тоже никто не платит...Давно его ввели?
Подскажите, пожалуйста. Малое предприятие, оптовая торговля. Уплату сбора просрочили всего на 1 день. Сумма сбора 500 руб. Расчет сдали вовремя. Какие штрафные санкции могут применить к нам?
Это не считается. Также как дым от отопления.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
