Возникла ситуация, когда не было денег на коммунальные услуги, долги по электроэнергии были заплачены безвозмездно спонсорами.
Первоначально эти счета были занесены по бюджетной деятельности учреждения (Дт 401.01.1 Кт 302.06.1).
Но так как они были оплачены с внебюджета, то получается что их нужно занести на внебюджет (Дт 401.01.2 Кт 302.06.2)?
А на оплату спонсарами сделать операцию вручную (Дт 302.06.2 Кт 401.01.2)
Или как правильно отразить эту ситуацию?
Опять 1С!!!! Источник перед номером счета, а не за ним!! У Вас в договоре какие реквизиты, бюджетные? С какой стати третья сторона оплачивает за Вас Ваши бюджетные обязательства? Надо было деньгами брать! Я бы сделала так:
1. по бюджету не отражать затраты.
2.сделать доп.соглашение на оплату третьей стороной
3.а дальше - как у Вас.
Только там, где К 240101180
Я не люблю, когда везёт врагу...
Что значит "безвозмездно спонсорами"
Эти безвозмездные "подгоны" подлежат облажению налогом на прибыль. и т.д...
А еще в тему есть статья на клерке http://www.klerk.ru/buh/articles/69992/
во первых ,надо не на 240101223 относить, а на 210604340....а во вторых ...не морочьте себе голову=не начисляйте эти документы в учете -раз не деньгами взяли =у вас прибыль снимут с этих денег ,а она незаложена ...брать ПОЖЕРТВОВАНИЯ только"борзыми щенками " надо и ставить на учет только то ,что в руках подержать можно .
Два замечания:Сообщение от Аноним
1. счет все-таки 240101223, т.к. эти платежи надо делать за счет пожертвования, а это 240101200.
2.если не учитывать этот платеж - как проводить сверку с поставщиком потом?
Я не люблю, когда везёт врагу...
+1. счет все-таки 240101223, т.к. эти платежи надо делать за счет пожертвования, а это 240101200.
Тоже + акты сверки по коммуналке любимая игрушка проверяющих2.если не учитывать этот платеж - как проводить сверку с поставщиком потом?
раз нашли пожертвование на коммуналку, найдут и на прибыль, хотя риск согласен есть, для избежания противоречий с налоговой пожертвования лучше брать деньгами...
Но неужели вы думаете что налоговая это найдет и поймет?
Смущает правда то что автор вопроса использовал слова "спонсорская помощь" - может у них пожертвования ген.разрешением не предусмотрены?
А "спонсорская помощь" - можно? Сомневаюсь, понимая смысл слова "спонсорская"...
Если я правильно понял смысл "спонсорская" после прочтения вышеуказанной статьи то спонсорские это не безвозмездно переданные средства а средства переданные за оказание рекламной поддержки...
У нас генразрешение это позволяет, но как правило проще провести как пожертвование да и налогов меньше...
Неправильно выразилась безвозмездная помощь, оказанная разово без всякой рекламной поддержки и т.п.
Не взяли деньгами, так как нас в январе 2009 года передали из одного министерства в другое 4 месяца сидели вообще без денег, а внебюджетный счет открыли нам только в августе, так как новое министерство присылало правительственные телеграммы что старое генразрешение действительно, а казначейство говорило - нет так как там другая глава, название и т.д..... и все платежи которые поступали на внебюджетный счет (старый) были невыясненные и снять мы их не могли....
В связи с тем что бы правильно шел акт сверки с контрагентом и думаю как правильно отразить, что бы эти платежи попыли в него.
И все же так будет правильно или нет?
Д 240101 К 230206 - счет от поставщика
Д230206 К 240101 - зачтена оплата
На счете 240101 могут быть очень даже разные последние три цифорки, рискуете остаться непонятой...
Тем более что был вариант ответа
3.а дальше - как у Вас.
Только там, где К 240101180
240101223 - коммунальные услуги(электроэнергия) имела ввиду
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
