А если без обычных для вас понтов и заклинаний? По существу? Чем нынешнее определение плательщика страховых взносов существенно отличается от определения страхователя в старом законе?Сообщение от stas®
ну как всегда, только начало закона читаете
А если без обычных для вас понтов и заклинаний? По существу? Чем нынешнее определение плательщика страховых взносов существенно отличается от определения страхователя в старом законе?ну как всегда, только начало закона читаете
До статьи 10 дочитайте закон, Smic
212-ФЗ:
Статья 10. Расчетный и отчетный периоды
1. Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
2. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
3. Если организация была создана после начала календарного года, первым расчетным периодом для нее является период со дня создания до окончания данного календарного года.
4. Если организация была ликвидирована или реорганизована до конца календарного года, последним расчетным периодом для нее является период с начала этого календарного года до дня завершения ликвидации или реорганизации.
5. Если организация, созданная после начала календарного года, ликвидирована или реорганизована до конца этого календарного года, расчетным периодом для нее является период со дня создания до дня завершения ликвидации или реорганизации.
6. Предусмотренные частями 3 - 5 настоящей статьи правила не применяются в отношении организаций, из состава которых выделяются либо к которым присоединяются одна или несколько организаций.
167-ФЗ:
Статья 10. Страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации
1. Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.
2. Объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов являются объект налогообложения и налоговая база по единому социальному налогу, установленные главой 24 "Единый социальный налог" Налогового кодекса Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными пунктом 3 настоящей статьи.
3. В базу для начисления страховых взносов не включаются:
суммы денежного довольствия, продовольственного и вещевого обеспечения и иные выплаты, получаемые военнослужащими, лицами рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы, лицами начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, сотрудниками уголовно-исполнительной системы, таможенных органов Российской Федерации и органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, имеющими специальные звания, в связи с исполнением обязанностей военной и приравненной к ней службы в соответствии с законодательством Российской Федерации;
суммы денежного содержания и иные выплаты, получаемые прокурорскими работниками;
суммы денежного содержания и иные выплаты, получаемые судьями федеральных судов и мировыми судьями.
И чо? Опять понты? Скучно уже...
Смик, опять тупите?
Читайте внимательнее то, что сами и процитировали.
Возможно, но у меня есть смягчаюшее обстоятелство: тупость заразна...опять тупите?Еще раз и без понтов попробуйте ответить на вопрос: Чем нынешнее определение плательщика страховых взносов существенно отличается от определения страхователя в старом законе?
Читайте внимательнее то, что сами и процитировали.
Да, смотришь иной раз на команду регбистов - как на подбор тупые, но очень амбициозные и агрессивныеВозможно, но у меня есть смягчаюшее обстоятелство: тупость заразна...
А с чего Вы взяли, что оно отличается? Различие обязанностей связано не только с определением плательщика. Сами придумали аргумент, сами с ним спорите?Чем нынешнее определение плательщика страховых взносов существенно отличается от определения страхователя в старом законе?
Опять Вы пытаетесь подменить предмет дискуссии, чтобы устроить перепалку.
Смик, Вы же в курсе, что взносами в ПФ не облагались выплаты, которые не уменьшали налог на прибыль. Или базу по НДФЛ у физика.
А теперь облагаются
Опять понты и заклинания без каких-либо ссылок на НПА. Заметьте, ни один ваш пост не содержит ссылок на конкретные пункты и статьи закона. В них лишь голословные утверждения, которые вы предлагаете принимать на веру...
Немного не такВ них лишь голословные утверждения, которые вы предлагаете принимать на веру...
- принять существование проблемы к сведению, или
- прочитать НПА и убедиться, что проблема есть, или
- спросить.
По пути "не прочитать НПА, но приняться спорить" пошли только Вы.
На совести автора вопроса.
Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц:
18.1) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если бы некто внимательно читал п.18.1, он бы знал, что п.2 посвящен близким родственникам и членам семьи (освобождаются от налогообложения любые подарки), а п.1 - всем иным лицам (освобождаются от налогообложения любые подарки, кроме недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев).А если бы вы внимательнее читали посты и НК РФ, то знали бы, что одаряемая любимая девушка не всегда является членом семьи дарителя или его близким родственником в соответствии с семейным кодексом РФ...
stas®, ты забыл в первом посте про обязанность зарегистрироваться в фондах
Кстати, освобождаются от взносообложения выплаты вознаграждений индивидуальным предпринимателям? Они вродь физлица....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
