Привела Устав в соответствие след. увелич. УК до 10000т 27.11.09. Заполнила ф13 поставила галочки 2.3 (лист В размер 10000, лист И с описанием изм. илист Л намин. стоим. 10000), 2.9 и 3.1. Пришел отказ в связи с не совпадение данных с ЕГРЮЛ. Сдала по почте. Отказ пришел 25.01.10г. Хочу по новой сдать док-ты ф.13 и14. Меня интересуют сроки сдачи при увеличении УК? Нужно ли менять даты на решении и Уставе или как есть сдать?
С, уважением!
Налоговая отказы не отслеживает, а вот на ноябрьскую дату протокола/решения "глянет" - срок более месяца.
Я бы дату изменил.
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
И еще в ф13 в листе В наминал. ст. УК прежнюю указать или новую?
Микс А как быть со справкой из банка? Дата будет стоять когда сдала деньги в банк.
новый размер УКСообщение от Гурия
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
Все-равно, менять дату решения.
Последний раз редактировалось Микс; 29.01.2010 в 12:22.
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
Справка в данном случае ни на что не повлияет. Главное месячный срок с момента принятия решения об утверждении итогов увелич. УК (внес. доп. вкладов) до представления заявления на регистрацию.
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
а справка от какого числа? Терзают меня сомнения, что все же "разрыв" у Вас получается...
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
Вообще-то у меня нет решение итогов увелич. УК. Все сделала в пермом.
Обязательно нужно 2 решения
данужно 2 решения
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
Справка была от 27.11.09г. Ее не вернули, видимо остается в налоговой при отказе. Обешали дать в банке новую. Наверно дата будет стоять такая же
Интересно! Если второе решение сделать с ближайшей датой, прокатит. Между решениями 2 месяца будет.
Второе решение (об утв. итогов) должно быть датировано не поздее месяца со дня окончания срока внесения доп. вкладов (если увеличение УК принималось за счет внесения доп.вкладов участниками)
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
Естественно.
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
Согласен, а то, что участники раньше доп. вклады внесли - это их "инициатива"
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
Ннда! Все равно сроки выходят за границы, если даже составлю через месяц. (1 сост. 27.11) сег. уже 29.01.09
Замкнутый круг получается. И все из-за каникул.
Вредно много отдыхать
Нормально все.Ннда! Все равно сроки выходят за границы, если даже составлю через месяц. (1 сост. 27.11) сег. уже 29.01.09
Замкнутый круг получается. И все из-за каникул.
Первое решение делаете 25.11, прописываете срок - "в течение 2-х месяцев внести.... доп....".
Учки внесли 27.11 (это их инициатива)
Второе решение по закону - не позднее месяца со дня окончания срока (указанного в первом решении), т.е. 2 месяца у Вас. Значит второе решение об утверждении итогов - до 24.01.2010 года.
И, вперед в налоговую в течение месяца - до 24 февраля успеете?
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
Спосибки!
МИКС, хочу вмешаться в Вашу дискусию,
как происходило увеличение уставного капитала по решению ОСУ об увеличении УК за счет внесения дополнительных вкладов всеми участниками ООО (п. 1. ст. 19 ФЗ об ООО) или же решение принято на основании ЗАЯВЛЕНИЯ участника (ов) о внесении доп. вклада(ов) или ЗАЯВЛЕНИЯ третьего лица о принятии в ООО и внесении вклада (п. 2 ст. 19 ФЗ об ООО)?
По-моему, вам следует прочитать внимательнее п.2 прим. 2 ст. 19 ФЗ об ООО, чтобы в очередной раз из-за справки банка от ноября 2009 года не получить отказ. Может легче признать увеличение несостоявшимся (протокол), вернуть деньги, сняв их со счета в банке и по новой внести на основании нового протокола.
МИКС, Почему вы утверждаете, что должен быть протокол об утверждении итогов внесения вклада в случае если увеличение производиться на основании ЗАЯВЛЕНИЙ о внесении доп.вклада участником или ЗАЯВЛЕНИЯ третьего лица о его приеме в ООО и внесении вклада. В законе об ООО об этом ничего не сказано. Согласно абз. 2 п. 2 прим 1 ст. 19 ФЗ об ООО заявление о регистрации изменений в учредительные док-ты должно быть подано в течении одного месяца со дня ... либо внесения дополнительных вкладов участниками общества или третьими лицами на основании их заявлений.
Да, пожалуйстаМИКС, хочу вмешаться в Вашу дискусию,
Я тоже об этом задумывался, но понял, что скорее внесение "допов" всеми участниками, т.к. не усмотрел о внесении "допа" одним учком или третьими лицами.как происходило увеличение уставного капитала по решению ОСУ об увеличении УК за счет внесения дополнительных вкладов всеми участниками ООО (п. 1. ст. 19 ФЗ об ООО) или же решение принято на основании ЗАЯВЛЕНИЯ участника (ов) о внесении доп. вклада(ов) или ЗАЯВЛЕНИЯ третьего лица о принятии в ООО и внесении вклада (п. 2 ст. 19 ФЗ об ООО)?
А может и не легчеПо-моему, вам следует прочитать внимательнее п.2 прим. 2 ст. 19 ФЗ об ООО, чтобы в очередной раз из-за справки банка от ноября 2009 года не получить отказ. Может легче признать увеличение несостоявшимся (протокол), вернуть деньги, сняв их со счета в банке и по новой внести на основании нового протокола.
Я это утверждаю, основываясь на абз.3 п.1 ст.19 ФЗ "Об ООО", т.к. исхожу из "ситуации" Гурии: ОСУ приняло решение об увеличении УК за счет внесения допов участниками общества (п.1 ст.19)МИКС, Почему вы утверждаете, что должен быть протокол об утверждении итогов внесения вклада
С чего это Вы взяли?в случае если увеличение производиться на основании ЗАЯВЛЕНИЙ о внесении доп.вклада участником или ЗАЯВЛЕНИЯ третьего лица о его приеме в ООО и внесении вклада
После многоточия ... "либо внесения доп. вкладов учками или третьими лицами" не походит, т.к. следуя логике из вопроса, у Гурии другая ситуацияВ законе об ООО об этом ничего не сказано. Согласно абз. 2 п. 2 прим 1 ст. 19 ФЗ об ООО заявление о регистрации изменений в учредительные док-ты должно быть подано в течении одного месяца со дня ... либо внесения дополнительных вкладов участниками общества или третьими лицами на основании их заявлений.
Последний раз редактировалось Микс; 29.01.2010 в 15:42.
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
Учредител 1 физ.лицо. УК увеличил за счет внес доп. вкладопять озадачили
Ед. участник принимает решение об увелич. УК за счет внес. доп.вклада (п.1 ст.19), т.е. без своего заявления!Учредител 1 физ.лицо. УК увеличил за счет внес доп. вклад
Кстати, у Вас отказ, скорее всего, из-за отсутствия заявления 14-й формы.
Что-то я совсем упустил это из виду (пятница).
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
И еще, уточните, у Вас отдельные рег. действия по увеличению УК?
Устав в соответствие... уже приведен?
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
14 сдавала, но вносила еще другие изм. а про УК забыла. так что 14 прошла а по 13 получила отказЕд. участник принимает решение об увелич. УК за счет внес. доп.вклада (п.1 ст.19), т.е. без своего заявления!
Кстати, у Вас отказ, скорее всего, из-за отсутствия заявления 14-й формы.
Что-то я совсем упустил это из виду (пятница
Получается нет,хотела все в месте Ставила галочки в 13-й 2.3, 2.9, 3.1.
Значит внесены другие изменения, а "изм." УК не внесены, т.е. еще раз 14-ю (и 13-ю, соответственно)
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
да еще раз сдаю ф-мы,поэтому интересуют сроки, чтоб еще раз не отказали
Значит, концептуально итожим: или из-за несоблюдения сроков увеличение УК не состоялось, и тогда, как советовал Аноним, забираете деньги из банка и все по-новой.
Или "пробуете" совет из поста № 17 с заполнением всех документов для регистрации увел. УК и приведения устава в соответствие.
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
Ура!!! Звонила в банк, переделали мне справку сегодняшним днем. Думаю проблем не будет.
Фух, устал я с Вами
Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием