×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 44 из 44

Тема: Пени

  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от Воробьев Максим Посмотреть сообщение
    Считаю что 1 пункт неправильный, т.к. договор заключен между получателем и контрагентом, то и начислять должен только получатель.
    А мне думается что начисление дохода и есть функция администратора...
    Если передать функцию начисления и не передать полномочия администратора то это будет натуральный обман...

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Тогда и дебиторку прошлых лет должен начислять администратор. а не получатель, а это в корне не верно.
    Т.ч. я считаю такую ситуацию правильной.
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от Воробьев Максим Посмотреть сообщение
    Тогда и дебиторку прошлых лет должен начислять администратор. а не получатель, а это в корне не верно.
    Т.ч. я считаю такую ситуацию правильной.
    А у администратора что будет?

    Вот отразит администратор поступление дохода в бюджет
    дт 21002 кт 205
    И что он будет делать с остатком на 205 счете?

    Мы ведь говорим о дебиторке прошлых лет которая уходит в доход бюджета?

    Можно пример проводок о которых вы говорите а то как-то непонятно...

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Цитата Сообщение от Неизвестный Посмотреть сообщение
    А у администратора что будет?

    Вот отразит администратор поступление дохода в бюджет
    дт 21002 кт 205
    И что он будет делать с остатком на 205 счете?
    У него вообще не будет 205 счета, вместо него счет 30404. Потом это отразится в 125 форме и при консолидации сократится. Проводки у администратора такие же, как я писал выше, только с КОСГУ 130

    1. Поступление дебиторки прошлых лет
    Д 1.21002.130 К 1.30305.730
    2. Направление Извещения (ф. 0504805) своему получателю
    Д 1.30305.830 К 1.30404.130

    Проводки получателя
    1. начисление дебиторки
    Д 1.20504.560 К 1.40101.130
    2. Получение Извещения (ф. 0504805)
    Д 1.30404.140 К 1.20504.660

    В итоге у администратора остаток по кредиту 30404, у получателя остаток на 30404 по дебету, при консолидации получается общая любовь и гармония
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    Цитата Сообщение от Воробьев Максим Посмотреть сообщение
    В итоге у администратора остаток по кредиту 30404, у получателя остаток на 30404 по дебету, при консолидации получается общая любовь и гармония
    И какая после этого функция у администратора?
    чем это будет по сути отличаться от
    дт 21002130 кт 30404130
    ???

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Цитата Сообщение от Неизвестный Посмотреть сообщение
    И какая после этого функция у администратора?
    Ведение счета 04, т.к. из за одной дебиторки прошлых лет, которой может и не быть, нет смысла открывать счет администратора поступлений куче подведомственных.
    Но это только предположение.

    Цитата Сообщение от Неизвестный Посмотреть сообщение
    чем это будет по сути отличаться от
    дт 21002130 кт 30404130
    ???
    Ничем, если в один день операцию осуществлять.
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    2,167
    А вообще удивительно почему открытие лицевого счета является такой проблемой...
    Некоторые даже счет по средствам во временном распоряжении из-за этого не открывают...
    Забюрократилось наше казначейство...

    Спасибо Максим.

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Насчет счета 30404 конечно хорошо складывается, логично.... но вот как 127 форму тогда заполнять ???
    В 1 разделе доходы на счете 40101 отразили, а в 3 разделе получается необходимо заполнять 811 стр. по гр. 7 "некассовые операции"...
    А у администратора ?????? гр. 5 и гр. 7 с противоположными знаками что ли.....
    На своде конечно все будет красиво.....
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

  9. #39
    Аноним
    Гость
    Подскажите, а с доходов по начисленным пеням налог на прибыль нужно будет заплатить???

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    у меня от Ваших рассуждений в голове все поперепуталось..

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от Воробьев Максим Посмотреть сообщение
    Насчет счета 30404 конечно хорошо складывается, логично.... но вот как 127 форму тогда заполнять ???
    В 1 разделе доходы на счете 40101 отразили,
    Максим, вы вообще про что???

    57. В разделе "Доходы бюджета" администратором доходов бюджета отражаются данные: по кассовым поступлениям - графы 5, 6 отчета; по некассовым поступлениям (доходы, предусмотренные на соответствующий финансовый год и исполненные без движения бюджетных средств) и по средствам в пути - графа 7; итого исполнено - графа 8 (сумма граф 5, 6, 7).
    При формировании раздела "Доходы бюджета" показатели отражаются:
    в графе 5 - на основании данных по соответствующим счетам счета 121002000 "Расчеты по поступлениям в бюджет с органами, организующими исполнение бюджетов" (121002110, 121002120, 121002130, 121002140, 121002151, 121002152, 121002153, 121002160, 121002180, 121002410, 121002420, 121002430, 121002440);

  12. #42
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    форма 0503127 заполняется по кассовому исполнению бюджета, то есть на основании выписок с лицевых счетов (счетов в кредитных организациях) - это с каких это пор на счете 40101000 (фин.результат) стали отражаться деньги?

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    если мне память не изменяет, я как то очень подробно рассказывала здесь порядок администрирования доходов бюджета и отражение на счетах учета в разных ситуациях тоже... чего блудить то опять взялись? или как ? создадим себе трудности и будем их преодолевать ?

    Тем более автор вопроса хотел проводки для уплаты пени...

    и какую то ерунду наворотили с 20600000 и 30300000.. если пени платит ПБС за просрочку исполнения обязательств по договору, то это расчеты по принятым обязательствам, никакая не предоплата за оказанные услуги (поставку), предусмотренная условиями договора, а оплата по уже свершившемуся факту...то есть 302..если по расчетам с бюджетом- то 303
    Последний раз редактировалось Plesen~; 12.02.2010 в 13:12.

  14. #44
    Клерк
    Регистрация
    19.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    794
    Plesen~, да это я под вечер, после проверки груды отчетов что то стормозил, с утра на свежую голову разобрался... Конечно 127 тут не при чем.
    Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)