×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. Клерк
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    35

    О банкротстве, юридическом адресе и мифических силах зла

    Посоветуйте - что делать в данной ситуации.
    ЗАО "Лен.....мебель" (очень известное у нас в стране) задолжало ОЧЕНЬ большую кучу денег большому количеству поставщиков, которые дружно подали на него в АС. На требование вернуть деньги ЗАО слило весь персонал, заменило гендира и сменила юр.адрес из Питера в Москву. По факту ЗАО никуда не переезжало, но деятельность прекратило, оборудование увезли. Документы, отправленные на питерский адрес возвращаются с пометкой "Не приняли", а на московский - "Не существует". Как этим счастьем воспользоваться на предварительном заседании? Ведь появляется ответчик и просит перенести все в Москву - типа он там, а почта России с этим не согласна. Очень уж знаниями козырнуть хочется.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Dubinkin
    Регистрация
    14.08.2009
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от oksana1805 Посмотреть сообщение
    Посоветуйте - что делать в данной ситуации.
    ЗАО "Лен.....мебель" (очень известное у нас в стране) задолжало ОЧЕНЬ большую кучу денег большому количеству поставщиков, которые дружно подали на него в АС. На требование вернуть деньги ЗАО слило весь персонал, заменило гендира и сменила юр.адрес из Питера в Москву. По факту ЗАО никуда не переезжало, но деятельность прекратило, оборудование увезли. Документы, отправленные на питерский адрес возвращаются с пометкой "Не приняли", а на московский - "Не существует". Как этим счастьем воспользоваться на предварительном заседании? Ведь появляется ответчик и просит перенести все в Москву - типа он там, а почта России с этим не согласна. Очень уж знаниями козырнуть хочется.
    Посмотрите по базе ВАЛААМ когда он сменил адрес до подачи иска или после, потом почитайте АПК РФ и блеснете знаниями.

  3. Клерк
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    35
    Цитата Сообщение от Dubinkin Посмотреть сообщение
    Посмотрите по базе ВАЛААМ когда он сменил адрес до подачи иска или после, потом почитайте АПК РФ и блеснете знаниями.
    Сменило после подачи иска.
    Смысл в том, что есть официальный документ (ответ Почты России) о том, что по московскому адресу ответчика не существует.Т.к. исков много, то я посмотрела определение суда на иск, рассматривавшийся ранее, на котором представитель ответчика ходатайствовал о переносе дела в АС Москвы, и суд эту просьбу удовлетворил. А я хочу грамотно возразить против переноса.

  4. Клерк
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    35
    Неужели нет возможности юридически грамотно возразить о переносе?

  5. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от oksana1805 Посмотреть сообщение
    Т.к. исков много,.
    В таком случае имеет смысл предъявлять ваши требования уже в ходе банкротства

  6. Клерк
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    35
    Да я в Москву ехать не хочу, тем более что их там нет.

  7. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от oksana1805 Посмотреть сообщение
    Да я в Москву ехать не хочу, тем более что их там нет.
    Если банкротить станут в Моркве, то поедете как миленькая

  8. Клерк
    Регистрация
    04.12.2009
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    35
    А если по делу все-таки?

  9. Клерк Аватар для Dubinkin
    Регистрация
    14.08.2009
    Сообщений
    895
    Цитата Сообщение от oksana1805 Посмотреть сообщение
    А если по делу все-таки?
    Статья 39. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд

    1. Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.
    2. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:
    1) ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства;
    2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
    3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
    4) при рассмотрении дела в суде было установлено, что одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд;
    5) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.

  10. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от oksana1805 Посмотреть сообщение
    Сменило после подачи иска.
    Смысл в том, что есть официальный документ (ответ Почты России) о том, что по московскому адресу ответчика не существует.Т.к. исков много, то я посмотрела определение суда на иск, рассматривавшийся ранее, на котором представитель ответчика ходатайствовал о переносе дела в АС Москвы, и суд эту просьбу удовлетворил. А я хочу грамотно возразить против переноса.
    Если прецедент уже создан (ходатайство удовлетворено),то что-либо делать,думаю бесполезно, в других процессах представитель ответчика будет показывать определение суда о переносе и суд будет удовлетворять новые ходатайства,тем более,что есть основания-выписка из реестра

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)