а разве передвижная (разносная) торговля без установки стационарного киоска (лотка, прилавка) подразумевает договор аренды? вообще-то такая торговля регламентируется местными нормативными документами, так что нужно смотреть муниципальные документы автора, копать в сторону именно разносной торговли.
ps: ставишь фургон с термобудкой неподалеку от театра на стоянку, коробейнику в зубы десяток букетов и вперед.
+ к предыдущему - я так понимаю, торговля в театре во время представление - это только дополнительный побочный эффект, т.е. у автора где-то есть стационарная торговая точка (цветочный магазин) - а это будет именно разносная точка - никогда не видели, как коробейник по пляжу с мороженым бегают - а некоторые и с фоициально оформленными документами - и при этом пляж ведь не арендуют
Аноним, не надо ставить знак равенства между пляжем и театром и между мороженым и цветами.Сообщение от Аноним
Различие в правилах торговли найдешь сам. Разжевывать не буду.
Угу.
Только вот я слабо себе представляю хоть одного чиновника, который бы документе явно прописал разрешение на разносную торговлю в государевом объекте культуры.
Так что учи сначала матчасть, а потом фантазируй и мути народ.
Ну или хотя бы пример приведи.
Только сразупод расписку продавца со ст. 14.1 КоАП ознакомить не забудь.
т.е. против основного момента, а именно, что -
разносная торговля не требует заключения договора аренды -
BorisG все-таки не возражает...
ps: автор просил предложить какие-либо варианты. Какой-либо вариант я и предложил. Т.е. просто вариант для обсуждения, возможно (а вернее, наверняка), автору и не удастся его (этот вариант) реализовать, но... так сказать... информация к размышлению никогда излишней не бывает...
к сожалению, пример привести не могу, тут Борис прав на 200%. У меня ближайший практический пример - это парк культуры и отдыха, но в моем городе это не учреждение, а МУП, т.е. это все-таки не бюджет. хотя разносная (передвижная) торговля с тележек и выносных лотков наличествует. В сезон, естественно.
и КОАПом пугать не надо, я что, предлагал где-то что-то умышленно нарушать? или должен разжевывать все мелочи, типа - как оформляется передвижная торговая точка? Или у нас торговля с колес (в буквальном смысле с колес) уже запрещена?
В крайнем случае, если автору не удастся добиться разрешения на торговлю внутри театра, у него остается попробовать именно вариант с передвижной торговой точкой рядом с театром.
Рядом с театром может быть территория прилегающая к театру, т.е. земельный участок ,может возникнуть необоснованный захват земли. И нарушение правил торговли.
А если не принимать его на работу, а выплачивать ИП агентское вознаграждение ?
Все вышесказанное мною, является всего лишь моим скромным мнением, даже если подтверждено законодательно.
территория может быть... может не быть...
чиновники разносную торговлю может разрешат, может, не разрешат...
передвижная торговая точка может нужна автору, может не нужна...
чего тут гадать?
автор спросил варианты без аренды, я предложил, дальше пусть у него голова болит и муниципальное законодательство свое ему изучать и по местным чиновникам ему бегать, не мне...
еще раз - не приписывайте мне высказываний, которых я не говорил. Не надо домысливать за меня... тем более в криминальном направлении.
Никакого криминального необоснованного захвата земельного участка я не предлагал.
В конце концов, ну хоть ради интереса, прежде чем постить сюда свои мысли (выдавая их за мои предложения), поинтересуйтесь, как оформляется передвижная торговая точка. Со всеми разрешениями, как положено, оформляется.
А никакой "захват земли" я автору не предлагаю. И вообще никакого криминала не предлагаю.
А предлагаю всего лишь "прощупать" вариант с разносной торговлей и/или передвижной торговой точкой. Естественно, с соблюдением всех законодательных актов, как федеральных, так и муниципальных.
Еще раз - никакого криминала! не предлагаю! и даже не предполагаю!
не домысливайте того, чего я не говорил.
Аноним,Вы о чем? С чего Вы решили,что я за кого то домысливаю.Еще раз - никакого криминала! не предлагаю! и даже не предполагаю!
не домысливайте того, чего я не говорил.
У меня есть свои мысли которые я высказываю.
даже BorisG в качестве контраргумента привел всего лишь свою мысль:
мысль, безусловно, правильная...
но это всего лишь его мысль, а не аргумент со ссылкой на матчасть.
в ноябре 2009 г была на семинаре, который проходил в здании театра.... там был буфет.... значит использовать площадь можно, только надо найти варианты.. ..
проведение семинара, чтение лекции, это немного не розничная торговля. разовая акция
Совершенно ни о чем.
Разовая акция, или нет, это все одно, использование государева имущества со всеми вытекающими из этого факта последствиями.
Да уж...
Аноним, это бюджет. И тут судить о ситуации только по своим ощущениям просто неуместно.
Простой пример. Два ВУЗа. Один город, один район, один уровень бюджета, ведомства разные. С обсуждаемой культурой их объединяет тот факт, что им законом аренда, как правило, доводится в виде доп. финансирования. Так вот, одному аренда разрешена, а другому распорядитель запрещает, говорит, изыму лишние площади.
Тем более, что законного способа решения вопроса автор придерживаться не хочет.
Так что, господа Аноним'ы, еще раз, это бюджет, и тут аналогии и свои ощущения только на основании того, что Вы видите, неуместны в принципе. Матчасть знать надо, посему не засоряйте ветку.
1. Не знаете бюджетники не пользуются схемой СМС оплаты?
Например "отправьте СМС "цветы" на номер "1234" и получите букет для вашей дамы", а сотовый оператор по договору с театром пусть перечислят сумму уже на лицевой счет?
2. у них в разрешении не может быть пункта позволяющего осуществлять торговлю товарами? (можно было бы просто брать у ИП цветы на реализацию)
Неизвестный, мы обсуждаем проблемы театра, или проблемы ИП?
Если проблемы театра, так он вроде как вопросов не задавал.
А проблемы ИП для этого раздела не интересны, да и неуместны.
Да и для театра ИП не единственный поставщик, если он вдруг включит в в свои услуги букет цветов.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
