Добрый день! запуталась сама))) Ситуация следующая. Ответчик подал апелляция, в которой указал, что в связи с тем, что не получал определение о судебное заседании, соответственно, не мог в нем участвовать, в данном заседании было вынесено решение (до этого все определения получал). На основании этого, просит отменить решение. Апелляция прислала сейчас определение, где я должна прислать отзыв на апелляция. В отзыве я оспаривать его доводы по апелляции, почему решение все-таки вынесено законно, несмотря на то, что он не получил определение? Затрагивать суть самого дела-решения?
Голова кругом идет...((( Понимаю, что туплю, но....(((
Ответить с цитированием
Сообщение от Аноним
