Конфликт между участниками ООО. Как решить?

[Аноним]

Ситуация такая:
В ООО два участника Первый и Второй, дружба врозь. В наименовании ООО использован товарный знак Второго участника.
Второй готов купить долю Первого, Тот не соглашается или загинает астрономическую цену.
Как распрощаться?
Я вижу варианты:
1) Инициировать Второму участнику ВОСУ и попытаться для начала изменить наименование, "забрать" свое.
2) Замутить типа продажу третьему лицу.
3) Подать заявление о выходе. (Что прописано в Уставе не знаю, устав добыть нельзя)
Но есть вероятность , что Первый будет все блокировать (предположительно доли 49-1, 51-2).
Какие варианты еще могут быть?

[Аноним]

устав добыть нужно! от него многое зависит.
Тем более, что ничего сложного в этом нет- заявление в налоговую + квитанция на госпошлину (200 руб, если не срочно, 400 руб, если срочно) и будет вам щастье.
Чтобы дать совет, надо сначала:
1. определиться, чего хочет второй участник: распрощаться мирно, насолить, денег срубить или что?
2. нужно знать положения устава

[Аноним]

Устав скорее всего стандартный, в соответствие не приведен.
Денег наверно хочет.
Но это другую сторону совсем не устраивает.

[Аноним]

Устав скорее всего стандартный, в соответствие не приведен.
Денег наверно хочет.
Но это другую сторону совсем не устраивает.

что значит стандартный? возьмите и посмотрите, тогда можно будет думать. Если в соответствии не приводили, то чтобы тут второй участник ни задумал, при любой движухе по реестру надо обязательно в соответствии приводить.
Директор в этом конфликте на чьей стороне?

[Аноним]

А нету директора. Уволился, а нового не назначили. Вот так.
И устав добывать долго - ООО иногороднее.
Мои варианты могут прокатить и дать результат?

[Аноним]

А нету директора. Уволился, а нового не назначили. Вот так.
И устав добывать долго - ООО иногороднее.
Мои варианты могут прокатить и дать результат?

повторю, какой результат? отвязаться от общества? да, конечно, пусть пишет заявление о выходе и будет ему счастье (если, конечно, выход не запрещен уставом общества) чисто теоретически и денег может за это получить (предположительно 51% чистых активов, если там, конечно, есть активы)
может и попытаться продать, если найдется покупатель
можно и ВОСУ замутить, но поскольку устава нету, неизвестно, какое количество голосов необходимо для принятия такого решения, да и для регистрации изменений нужен директор...

[Billy_B]

В наименовании ООО использован товарный знак Второго участника.

А товарный знак зарегистрирован, его оценивали?
Конечно больше вопросов, чем ответов.
Без устава - одни догадки

[Аноним]

А товарный знак зарегистрирован, его оценивали?
Конечно больше вопросов, чем ответов.
Без устава - одни догадки

если использовано в названии ООО, то это его фирменное наименование.
А значит, исключительное право на использование такого наименования принадлежит самому юрлицу, независимо от наличия товарного знака
Ну согласитесь, не может правообладатель товарного знака "Дядя Ваня" запретить человеку называться именем Ваня, правильно?

[Аноним]

не соглашусь.
Чтож теперь все наше наименование запросто будут использовать?

[Egregor]

Ну согласитесь, не может правообладатель товарного знака "Дядя Ваня" запретить человеку называться именем Ваня

Человеку не может, а юрлицу с таким же или сходным до степени смешения названием запросто

[Аноним]

Как?
Если товарный знак зареген позже, чем появилось то юрлицо.

[Egregor]

Как?

Например в судебном порядке

Если товарный знак зареген позже, чем появилось то юрлицо.

полагаете это имеет какое-то значение?
прочтите гл. 76 ч. 4 ГК

[Аноним]

Например в судебном порядке

полагаете это имеет какое-то значение?
прочтите гл. 76 ч. 4 ГК

можно ссылочку на конкретную статью?
потому что пока мне попался только пункт 8 ст.1483
в ст. 1473, 1474, 1476 такого требования не содержится. Нельзя использовать фирменное наименование со словами "Россия", "Российская Федерация" без разрешения, нельзя использовать фирменное наименование, тождественное фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.
Все. Других ограничений для использования фирменных наименований ни в параграфе 1, ни в параграфе 2 главы 76 я не нашла. Может, конечно, плохо искала, но тогда все-таки хотелось бы конкретную ссылочку

[Аноним]

не соглашусь.
Чтож теперь все наше наименование запросто будут использовать?

кто "все"? Юрлицо, имеющее такое фирменное наименование, может.

[Аноним]

Человеку не может, а юрлицу с таким же или сходным до степени смешения названием запросто

можете обосновать ссылкой на статью?

[Аноним]

кто "все"? Юрлицо, имеющее такое фирменное наименование, может.

не как обозначение товаров или услуг, разумеется. Но наименование такое оно иметь может