Хау-ноу

[Аноним]

БУ передало право использовать ноу-хау (лицензионный договор о предоставлении права на использование "ноу-хау").
Через какое-то время пришли деньги.
(1) Как их учесть?
(2) Надо ли платить НДС?
(3) Если "ноу-хау" не НМА, то чем он (оно) может быть?

ps: Ветку вообще-то разрешается поднимать не реже раза в сутки.

А чего еще надо не нарушать, чтобы ветка не исчезала бесследно и бесславно?

[Plesen~]

дак а к чему вы ее поднимали каждодневно вверх,если беседу продолжать никто из участников не намерен? что за ветка, где одни только "Ап"?

Почему не намерен я вам могу сказать- мало кого из постоянных участников эта тема волнует- уж очень она узко направленна,
Я вам предложила сделать запрос в Минфин, вы мое предложение проигнорировали.
Я запрос сделала, ответ на сегодняшний момент уже получила,он меня удовлетворил только процентов на 10... из ваших трех он отвечает только на половину вашего первого,впрочем второй и третий я вообще не рассматриваю... -они к бюджетному учету отношения не имеют

[Plesen~]

БорисуГ, который много лет общается с ВУЗами- ему интересна эта тема, я полученный из Минфина ответ почитать скинула. Здесь его озвучивать не буду.

Сама пишу следующий запрос.

[BorisG]

... он отвечает только на половину вашего первого,

Вообще-то он не отвечает и наполовину, поскольку из вопроса отнюдь не следует форма передачи.
Более того, если имеется в виду только передача права, то он вообще не касается этого вопроса.

[Аноним]

БорисуГ... я полученный из Минфина ответ почитать скинула. Здесь его озвучивать не буду.

Большинство посетителей будут решать "задачу распознования" - по отраженным (и неизбежно искаженным) сигналам пытаться угадать суть...

[Аноним]

Я вам предложила сделать запрос в Минфин, вы мое предложение проигнорировали.

Вы читаете все запромы в Минфин?
Или среди нас есть Телепаты?

[Аноним]

Более того, если имеется в виду только передача права, то он вообще не касается этого вопроса.

Итак, вопрос был про передачу права?
Ответ (неозвученный) Минфина нв запрос (непроцитированный) не про это?

[Аноним]

дак а к чему вы ее поднимали каждодневно вверх,если беседу продолжать никто из участников не намерен? что за ветка, где одни только "Ап"?

Интересно, какое правило матчасти этим нарушается?

[BorisG]

Интересно, какое правило матчасти этим нарушается?

Есть занятная статья Эрика Раймонда "Как правильно задавать вопросы"
В оригинале: Eric Steven Raymond "How To Ask Questions The Smart Way"
На многих форумах она принята в качестве правил... посему, дабы не рекламировать, ссылку давать не буду, поиском легко найдешь.
Так вот, там есть раздел "Если ответ не получен..."

[Аноним]

Есть занятная статья Эрика Раймонда "Как правильно задавать вопросы"
В оригинале: Eric Steven Raymond "How To Ask Questions The Smart Way"
На многих форумах она принята в качестве правил... посему, дабы не рекламировать, ссылку давать не буду, поиском легко найдешь.
Так вот, там есть раздел "Если ответ не получен..."

Пройдемся по ссылке:
(1)"Sometimes the members of the asked group may simply not know the answer."
Никогда не поверю, что есть вопросы, на которые гуру данного и многих других форумов не могут дать ответа. Не хотят - другое дело, но не могут - увольте, не верю!
(2) "Have patience: the person with your answer may be in a different time-zone and asleep. Or it may be that your question wasn't well-formed to begin with."
Тоже не подходит.
Вопрос таки дошел до разных адресатов, но ответа внятного не последовало...
PS Вообще-то говоря, довольно натянутый пример, ибо распространить правила и советы форумов по софту на сообщество (надеюсь), обсуждающее юридические и экономические воппросы - слишком смелый шаг.
PPS После такого шага можно бы ответить и по существу (или признать, что сказать особо нечего).