Приставы затребовали кассу

[sema]

пока нет документа у них нет никаких прав, а у вас нет обязанностей.

[Аноним]

разность взглядов бухгалтеров и юристов ?

нет. сложность изложения

[sema]

нет. сложность изложения

я вот че думаю... а пусть 64 статью читает об исполнительном)) и хоть голову себе сломает применима али нет)))

[Весна94]

я вот че думаю... а пусть 64 статью читает об исполнительном)) и хоть голову себе сломает применима али нет)))

я так понимаю это ответ , [QUOTE=sema;52783043] поскольку пока нет документа у них нет никаких прав, а у вас нет обязанностей.[QUOTE] так же не дает однозначного ответа относительно прав приставов при наличии письменного требования с их стороны

[sema]

нет. но можете попробовать приложить к вашей кассе. вдруг сойдется.

[Аноним]

я вот че думаю... а пусть 64 статью читает об исполнительном)) и хоть голову себе сломает применима али нет)))

вот и у меня такая мысль возникла и ст.96 заодно, чтобы понять, в чем соль исполнительных действий при введении процедур банкротства

[Весна94]

нет. но можете попробовать приложить к вашей кассе. вдруг сойдется.

а стоит ли? нам лошкам проще совета у специалистов спросить

[Аноним]

так же не дает однозначного ответа относительно прав приставов при наличии письменного требования с их стороны

повторюсь в надцатый раз: однозначного ответа по вашей ситуации вам никто не даст, потому что для такого ответа недостаточно информации.
Сейчас можно дать только такой ответ: в некоторых случаях - есть у них такие права, в других случаях нет а к какой категории относится ваш случай, нам не известно, ибо вы молчите, как рыба об лед, а ясновидящие тусуются в другом форуме

[Аноним]

а стоит ли? нам лошкам проще совета у специалистов спросить

чтобы получить стоящий совет, нужно правильно сформулировать вопрос, а с этим наблюдаются серьезные проблемы

[Весна94]

мне сложно предположить, что у специалистов вызвало затруднение, при ответе на вопрос : "имеют право приставы требовать первичную документацию или нет?" в глобальном так сказать мастшабе, как , например, "налоговые органы не могут требовать нотариально заверенных копий, сотрудник милиции не может проверять водительское удостоверение и т.д." я понимаю, что через пару постов это все можно будет переносить в "пятницу", но ка задать вопрос , что бы получить на него ответ останется загадкой

[sema]

но как задать вопрос , что бы получить на него ответ останется загадкой

для вас наверно навсегда уже))))))))))

[Весна94]

вероятней всего

[Аноним]

мне сложно предположить, что у специалистов вызвало затруднение, при ответе на вопрос : "имеют право приставы требовать первичную документацию или нет?" в глобальном так сказать мастшабе, как , например, "налоговые органы не могут требовать нотариально заверенных копий, сотрудник милиции не может проверять водительское удостоверение и т.д." я понимаю, что через пару постов это все можно будет переносить в "пятницу", но ка задать вопрос , что бы получить на него ответ останется загадкой

у вас проблемы с русским языком? читать не умеете или отдельных букв не знаете? какое слово в моем посте вам не понятно, скажите, я вам по буквам растолкую.
Нет такого однозначного ответа в глобальном масштабе, есть случаи, когда приставы вправе требовать документы, есть случаи, когда нет.
Чтобы получить полный ответ, нужны полные исходные данные, о которых я вас справшивала ...мнадцать раз - какая процедура банкротства у вас введена? что содержится в запросе приставов? просят они информацию, проводят проверку исполнения правильности удержания или перечисления денежных средств, дают поручения или еще что?
без этой информации вам никто не даст совета, и здесь затруднения не в знании законов, а в знании конкретной ситуации. И пока вы ситуацию в подробностях не изложите, вам ни один юрист ответа не даст, ибо ясновидящих тут нет!