А мужики-то не знают... И зачем-то придумали 217 статью в Налоговом кодексеНДФЛ удерживается со всех видов доходов!
А мужики-то не знают... И зачем-то придумали 217 статью в Налоговом кодексеНДФЛ удерживается со всех видов доходов!
Ткните мне пальчиком, где в этой статье говорится о том что компенсация за использование личного транспорта не облагается НДФЛ?Сообщение от FM
со всех, за исключением указанных в ст. 217 НК РФ.
НДФЛ необходимо удерживать
Письмо Минфина России от 03.12.2009 N 03-04-06-02/87
Финансовое ведомство указало, что, поскольку Трудовой кодекс не содержит норм, в пределах которых компенсации работникам за использование личного транспорта не облагаются НДФЛ, в этих целях следует применять нормы, установленные Постановлением Правительства РФ от 08.02.2002 N 92. При этом сами выплаты могут производиться в размерах, установленных соглашением сторон трудового договора. Однако компенсация в размере, превышающем установленный для целей налогообложения прибыли, облагается НДФЛ.
Тыкаем
3) все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с:
исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (включая переезд на работу в другую местность и возмещение командировочных расходов).
тут главное слово "в пределах норм" уловили?Тыкаем
аааааа, только вот чета ТК РФ о нормах не заикается....
а вышеназванном постановлении Правительства, если не ошибаюсь, чета о прибыли, усн и есхн написано....
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
Ксения(Loy), я-то уловила.
Вот только Вы довольно категорично утверждали, чтоВы разве где-нибудь сделали оговорку о том, что удерживать его нужно только с сумм, превышающих установленные нормы? И то весьма спорный вопрос.как это НДФЛ не удерживается? НДФЛ удерживается со всех видов доходов!
А вы попробуйте поспорьте с налоговиками....
Ксения(Loy), спорят все достаточно успешно.
Президиум ВАС РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 10627/06 по делу N А32-35519/2005-58/731) указал, что нормы, установленные Постановлением Правительства РФ от 08.02.2002 N 92, предназначены для целей налогообложения прибыли. Поэтому они не могут применяться по аналогии к другим налогам. Исходя из этого, суд указал, что компенсация за использование личного транспорта в служебных целях не облагается НДФЛ в размере, определенном соглашением сторон трудового договора.
Оптимисты учат английский… пессимисты зубрят китайский… реалисты осваивают автомат Калашникова... (c)
год проверьте.... у вас судебная практика 2007 года у меня разъяснения 2009. тем более есть своя практика по таким делам, правильней будет удержать НДФЛ, чем потом ходить по судам где истец ИФНС.
больше на эту тему не спорю, все равно не переубедите.
Ксения(Loy), на месте работника я бы сильно на вас обиделась. Вы тогда свои деньги отдавайте за просто так государству, а не его.
если эта практика молчаливого согласия с доначислениями налоговой, то это не практикатем более есть своя практика по таким делам,
mobilkom08 Подскажите, в чем разница аренды авто с водителем и аренда отдельно авто и прием водителя как сотрудника на работу. В чем по налогам и документам разница. Срочно надо.
Меня это тоже ооочень интересует.
Есть у Вас чем поделиться?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
