да он на вас уже сэкономил и забыл
сейчас будет искать следующего простодушного ИП....
 |
да он на вас уже сэкономил и забыл
сейчас будет искать следующего простодушного ИП....
кто ищет, тот...
Про суд он наверное пошутил...Сообщение от Storn
Какие все-таки есть подонки)
у некоторых малограмотных граждан случается инфаркт при слове "суд"
кто ищет, тот...
Наверное это касается и меня)...
Или подаст в суд!
А ведь при наличии свидетелей может и выиграть процесс!
гадаете на кофейной гуще?
или слово свидетель является для вас магическим заклинанием?
кто ищет, тот...
Забыл указать себя в прошлый раз (пост про совесть).
ТАк вот в продолжение этого поста могу сказать, что суда бояться не надо. Потому что для суда (процесса) необходимо подать исковое заявление в суд. И что в иске напишет ваш скупердяй? Договора нет, но блин все равно должен. Так что ли?
вот что автор хочу вам сказать из личного опыта:
1) ваш "обидчик" и "скупердяй" может вполне подать в суд и в качестве доказательства выполняемых вами работ предъявить свидетелей вашей деятельности на его участке и свой построенный дом в качестве выполненной вами работы.... это да! может, но вопрос же в другом....
2) в том что он с вас требует ещё выполнить какие-то работы... а где прописан Перечень работ, которые вы должны были выполнить?? нигде!!! соответственно и основания что-то требовать у него с вас нету! точнее нету доказательной базы что вы ему что-то ещё должны выполнить.....
3) нет свидетелей передачи денег от заказчика вам? если нету, то тут смело в суде можно заявить что ЗАКАЗЧИК ВАМ НИЧЕГО НЕ ЗАПЛАТИЛ ВООБЩЕ! А ВЫ ПРИ ЭТОМ РАБОТУ ТО ВЫПОЛНИЛИ - дом построили... вот и пригрозите этим вашему заказчику мол свидетелей нет, расписки в получении денег нет... ну какие могут быть к вам вопросы то? а домик вот он! стоит родимый! значит работы вами то выполнены! а оплачены ли??? вопрос к Заказчику в том же суде (а называется это "встречный иск") - думаю услышав это ваш Заказчик не станет никуда подавать..... тем более что вы в суде можете заявить что вообще ни копейки от него не получили... пусть докажет обратное)) не докажет никогда без свидетелей
Таким образом, НЕ БОЙТЕСЬ НИКАКИХ УГРОЗ И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ СУДА! ВСЯ ПРАВДА НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ! такие люди давят именно видя страх и неуверенность второй стороны (Вас в данном случае).
а вообще согласно с мнением большинства: не станет он никуда подавать и морочиться с вами тем более нет доказательств НИКАКИХ кроме реально стоящего дома на участке....
Без договора суд не примет иск к рассмотрению.заказчик угрожает судом
не правильно. На его попытки привести свидетелей скажите, что если бы такой договор был, он должен быть в письменной форме, а раз письменной формы нет, он не имеет права ссылаться на свидетельские показания относительно этой сделки
тоже не правильно. Суд обязан принимать к рассмотрению любые иски, поданные с соблюдением определенной формы. Обоснованность иска рассматривается уже при его рассмотрении. (поэтому иногда такие причудливые дела бывают)
Так что суд дело примет к рассмотрению, только откажет, скорее всего. Письменная форма сделки не соблюдена, свидетельские показания использовать нельзя, других документов нет - т.е. доказательств того, что сделка вообще была заключена, ее условий и ее исполнения-неисполнения просто нет. При таких обстоятельствах у суда нет оснований иск удовлетворить
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
