Вступление в дело соистца

[Alexashka]

В соответствии с п. 4 ст. 46 АПК РФ соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

На основании указанной нормы готовлю ходатайство о вступлении в дело соистца. У меня возникло несколько вопросов, буду очень признателен если кто-то мне подскажет как поступить правильно:

1. От кого следует подавать ходатайство о вступлении в дело соистца - от истца по данному делу либо от лица-соистца?

2. Как правильной изложить в ходатайстве позицию, что соистец полностью поддерживает заявленные истцом требования и основания? (иск предъявлен истцом в защиту интересов соистца).

[Storn]

на основании чего истец защищает интересы "соистца"?
по собственной инициативе?

[Alexashka]

Конечно по собственной инициативе.

Суть спора - взыскание с бывшего директора в порядке ст. 71 ФЗ АО причиненных Обществу (соистецу) убытков. С иском в суд обратился акционер Общества, но в силу ряда обстоятельств необходимо чтобы и само Общество вступило в дело соистцом.

[Storn]

вот пусть "само общество" и шагает в суд!

[Alexashka]

вот пусть "само общество" и шагает в суд!

О чем вы ведете речь... Иск уже предъявлен, возбуждено дело.
Нужно включить Общество в соистцы.

Полемику вести про то, что пусть общество само обращается в суд и т.п., мне не интересно.
Передо мной стоит задача включить общество в соистцы по данному делу.

Если у Вас есть чем помочь буду рад выслушать вашу точку зрения.

[Storn]

вам с Обществом нужно было совместно иск подавать
или сейчас Обществу подавать иск
а просить суд....привлеките Обществу, так как по-моему мнению ему тоже причинен ущерб.....смешно.....Общество само решает защищать свои нарушенные права или нет....и воля Общества выражается в подаче иска
Обсуждайте!

[Аноним]

В
1. От кого следует подавать ходатайство о вступлении в дело соистца - от истца по данному делу либо от лица-соистца?

2. Как правильной изложить в ходатайстве позицию, что соистец полностью поддерживает заявленные истцом требования и основания? (иск предъявлен истцом в защиту интересов соистца).

1. от лица-соистца
2. имхо, изложить их как свои требования и основания

[Storn]

"соистец" - еще не участник процесса и ни каких ходатайств подавать не может!

[Аноним]

"соистец" - еще не участник процесса и ни каких ходатайств подавать не может!

ерунда. По вашей логике вообще никто в суд обращаться не может, т.к. "еще не участник процесса".
Истец становится участником процесса с момента подачи иска, а до этого омента он тоже не участник процесса.
ч.4 ст.46 АПК прямо говорит, что соистцы могут вступить в процесс. Т.е. с момента подачи соответствующего заявления лицо становится соистцом, т.е участником процесса

[Storn]

это у вас ерунда!
соистцом становятся не путем подачи ходатайства, а путем предъявления своих требований в виде искового заявления....
могут вступить конечно, но там же не сказано....зашел в кабинет судьи и ты уже соистец?
а если требования соистца (а скорее всего так) выражены во взыскании с бывшего директора денежных средств, то надо соистцу еще и госпошлину оплатить!

[Аноним]

это у вас ерунда!
соистцом становятся не путем подачи ходатайства...

Читайте внимательнее ст. 46 АПК!!! Грамотей блин...

[Аноним]

"соистец" - еще не участник процесса и ни каких ходатайств подавать не может!

Соистец у нас участник дела - третье лицо.

[B@lex]

Читайте внимательнее ст. 46 АПК!!! Грамотей блин...

Соистцом может ... но суд не обязан, ИМХО...
Я бы тоже подавал иск + заявление о каком-нибудь процессуальном соучастии ... как-то так ...
Пройдет в суде соучастие ...хорошо ... нет ...будет отдельный иск...

[Storn]

спасибо B@lex

[B@lex]

не за что))