закрытие счетов по учету денежных средств

[montoya]

подскажите, пожалуйста, а как в Ваших организациях обстоят дела вот с таким моментом. Согласно новой редакции инструкции 148Н, забалансовые 17 и 18 счета подлежат закрытию в конце года со знаком "минус". тут вроде все ясно и обсуждению не подлежит.
а вот у нас назрел такой вопрос по поводу счета 020101000 - поступления у нас учитываются по "доходному" кбк, а выплаты - соответственно по "расходному". так вот нужно ли в конце года закрывать этот счет в разрезе кбк? или же там обороты и соответственно остатки в разрезе кбк так и должны переходить из года в год?

[M{}T]

подскажите, пожалуйста, а как в Ваших организациях обстоят дела вот с таким моментом. Согласно новой редакции инструкции 148Н, забалансовые 17 и 18 счета подлежат закрытию в конце года со знаком "минус". тут вроде все ясно и обсуждению не подлежит.
а вот у нас назрел такой вопрос по поводу счета 020101000 - поступления у нас учитываются по "доходному" кбк, а выплаты - соответственно по "расходному". так вот нужно ли в конце года закрывать этот счет в разрезе кбк? или же там обороты и соответственно остатки в разрезе кбк так и должны переходить из года в год?

ни КДБ, ни КРБ, а КИФ. 20101 - не закрывают

КРБ - 18 счёт, КДБ - 17 счёт вот их Вы и закрываете, т.к. закрываете смету.

[Аноним]

ни КДБ, ни КРБ, а КИФ. 20101 - не закрывают

.

КИФ - это Вы имеете в виду в отношении к 20101?
я просто не так выразилась - имела в виду, что в справочнике КБК у нас есть , грубо говоря, два элемента, ну например, - 05530201010010000 - по данному кбк мы ставим поступление ДС, а по 05509090819900001 - выплаты. так на конец года на 020101000 - у нас висит оборот по дебету по одному кбк а по кредиту - по другому. Вы так и оставляете? и не закрываете эти обороты?
хотя тут попутно назрел еще вопрос по поводу этого КИФ - что-то запуталась. как уже написала выше - 05530201010010000 - вот этот кбк у нас отнесен к КДБ, а 05509090819900001 - КРБ. они оба используются на 020101000 - тогда при чем тут КИФ? что-то как-то я не догоняю, получается...вроде все верно КИФ должен быть - но где и каким образом в данном случае - не понимаю..

[montoya]

последнее сообщение - это я была

[montoya]

про 17 и 18 - как раз понятно. там ведь и остатки закрывают, то есть не только аналитику кбк. а вот у нас почему-то до сих пор на 020101000 и аналитику кбк закрывают - птыаюсь вот понять почему, пока тоже не поняла. и нигде ведь не написано, что нужно закрывать, поэтому за советом и обратилась.

[M{}T]

КИФ - это Вы имеете в виду в отношении к 20101?
я просто не так выразилась - имела в виду, что в справочнике КБК у нас есть , грубо говоря, два элемента, ну например, - 05530201010010000 - по данному кбк мы ставим поступление ДС, а по 05509090819900001 - выплаты. так на конец года на 020101000 - у нас висит оборот по дебету по одному кбк а по кредиту - по другому. Вы так и оставляете? и не закрываете эти обороты?
хотя тут попутно назрел еще вопрос по поводу этого КИФ - что-то запуталась. как уже написала выше - 05530201010010000 - вот этот кбк у нас отнесен к КДБ, а 05509090819900001 - КРБ. они оба используются на 020101000 - тогда при чем тут КИФ? что-то как-то я не догоняю, получается...вроде все верно КИФ должен быть - но где и каким образом в данном случае - не понимаю..

КИФ - это классификатор источников финансирования дефецита бюджетов.
Ещё раз, на 20101 не может быть классификации указанной Вами, должно быть 05501...510 - увеличение, 05501...610 - уменьшение.
Читайте 150н, в частности Приложение №3

[montoya]

КИФ - это классификатор источников финансирования дефецита бюджетов.
Ещё раз, на 20101 не может быть классификации указанной Вами, должно быть 05501...510 - увеличение, 05501...610 - уменьшение.
Читайте 150н, в частности Приложение №3

спасибо большое за ответ. вот как раз читаю и пытаюсь понять, почему у нас так. оказывается у нас ( в программме) на счете 20101 - стоит допустимая аналитика КИФ, а вот на субсчетах счета 201.01. (201.01.0 и 201.01.3)- почему то уже допустима и КРБ и КДБ

[Воробьев Максим]

17 и 18 счета как раз и сделаны для того, что бы аналитику по счету 20101 видеть

[M{}T]

спасибо большое за ответ. вот как раз читаю и пытаюсь понять, почему у нас так. оказывается у нас ( в программме) на счете 20101 - стоит допустимая аналитика КИФ, а вот на субсчетах счета 201.01. (201.01.0 и 201.01.3)- почему то уже допустима и КРБ и КДБ

Значит программисты "наковыряли"

[montoya]

Значит программисты "наковыряли"

программисты чьи, Вы имеет в виду? наши или 1С-вцы?
наши без распоряжения бухгалтера точно не могли.

[montoya]

17 и 18 счета как раз и сделаны для того, что бы аналитику по счету 20101 видеть

я это понимаю. не понимаю, почему так у нас сейчас ведется - на основании чего или из каких соображений было вот это вот все сделано.

[M{}T]

программисты чьи, Вы имеет в виду? наши или 1С-вцы?
наши без распоряжения бухгалтера точно не могли.

Если у Вас стоит 1С, Вам сама программа не даст создать "корявый" полной счёт. Остаётся, только, что Ваши

[montoya]

Если у Вас стоит 1С, Вам сама программа не даст создать "корявый" полной счёт. Остаётся, только, что Ваши

корявый полный счет, может и не даст. но если на этом счете сделать субсчета, то они как раз корявые и могут быть
так а кто -нибудь может подсказать, у кого есть 1С, у вас 201.01. - один счет или есть он содержит еще какие-нибудь субсчета?

[Gennady1970]

корявый полный счет, может и не даст. но если на этом счете сделать субсчета, то они как раз корявые и могут быть
так а кто -нибудь может подсказать, у кого есть 1С, у вас 201.01. - один счет или есть он содержит еще какие-нибудь субсчета?

В типовой 1С счет 201.01.1 - бюджет, 201.01.2 - внебюджет. Раньше (до 6 релиза) был еще 201.01.3 - временное распоряжение. Сейчас его перенесли на 201.02. Больше никаких субсчетов там быть не должно.

[montoya]

В типовой 1С счет 201.01.1 - бюджет, 201.01.2 - внебюджет. Раньше (до 6 релиза) был еще 201.01.3 - временное распоряжение. Сейчас его перенесли на 201.02. Больше никаких субсчетов там быть не должно.

а у вас 7-ка или 8-ка?
в 7-ке у нас так и было. а вот в 8-ке - по-другому (на 8-ку перешли с 2009 года), к сожалению я тогда в отпуске была - и типового ничего не видела.

[M{}T]

а у вас 7-ка или 8-ка?

Вот Вам и ответ. в 8ке ЕПСБУ можно настроить как угодно

[montoya]

то есть получается, что мы в 8-ке наваяли , что хотели, но что во все не означает, что так правильно.....

[Anton N.]

в 8ке ... можно настроить как угодно

Ни фига себе, самый рядовой пользователь может перекроить ЕПСБУ как хочет??? Сильна тогда 8-ка

[M{}T]

то есть получается, что мы в 8-ке наваяли , что хотели, но что во все не означает, что так правильно.....

совершенно верно

[M{}T]

Ни фига себе, самый рядовой пользователь может перекроить ЕПСБУ как хочет??? Сильна тогда 8-ка

Пользователь с полными правами А по умолчанию, права у пользователей полные, если мне не изменяет память.

[montoya]

Пользователь с полными правами А по умолчанию, права у пользователей полные, если мне не изменяет память.

да, все верно, Вы говорите, по умолчанию - там права полные были - там все что хотели , то и делали - сами и счета добавляли, получается. потом права закрыли. но кому их оставили - те, получается тоже не все всегда верно делали.

[M{}T]

мыслите в верном направлении

[Воробьев Максим]

montoya, а разве в 1с нет возможности просмотра журнала внесения изменений ?

[M{}T]

montoya, а разве в 1с нет возможности просмотра журнала внесения изменений ?

конечно есть ) и все эти изменения можно проследить, кто, когда, во сколько и что менял )

[Аноним]

montoya, а разве в 1с нет возможности просмотра журнала внесения изменений ?

после очередных обновлений все эти события в журнале теряются. пишутся только с даты обновления. но в данном случае нам это и неважно. я и так знаю, кто и что с этим счетом делал в программе. мне было просто непонятно - на основании чего и с какой целью. в нормативке ничего не нашла - вот и обратилась сюда, чтобы помогли разобраться, может, я чего не знала. но теперь вроде как все понятно стало.