Подскажите, подотчетник принес от ЕНВДшника вместо товарного чека накладную, можно ли ее прикрепить к авансовому отчету или только товарный чек можно?
Подскажите, подотчетник принес от ЕНВДшника вместо товарного чека накладную, можно ли ее прикрепить к авансовому отчету или только товарный чек можно?



alexanders2, а кассового чека тоже нет? Тогда получается нет факта оплаты
кассового чека тоже нет, поскольку не применяют ККТ



Пилкин Вася, не БСО, а докУмент о принятии наличных денег, соответствующий закону 54-ФЗ. Покупателю ЕНВДшник обязан выдать такой документ, если покупатель попросил. БСО применяеются только при услугах населению.
alexanders2, у вас нет документа об оплате. Пусть работник обратно идет к ЕНВДшнику и просит документ. Хотя теперь продавец может и лесом отправить, поскольку надо было сразу просить
а что в данном случае будет являться этим документом, товарный чек?



А его можно как угодно назвать. Обычно товарным чеком и именуют. Но в нем должны быть обязательные реквизиты



Может. Только вряд ли эта сделка будет у него попадать под ЕНВД, со всеми вытекающими.
2.1. Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 настоящей статьи, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу). Указанный документ выдается в момент оплаты товара (работы, услуги) и должен содержать следующие сведения:
наименование документа;
порядковый номер документа, дату его выдачи;
наименование для организации (фамилия, имя, отчество - для индивидуального предпринимателя);
идентификационный номер налогоплательщика, присвоенный организации (индивидуальному предпринимателю), выдавшей (выдавшему) документ;
наименование и количество оплачиваемых приобретенных товаров (выполненных работ, оказанных услуг);
сумму оплаты, осуществляемой наличными денежными средствами и (или) с использованием платежной карты, в рублях;
должность, фамилию и инициалы лица, выдавшего документ, и его личную подпись.
alexanders2, если ваша накладная соответствует этому
то это такой же документ подтверждающий оплату,так как точного наименования у него нет,поэтому почему бы не обозвать его "Накладная"и должен содержать следующие сведения:
наименование документа;
порядковый номер документа, дату его выдачи;
наименование для организации (фамилия, имя, отчество - для индивидуального предпринимателя);
идентификационный номер налогоплательщика, присвоенный организации (индивидуальному предпринимателю), выдавшей (выдавшему) документ;
наименование и количество оплачиваемых приобретенных товаров (выполненных работ, оказанных услуг);
сумму оплаты, осуществляемой наличными денежными средствами и (или) с использованием платежной карты, в рублях;
должность, фамилию и инициалы лица, выдавшего документ, и его личную подпись.
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.



efreytor, но без слов оплачено будет вообще непонятно о чем документ. Поскольку в накладной все перечисленные пункты есть всегда, но это не делает её документом об оплате, правда?
Над.К, ну по смыслу да,слова или печать "оплачено" не помешали бы.
не я.Володя, ты?
ну кассовый чек сам по себе является документом об оплате,это смысл его как такового.чудненько! а в кассовом чеке слово "оплата" всегда есть?
Растение индетерминантное, сильнорослое, ветвистость средняя,лист среднего размера, зеленый, слабоморщинистый.



Пилкин Вася, так ведь кассовый чек пробиваете при оплате и толькоА накладная документ для совершенно других целей. Хотя действительно в данном случае достаточно будет поставить штампик оплачено, и трудно будет доказать, что это не подходящий документ.
Вот только ЕНВДшник, выписавший накладную на организацию сильно рискует. Своим ЕНВД рискует
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)